Identifikasi dan analisis pemangku kepentingan/analisis profil lokasi.

Analisis dan identifikasi aktor/pemangku kepentingan:

Untuk memahami pemangku kepentingan di wilayah proyek, semua aktor di kabupaten yang mampu mendukung pembentukan LMMA diberi peringkat berdasarkan kapasitas untuk berkontribusi dalam implementasinya. Pemeringkatan dilakukan dari 1 hingga 3 poin (1 - rendah, 2 - sedang, dan 3 - tinggi). Hanya pemangku kepentingan yang memiliki skor 3 poin yang dipilih, yaitu pemerintah, Dewan Perikanan Masyarakat, nelayan, perempuan nelayan, anggota yang berpengaruh (tokoh masyarakat dan agama), dan kelompok kegiatan alternatif yang menghasilkan pendapatan.

Para pemangku kepentingan kemudian dilibatkan melalui metodologi SAGE/IMET, melalui lokakarya pengenalan dan latar belakang, serta ikut serta dalam penilaian itu sendiri.

Profil lokasi studi:

Karakterisasi lokasi studi yang meliputi jenis habitat yang dilindungi, spesies, jenis cagar alam yang diimplementasikan, yaitu cagar alam sementara dan cagar alam permanen (sementara untuk spesies berumur pendek, dalam hal ini gurita, dan untuk meningkatkan pendapatan rumah tangga, dan cagar alam permanen atau restocking untuk konservasi keanekaragaman hayati untuk generasi yang akan datang, tetapi hal yang sama dapat menyebabkan limpahan ikan ke daerah yang diperbolehkan untuk menangkap ikan), dimensi cagar alam, kerangka kerja hukum.

Faktor-faktor pendukung utama dalam blok bangunan ini termasuk melibatkan anggota tim proyek yang memiliki pemahaman yang kuat dan mendalam mengenai masyarakat dan lanskap tempat kami bekerja untuk memastikan bahwa semua pemangku kepentingan diidentifikasi dan kemudian diberi peringkat dengan benar. Selain itu, penting untuk memiliki representasi yang luas dari anggota tim agar dapat memperoleh berbagai pendapat mengenai kapasitas pemangku kepentingan dalam mengimplementasikan LMMA dan cara terbaik untuk melibatkan mereka.

Untuk memastikan kelancaran pengumpulan data di antara kelompok fokus dan para pemangku kepentingan, penting untuk (i) membuat pertanyaan yang jelas dan memastikan bahwa isu-isu tersebut dapat dipahami dengan baik oleh semua orang, (ii) memperhitungkan waktu yang diperlukan untuk penerjemahan bila diperlukan, dan (iii) memungkinkan pengungkapan perbedaan pendapat. Selain itu, konsultasi dengan berbagai pemangku kepentingan (yang menampilkan presentasi hasil penilaian IMET dan SAGE) perlu diulang beberapa kali untuk mendapatkan dukungan dari semua pemangku kepentingan dalam menguraikan rencana peningkatan untuk memperbaiki rencana pengelolaan bersama LMMA.