Le agenzie del parco collaborano per affrontare in modo globale gli impatti del cambiamento climatico

Soluzione completa
Il team di attuazione del progetto nel Parco Nazionale del Lago Nakuru
Gli interventi per migliorare la capacità di adattamento di sei parchi nazionali e delle comunità locali adiacenti agli impatti dei cambiamenti climatici sono stati intrapresi nell'ambito di una collaborazione tra il Kenya Wildlife Service (KWS) e Parks Canada. Le iniziative si sono concentrate sul ripristino ecologico degli habitat degradati, sulla gestione delle specie invasive, sul miglioramento dell'approvvigionamento idrico per le persone e la fauna selvatica durante le stagioni secche e sul rafforzamento delle capacità del personale del KWS e delle comunità locali.
Ultimo aggiornamento: 06 Feb 2023
5105 Visualizzazioni
Contesto
Sfide affrontate
Siccità
Degrado del suolo e delle foreste
Perdita di biodiversità
Perdita dell'ecosistema
Specie invasive
Gli effetti combinati di siccità prolungata, ridotta disponibilità d'acqua, alta concentrazione di animali in pochi luoghi con acqua permanente e una diffusione senza precedenti di specie invasive negli habitat privilegiati dei parchi nazionali hanno portato a un grave e diffuso degrado dell'ecosistema, alla perdita di biodiversità, a una scarsa attrattiva turistica e a un intenso conflitto tra uomo e fauna selvatica.
Scala di attuazione
Locale
Subnazionale
Nazionale
Ecosistemi
Foresta sempreverde temperata
Fiume, torrente
Zona umida (palude, acquitrino, torbiera)
Praterie temperate, savane, arbusteti
Tema
Adattamento
Servizi ecosistemici
Restauro
Popolazioni indigene
Attori locali
Comunicazione e sensibilizzazione
Turismo
Posizione
Kenya
Africa orientale e meridionale
Processo
Sintesi del processo
Lo scopo del progetto era quello di migliorare l'adattamento degli ecosistemi e delle comunità ai cambiamenti climatici. Il partenariato collaborativo ha contribuito a creare una visione comune, a concordare la progettazione e il quadro di attuazione del progetto, a identificare le esigenze di capacità e a definire ruoli e responsabilità. Grazie alla collaborazione e allo sviluppo delle capacità, è stato possibile raccogliere fondi e attingere a diverse competenze, necessarie per avviare ampi interventi di adattamento in diverse parti del Paese. La gestione delle specie invasive e il ripristino ecologico degli habitat critici sono stati fondamentali per ridurre al minimo lo stress ambientale, migliorare l'integrità ecologica e aumentare la resilienza degli ecosistemi agli impatti dei cambiamenti climatici. La protezione delle fonti d'acqua e il miglioramento della disponibilità idrica durante i periodi di scarsità hanno accresciuto il valore delle aree protette, migliorato i rapporti tra i parchi e le comunità vicine e ridotto i conflitti tra uomo e fauna selvatica. La riduzione dei conflitti ha inoltre contribuito alla creazione di partnership significative per il ripristino ecologico e altre strategie di adattamento ai cambiamenti climatici.
Blocchi di costruzione
Coinvolgere diversi partner per affrontare gli impatti del cambiamento climatico
La creazione di un forte partenariato collaborativo è stato un importante fattore di successo per questo progetto. Un workshop di pianificazione gestionale tenutosi nel luglio 2011, a cui hanno partecipato scienziati, pianificatori e manager del KWS e facilitato da Parks Canada, ha identificato il cambiamento climatico come la sfida più importante per la conservazione dei parchi nazionali del Kenya. Sono stati individuati sei parchi fortemente impattati dai cambiamenti climatici per i quali è necessario un intervento di adattamento e per ciascuno di essi sono state definite le iniziative più appropriate. La strategia di attuazione ha richiesto il coinvolgimento di diversi partner provenienti dal settore pubblico e privato. Le comunità locali, i ricercatori, le ONG, i visitatori dei parchi, le scolaresche, l'industria del turismo, gli operatori sanitari, i gruppi di giovani e di donne associati a ciascun parco sono stati consultati dal KWS, informati sull'obiettivo del progetto di migliorare l'adattamento ai cambiamenti climatici e invitati a partecipare alla sua attuazione. Il KWS e Parks Canada hanno fornito supporto tecnico e scientifico, mentre altri partecipanti hanno contribuito con competenze professionali, conoscenze locali, lavoro ed entusiasmo. Il governo canadese ha fornito finanziamenti attraverso l'iniziativa Fast Start Climate Change.
Fattori abilitanti
- L'esistenza di un quadro nazionale sui cambiamenti climatici per il Kenya è stata utile per coinvolgere gli stakeholder sulle questioni relative all'impatto dei cambiamenti climatici e alla necessità di una risposta sociale - Un programma di conservazione della comunità del KWS forte ed efficace ha facilitato le attività di sensibilizzazione - Una partnership formale tra il KWS e Parks Canada, eseguita attraverso un memorandum d'intesa, ha facilitato l'acquisizione di fondi e ha fornito l'opportunità di condividere le competenze professionali per sviluppare e attuare interventi di adattamento su larga scala.
Lezione imparata
- Dialogare con le persone per creare consapevolezza degli impatti dei cambiamenti climatici sui mezzi di sussistenza e del ruolo che le aree protette possono svolgere per affrontarli può promuovere la loro disponibilità a partecipare agli interventi di adattamento - L'attuazione di azioni di intervento insieme a gruppi diversi ha contribuito ad aumentare la consapevolezza e la comprensione degli impatti dei cambiamenti climatici, dei benefici delle aree protette e degli ecosistemi sani nell'affrontare le minacce dei cambiamenti climatici e della necessità di un'azione collettiva e individuale per la mitigazione e l'adattamento - Una partnership come quella tra Parks Canada e KWS può essere un modello per la collaborazione tra agenzie per affrontare le sfide globali
Coinvolgere i cittadini per controllare la diffusione delle specie invasive
Le specie invasive nei parchi naturali di Amboseli, Tsavo e Nakuru hanno coperto ampie aree di habitat della fauna selvatica, hanno spostato la biodiversità autoctona, hanno ridotto il foraggio favorevole, hanno influito sulla distribuzione della fauna selvatica e hanno diminuito il divertimento dei visitatori. In ogni parco, il personale del KWS ha collaborato con la popolazione locale e altri scienziati per identificare le specie invasive, il loro impatto sulla fauna selvatica, le strategie di individuazione precoce e i meccanismi di controllo ed eradicazione. Particolare attenzione è stata rivolta alle specie che crescevano rapidamente, si riproducevano in abbondanza, si disperdevano ampiamente e superavano le specie autoctone. Le aree di forte infestazione sono state mappate e suddivise in blocchi per consentire un controllo sistematico. La rimozione meccanica è stata preferita all'eradicazione chimica per ridurre al minimo i rischi per le specie non bersaglio. Il KWS ha organizzato gruppi di volontari provenienti da istituzioni e comunità locali per estirpare meccanicamente le piante invasive dalle aree designate. In alcuni casi sono state assunte persone locali per lavorare in aree difficili. I rifiuti estirpati sono stati bruciati in cave abbandonate o interrati per evitare una nuova invasione. Gli appezzamenti sono stati rivisitati per tre stagioni di crescita e la ricrescita è stata rimossa.
Fattori abilitanti
- Molti gruppi di cittadini si sono dimostrati disposti a partecipare all'eradicazione delle specie invasive - C'era molta manodopera locale per il controllo meccanico, un metodo ad alta intensità di lavoro - Esisteva una buona comprensione dell'impatto delle specie invasive a livello individuale e comunitario - Erano disponibili conoscenze tradizionali ed esperte per identificare le specie invasive e il loro impatto - Erano disponibili fondi sufficienti per acquistare gli attrezzi necessari, pagare i lavoratori occasionali quando necessario e sostenere la logistica
Lezione imparata
- È stata osservata una reinvasione e l'eradicazione completa è stata possibile solo dopo tre sessioni consecutive di rimozione meccanica che hanno interessato diverse stagioni di crescita. - Gli erbivori sono stati immediatamente in grado di utilizzare le aree ripulite, ma i grandi predatori sono stati svantaggiati perché l'inseguimento delle prede era più difficile nelle aree più aperte. - Lo smaltimento della biomassa sradicata può rappresentare una sfida significativa e dovrebbe essere pianificato in anticipo - Comprendere la causa e il meccanismo dell'invasione può essere d'aiuto nell'eradicazione o nel contenimento delle specie invasive - Fornire l'ingresso gratuito al parco ai volontari può essere un incentivo iniziale per farli partecipare al controllo delle specie invasive - Comunicare il successo e le sfide del controllo delle specie invasive può attirare ulteriore sostegno da parte di stakeholder e donatori.
Ripristino degli habitat degradati
Il ripristino degli habitat degradati mira a migliorare la resilienza dell'ecosistema in cinque parchi nazionali chiave che, collettivamente, forniscono servizi ecosistemici a più della metà della popolazione del Kenya e sono tra le prime dieci destinazioni turistiche del Paese. Il restauro si è concentrato sulle aree già destinate alla riabilitazione nei piani di gestione dei parchi. Blocchi di circa 100 ettari in aree degradate sono stati recintati utilizzando recinzioni elettriche a energia solare per escludere la fauna selvatica e consentire la rigenerazione. La struttura e il design delle recinzioni si sono basati sulle condizioni specifiche del sito e sul livello di rischio di danni da parte dei grandi erbivori. Piantine di specie autoctone sono state fornite dal KWS, dalle comunità locali o acquistate dal Kenya Forestry Research Institute (KEFRI) e piantate all'interno delle recinzioni per integrare la rigenerazione naturale. Almeno un vivaio moderno è stato creato all'interno di ogni parco e, ove possibile, nelle aree comunitarie limitrofe per sostenere la fornitura a lungo termine di piantine. Nei siti ripristinati sono stati affissi cartelli interpretativi per informare il pubblico. I percorsi di osservazione della selvaggina sono stati estesi ad alcune di queste aree per mostrare i benefici del restauro.
Fattori abilitanti
- Le iniziative erano sostenute dalla Costituzione keniota e dalla strategia del Paese in materia di cambiamenti climatici - Nelle aree del progetto erano disponibili i risultati di vari esperimenti di ripristino ecologico - Erano disponibili i fondi per la formazione, l'acquisto delle strutture necessarie e per sostenere la gestione del progetto - Erano disponibili diverse competenze per svolgere compiti specializzati - Le comunità e diversi settori della società, compreso il settore privato, erano disposti a partecipare al ripristino ecologico - Il KWS è stato in grado di raggiungere e coinvolgere diversi gruppi di comunità e cittadini
Lezione imparata
- È molto più facile ottenere il sostegno per il ripristino ecologico quando le cause del degrado sono ben comprese e la necessità di intervento è incorporata nei piani di gestione dei parchi nazionali - Il ripristino ecologico può essere un'impresa costosa che richiede pianificazione, risorse diversificate e competenze specializzate per periodi prolungati - Alcuni metodi di ripristino, come quelli che utilizzano recinzioni elettriche, possono richiedere una formazione specializzata per la manutenzione successiva al progetto - Partecipare al ripristino ecologico può offrire alle persone l'opportunità di sperimentare e di entrare in contatto con la natura e di scoprire i molti benefici delle aree protette. - Un paladino che raccolga e ispiri le persone ad abbracciare il restauro ecologico può essere necessario, date le numerose priorità sociali in competizione tra loro - Le comunità possono contribuire con competenze specializzate, risorse, manodopera gratuita e altri tipi di supporto se vengono rese consapevoli dei benefici del restauro ecologico
Migliorare la disponibilità di acqua per ridurre i conflitti
Nei parchi nazionali di Amboseli e Tsavo, durante i periodi di siccità, gli animali selvatici invadono le terre delle comunità in cerca di acqua, mentre le persone portano il loro bestiame nei parchi in cerca di pascoli. Questi movimenti inversi della fauna selvatica e del bestiame provocano di solito un intenso conflitto tra uomo e fauna selvatica. Il progetto si è concentrato sulla creazione di serbatoi d'acqua nei parchi e nelle aree comunitarie che potessero conservare l'acqua piovana per 4-6 mesi nella stagione secca, consentendo alla fauna selvatica e al bestiame di utilizzare parti diverse del paesaggio per periodi più lunghi e riducendo la necessità per la fauna selvatica e il bestiame di attraversare i confini del parco. Sono state individuate aree adatte alla cattura dell'acqua piovana e sono state scavate dighe e vasche d'acqua. Sono state anche riabilitate alcune vecchie dighe che venivano alimentate da torrenti e fiumi ormai prosciugati. Inoltre, sono state identificate e recintate importanti paludi che forniscono acqua alla fauna selvatica e alle comunità durante tutto l'anno, per ridurre il degrado dovuto all'uso eccessivo. L'acqua è stata pompata in abbeveratoi costruiti all'esterno della recinzione per garantire un approvvigionamento continuo a persone, bestiame e animali selvatici. Lungo le paludi sono stati piantati alberi per ridurre l'erosione del suolo.
Fattori abilitanti
- I finanziamenti erano disponibili per intraprendere scavi relativamente costosi - Il KWS e le comunità hanno una buona conoscenza dell'idrologia del territorio - Il costo della creazione di dighe si è ridotto in modo significativo poiché il KWS dispone di conoscenze tecniche, attrezzature adeguate ed esperienza per svolgere i compiti - Un buon sostegno da parte della comunità e degli stakeholder
Lezione imparata
- In presenza di cambiamenti climatici, potrebbe essere necessario che le comunità e le agenzie dei parchi si accordino sui meccanismi di condivisione delle risorse idriche nei periodi di scarsità, al fine di prevenire i conflitti tra uomo e fauna selvatica - Le soluzioni ambientali localizzate, come la protezione delle paludi, possono produrre enormi benefici per molte persone e prevenire i conflitti tra uomo e fauna selvatica a diverse scale geografiche. - La raccolta dell'acqua piovana può essere una strategia a basso costo che può ridurre al minimo i conflitti legati all'acqua. - Le strategie di adattamento che migliorano la fornitura di servizi ecosistemici, riducendo al contempo i conflitti legati all'uso delle risorse, possono attirare il sostegno di diversi partner.
Formazione formale e informale per l'adattamento
Poiché le persone non possono adattarsi ai cambiamenti climatici senza prima avere la capacità di farlo, il progetto mirava a dotare un'ampia gamma di partner delle conoscenze e delle competenze necessarie per un'efficace attuazione delle azioni di adattamento. I principali gruppi target sono stati il personale del KWS e le comunità locali. Le aree specifiche di formazione comprendevano i metodi e le tecniche di ripristino ecologico, la gestione di vivai moderni, compresa la produzione e la propagazione di piantine. Altre sono state le tecniche di riforestazione, l'identificazione, il controllo e la gestione delle specie invasive, il monitoraggio della qualità e della quantità dell'acqua e la manutenzione delle recinzioni. La formazione è stata erogata a livello individuale, istituzionale e comunitario, attraverso istituzioni formali o formazione sul posto di lavoro. L'Istituto di ricerca forestale del Kenya (KEFRI) ha fornito una formazione specializzata al KWS e ai gruppi comunitari per la creazione e la gestione di vivai, il rimboschimento e la gestione delle specie invasive. La maggior parte dei gruppi di volontari ha ricevuto una formazione sul campo dal personale del KWS e da altri professionisti e tecnici competenti.
Fattori abilitanti
- Disponibilità di fondi - Disponibilità di competenze professionali in diverse aree - Supporto da parte di gruppi comunitari organizzati, come associazioni forestali comunitarie, gruppi turistici e istituti di formazione.
Lezione imparata
- Le esigenze di capacità (in termini di competenze) possono variare da una località all'altra a causa delle differenze negli impatti dei cambiamenti climatici e negli interventi specifici per il sito - Rispondere agli impatti dei cambiamenti climatici richiede una grande varietà di competenze e risorse che risiedono al di fuori delle agenzie di conservazione e che possono essere sfruttate attraverso collaborazioni e partnership. - Le competenze ottenute attraverso la formazione sono trasferibili alle aree di attività umane.
Impatti
La protezione delle fonti d'acqua e la creazione di un maggior numero di punti di abbeveraggio nei parchi nazionali e nelle aree comunitarie hanno aumentato la disponibilità d'acqua per le persone e la fauna selvatica, ridotto i conflitti tra uomo e fauna selvatica e minimizzato l'erosione del suolo. L'acqua piovana catturata nelle dighe è ora disponibile per le persone, la fauna selvatica e il bestiame 4-6 mesi dopo la stagione secca, riducendo la necessità per la fauna selvatica di spostarsi dai parchi alle aree comunitarie in cerca di acqua. La rimozione delle specie invasive ha ridotto al minimo la perdita di biodiversità, ha reso disponibile un habitat più adatto alla fauna selvatica e ha ridotto i conflitti causati quando la fauna selvatica si avventura fuori dai parchi per cercare pascoli migliori. Inoltre, le aree ripulite dalle specie invasive attraggono immediatamente i pascoli e migliorano le opportunità di osservazione della fauna selvatica per i visitatori. Le aree ripristinate dal punto di vista ecologico stanno mostrando un'enorme ripresa e finiranno per fornire migliori habitat alla fauna selvatica e una maggiore offerta di servizi ecosistemici. Infine, il rafforzamento delle capacità ha consentito un'attuazione più efficace del progetto, mentre un partenariato collaborativo ha contribuito a mettere in comune risorse, conoscenze, esperienze, competenze e potere per un'ampia attuazione delle azioni di adattamento.
Beneficiari
Kenya wildlife service, comunità agricole, industria del turismo, industria dell'allevamento, società di produzione di energia idroelettrica e consumatori di acqua in alcune aree rurali e urbane come Nairobi e Mombasa.
La storia
Negli ultimi dieci anni, la vegetazione naturale alle sorgenti di Mzima, nello Tsavo NP, è stata progressivamente degradata dagli elefanti e da altri animali selvatici che si concentrano a migliaia nel sito durante le prolungate siccità. Oltre a fornire sostegno alla fauna selvatica, le sorgenti forniscono ogni giorno oltre 300 milioni di litri d'acqua a circa 3 milioni di comunità a valle, tra cui la seconda città del Kenya, Mombasa. L'intervento più urgente è stato quello di fermare l'ulteriore degrado dell'habitat, delimitando circa 100 ettari della sorgente con una recinzione elettrica ad alta tensione alimentata a energia solare. La recinzione è stata progettata in modo da consentire agli ippopotami che vivono nelle sorgenti di muoversi all'interno e all'esterno, contenendo al contempo altri grandi mammiferi. L'acqua è stata messa a disposizione della fauna selvatica a diverse centinaia di metri a valle, mentre altra acqua è stata pompata in abbeveratoi artificiali costruiti all'esterno della recinzione per scoraggiare gli elefanti dal rompere il recinto. Il KWS ha coinvolto turisti, scuole, comunità locali, responsabili politici e politici nella piantumazione di piantine di alberi per accelerare il processo di ripristino e ridurre l'erosione del suolo. Queste attività hanno contribuito a creare una significativa consapevolezza sullo stato delle sorgenti, una situazione che ha attirato l'interesse dei media. Il ministro keniota per lo Sviluppo idrico, il governatore della contea di Taita Taveta e i membri del Parlamento si sono interessati alle sorgenti e hanno sottolineato pubblicamente la loro importanza per il rilancio dell'economia locale e nazionale e per la riduzione dei conflitti tra uomo e fauna selvatica. Progetti di sviluppo idrico multimilionari sono stati avviati sia dal governo locale che da quello nazionale per migliorare l'approvvigionamento idrico di molte comunità locali e urbane. Sebbene le sorgenti fossero rimaste in gran parte non apprezzate come importante fonte d'acqua sin dal 1953, quando il governo coloniale aveva costruito le opere idriche, il progetto ha contribuito a elevare il loro status da semplice attrazione turistica a importante risorsa nazionale che deve essere protetta e assicurata per il benessere di milioni di popolazioni locali e urbane. Il loro ruolo nel fornire un servizio ecosistemico essenziale e molto richiesto sta contribuendo ad attirare l'attenzione del pubblico sui valori non convenzionali delle aree protette.
Collegatevi con i collaboratori
Altri collaboratori
John Waithaka
Parks Canada / Kenya Wildlife Service
Edwin Wanyonyi
Servizio della fauna selvatica del Kenya
Altre organizzazioni