


신주 푸드 포레스트는 지역 주민, 커뮤니티 그룹, 시 기관, 학교, 심지어 처음에는 도시 푸드 포리스트라는 아이디어를 좋아하지 않았던 사람들까지 포함하여 지방 자치 단체와 도시의 여러 이해 관계자 간의 개방적이고 참여적인 과정의 결과물입니다. 대중의 참여와 지지를 확보하기 위해서는 먹거리 숲 조성의 모든 단계를 개방적이고 참여적인 과정으로 만드는 것이 필수적입니다. 우리는 30시간이 넘는 강연을 통해 지역 및 주변 커뮤니티에 먹거리 숲에 대한 아이디어를 교육했고, 비콘 먹거리 숲의 공동 설립자들을 초청해 그들의 경험을 지자체 및 커뮤니티와 공유했는데, 이는 공무원의 동의를 얻는 데 큰 도움이 되었습니다. 또한 부지 디자인에 대한 사람들의 아이디어를 모으기 위해 공모전을 열었고, 나중에 조경 디자이너에게 수상작의 아이디어를 결합해 달라고 요청했습니다. 관리 공무원 및 지역 사회(및 언론)와 긴밀한 관계를 유지하여 이해 관계자들에게 먹거리 숲의 최신 진행 상황을 알리고, 밤에 사람들이 연못에 걸려 넘어질 수 있다는 등 소홀히 했던 우려 사항이 제기되면 적시에 설계를 수정했습니다. 이러한 가능성을 방지하기 위해 짧은 울타리와 조명을 추가했습니다.
1. 다양한 이해관계자와 협상하고 책임감을 가지고 프로젝트를 수행할 수 있는 강력한 인센티브를 가진 그룹.
2. 장애물과 다른 의견에 직면했을 때 개방적이고 긍정적인 태도.
3. 모든 이해관계자가 프로젝트, 잠재적 장애물 및 기타 정보를 완전하고 명확하게 이해합니다.
4. 모든 이해관계자/커뮤니티 구성원의 지원. 이는 프로젝트가 공공 부지에서 진행될 때 매우 중요합니다.
5. 참여형 설계: 커뮤니티도 사이트 설계에 반드시 협의하고 참여해야 합니다.
토지 소유자, 특히 지방 정부의 지원은 많은 도전에 직면하고 프로젝트에 정당성을 부여하는 데 도움이 되기 때문에 이 프로젝트가 지속 가능하게 만드는 데 매우 중요합니다. 이 과정에서 때로는 합리적이지만 때로는 그렇지 않은 다양한 의견에 직면하거나 행동상의 문제에 부딪히게 됩니다. 예를 들어, 해충 문제를 완화하기 위해 농약을 사용하거나 마음에 들지 않는 사람은 식량 숲에 참여하지 못하게 하자는 등 지역 어르신들이 제시한 많은 제안은 '지구 보호' 또는 '공정한 분배' 개념에 반하는 것이었습니다. 개방적이고 긍정적인 태도를 유지하며 모두가 평등하고 행복할 수 있도록 노력하지만, 저희는 공무원도 아니고 지역 주민도 아니기 때문에 행동 강령을 강제하기 어렵다는 것을 알게 되었습니다. 이럴 때는 지자체에서 갈등을 조정하고 최종 판단을 내리는 역할을 할 수 있습니다. 다른 문화권에서 프로젝트가 진행되는 경우에는 그렇지 않을 수도 있습니다.