


新竹市フードフォレストは、自治体と、地域住民、コミュニティ・グループ、市の関係機関、学校、さらには当初は都市型フードフォレストというアイデアを好まないかもしれない人々など、市の複数の利害関係者との間で行われた、オープンで参加型のプロセスの結果である。市民の参加と支持を確実にするためには、フードフォレスト建設のすべての段階をオープンで参加型のプロセスにすることが不可欠である。私たちは、地元や周辺のコミュニティにフードフォレストのアイデアを知ってもらうために30時間以上にわたって講演会を開催し、ビーコン・フードフォレストの共同設立者を招き、その経験を自治体やコミュニティと共有した。また、敷地のデザインに関する人々のアイデアを集めるコンペを開催し、後日、入賞したグループのアイデアを組み合わせるためにランドスケープ・デザイナーに依頼した。私たちは、管理官や地元コミュニティ(およびメディア)と緊密な関係を保ち、関係者に食の森の最新の進捗状況を伝えるとともに、夜間に人がつまずいて池に落ちるかもしれないなど、これまで放置されてきた懸念事項が出てきたときには、タイムリーにデザインを修正した。そのような可能性を防ぐために、私たちは短い生垣と照明を追加した。
1.プロジェクトを遂行する強い動機を持ち、さまざまな利害関係者と交渉し、責任を負うことができるグループ。
2.障害や異なる意見に直面しても、オープンで前向きな姿勢。
3.すべてのステークホルダーが、プロジェクト、潜在的な障害、その他の情報を完全かつ明確に理解していること。
4.すべての利害関係者/地域社会のメンバーからの支援。プロジェクトが公有地である場合、これは極めて重要である。
5.参加型設計:コミュニティもまた、サイトの設計に相談し、参加しなければならない。
このプロジェクトを持続可能なものにするためには、地権者、特に自治体のサポートが非常に重要である。プロジェクトの過程では、さまざまな意見に直面したり、時には合理的であったりそうでなかったりする問題行動に出くわしたりする。例えば、地元の長老たちから出された提案の多くは、害虫の問題を緩和するために農薬を使いたいとか、嫌いな人をフードフォレストに参加させないようにしたいなど、「地球を大切にする」あるいは「公平に分かち合う」というコンセプトに反するものだった。オープンで前向きな姿勢を保ち、誰もが平等でハッピーになれるよう努力する一方で、私たちは役人でも地域住民でもないため、行動規範を強制するのは難しいと感じた。このような場合こそ、自治体が対立を調整し、最終的な判断を下す役割を果たすことができるだろう。このプロジェクトが他の文化的環境で行われている場合は、このようなケースには当てはまらないかもしれない。