기존 다국적 플랫폼에 서기

오대호위원회 (GLC), 오대호어업위원회 (GLFC), 국제공동위원회 (IJC) 등 3개의 국가(캐나다-미국) 위원회가 오대호의 보호와 복원을 위한 역할을 담당하고 있습니다. 오대호와 관련해서는 오대호 수질 협약 (GLWQA)을 통해 IJC의 업무가 지원됩니다. 이들 위원회 중 어느 곳도 보호 및 보전 지역(PCA) 네트워크와 관련된 의제를 명시적으로 대변하고 추진하지는 않지만, 목표를 공유하고 그러한 네트워크를 지원할 수 있는 역량을 갖추고 있습니다.

이를 위해 오대호 보호지역 네트워크(GLPAN)는 이러한 플랫폼에 서서 PCA를 알리고 네트워크의 야망을 충족하며 보존 문제를 해결할 수 있는 기회를 지속적으로 찾고 있습니다. 특히 GLWQA에는 서식지 및 생물종, 기후 변화, 수생 침입종, 과학, 호수 전체 관리 등 PCA에도 중요한 우선순위 문제를 다루는 특정 부속서가 있습니다. GLWQA에 참여하는 것은 대규모 보존 문제를 해결하는 효과적인 수단이며, 파트너가 제공하는 역량과 협력적 지원을 고려할 때 상당한 투자 수익을 기대할 수 있습니다. 보다 구체적으로, "호수 전체 행동 및 관리 계획"(5대 오대호 각각에 대해 5년 단위로 순환)과 "협력 과학 및 모니터링 이니셔티브"는 PCA와 PCA 네트워크가 보존 노력을 발전시키는 데 활용할 수 있고 기여할 수 있는 두 가지 GLWQA 이니셔티브입니다.

  • GLPAN에는 각 위원회에서 일하거나 GLWQA 위원회에 적극적으로 참여하고 있는 위원들이 있습니다.
  • 수생 침입종, 기후 변화, 서식지 및 종, 수질과 같은 문제에 대한 GLWQA와 GLFC의 노력은 본질적으로 협력적이며 대규모로 실행됩니다.
  • 다른 플랫폼/포럼이 보호와 복원에 관여할 수 있지만, PCA는 다른 사람이 대변할 것이라고 가정하지 말고 자신의 문제와 우려를 표현할 준비가 되어 있어야 합니다.
  • 정책 차원에서 오대호 보호 및 복원 공간을 위해 노력하는 기관이 있으며, PCA와 함께 장소 기반 방식으로 실천할 수 있는 기회를 환영합니다.
소액 금융 기관과 함께하는 친환경 금융 상품

바이오인베스트는 소액 금융 기관과 협력하여 친환경 금융 상품을 만들고 환경에 미치는 영향을 측정하는 지속 가능한 방법론을 개발했습니다.

소액 금융 기관과의 협력적 파트너십, 맞춤형 친환경 금융 상품, 지속적인 효과 모니터링이 이를 가능하게 하는 요소입니다.

공공 및 민간 부문과 협력하여 맞춤형 방법론을 개발하는 것은 매우 중요합니다. 이러한 프레임워크는 부문별 요구사항에 대응하고 지속 가능한 관행을 촉진하는 데 중요한 역할을 합니다.

대응 - 산불 통제 및 진화

위에서 설명한 검토, 위험 감소, 대비 조치를 실행하면 커뮤니티에서 산불에 대응할 수 있습니다. 산불 경보가 접수되면 커뮤니티 산불 관리팀은 팀원을 파견하거나 인근 커뮤니티 회원에게 현장을 방문하여 상황을 평가하도록 요청합니다. 산불이 발생한 것을 확인하면 커뮤니티 산불 관리팀은 진압이 필요한지 판단하고, 진압이 필요한 경우 적절한 장비로 현장에 출동하여 화재를 진압합니다. 산불이 관목지나 침수된 산림을 위협하지 않는다면 상황을 모니터링합니다.

효과적인 화재 진압을 위해서는 현장 계획과 산불 관리팀 간의 명확한 역할과 책임이 필요합니다. 산불에 접근하고 진압하는 방법과 이를 위한 각 팀원의 역할에 대해 명확하고 안전한 계획을 수립하고 팀원들 간에 합의하는 것이 중요합니다.

각 화재 경보, 확인된 산불, 각 산불을 해결하기 위해 취한 조치의 세부 사항을 기록하는 것은 경험을 통해 배우고 향후 산불을 적응적으로 관리할 수 있도록 하는 데 중요합니다. 이 정보는 5R의 검토 및 복구 구성 요소 모두에 필요합니다.

효과적인 화재 진압이 필요합니다:

  • 산불에 대한 조기 경보
  • 현지에서 잘 관리된 장비로 산불을 안전하게 진압할 수 있는 훈련되고 자신감 있는 화재 관리팀.

산불 대응에 있어 중요한 교훈은 다음과 같습니다:

  • 산불 진압에 적용할 수 있는 저렴한 현지 조달 장비는 고가의 수입 전문 장비보다 선호됩니다. 현지에서 조달한 장비를 사용해 본 커뮤니티 파트너들은 장비에 대한 친숙함, 산불 진압의 효과, 교체 용이성 등을 경험한 것으로 나타났습니다.
  • 산불 진압에는 다양한 도구를 사용할 수 있습니다. 커뮤니티 산불 관리팀원들은 가연성 물질을 제거하고 맨땅 장벽을 만들기 위해 갈퀴, 괭이, 낫과 같은 수공구를 가장 자주 사용했다고 보고했습니다. 또한 산불을 진압하기 위해 배낭 물 분무기를 사용하기도 했습니다.
  • 지역 산불 관리팀은 산불 진압을 위해 물을 사용하는 경우가 많았지만, 크고 무거운 물 펌프와 호스는 현장 접근이 어렵고 호수, 개울, 연못 등 물이 없는 곳에서는 사용할 수 없는 경우가 많았습니다.
  • 화재 현장에 대한 명확한 설명은 지역사회 산불 관리팀이 어떤 장비를 배치할지 결정하는 데 도움이 되었습니다. 예를 들어, 워터 펌프와 호스를 배치하기 전에 현장에 접근할 수 있고 근처에 물이 공급되는 곳이 있어야 합니다.
준비 상태 - 산불 대비

최선의 위험 감소 노력에도 불구하고 화재는 여전히 발생하며, 파트너 커뮤니티는 화재를 진압할 준비가 되어 있어야 합니다. 화재를 진압할 준비를 갖추기 위해 CBFiM 그룹에는 다음이 필요합니다:

  • 보호복을 포함하여 현지에서 조달한 화재 진압 장비를 잘 관리합니다;
  • 화재 관리 훈련, 그리고
  • 실시간 위성 기반 화재 경보.

각 커뮤니티 산불 관리팀은 화재 시즌 동안 화재 위험이 높은 지역을 자주 순찰해야 합니다. 이를 통해 화재가 발생하기 전에 고위험 행동을 파악하여 대처하고, 연료 부하를 모니터링하며, 화재 발생 시 접근 경로와 물 가용성을 평가할 수 있습니다.

산불을 진압할 준비가 되어 있어야 합니다:

  • 제대로 작동하는 커뮤니티 산불 관리팀.
  • 산불을 감지하여 커뮤니티 산불 관리팀에 알릴 수 있는 시스템.
  • 산불 경보를 관리하려면 외부 리소스가 필요하지만, 기술적 제약과 커뮤니티의 역량으로 인해 커뮤니티 그룹에 직접 제공되어 조치를 취할 수 없습니다.

산불 진압에 대비하기 위한 교훈은 다음과 같습니다:

  • 폴리에스터는 인화성이 있어 화염에 노출되면 매우 위험하므로 면과 같은 천연 소재로 만든 보호복을 지역사회에 제공하세요. 대부분의 커뮤니티 구성원들이 산불 진압에 착용하는 일상복은 안전하지 않기 때문에 이러한 안전 장비의 제공은 매우 중요합니다.
  • 파트너 커뮤니티에서는 프로젝트 직원이 전달하는 오로라테크의 산불 경보가 현장에서 화재가 관측되기 전에 화재를 경고하는 경우가 많다고 보고했습니다. 이 서비스는 산불이 커져 통제할 수 없게 되기 전에 신속하게 대응하고, 조사하고, 산불을 막을 수 있어 매우 유용합니다.
위험 감소 - 산불 예방

위험 감소를 위해 지역사회와 협력하여 산불의 근본적인 원인에 자원을 집중하여 산불을 예방합니다. 톤레삽에서 발생하는 거의 모든 화재는 사람의 활동으로 인해 발생하기 때문에 예방이 효과적인 통제 수단입니다. 파트너 커뮤니티는 4가지 산불 위험 감소 전략을 확인했습니다:

  • 지역 사회 구성원 및 계절별 이주민을 대상으로 산불 교육 및 인식 제고 세션을 여러 차례 실시합니다.
  • 화재 위험이 높고 보존 가치가 높은 지역에 화재 정보 및 경고 표지판을 설치합니다.
  • 지역 당국 및 FiA 관계자와 합동으로 화재 진압 순찰을 실시합니다.
  • 낚시와 버팔로 방목을 위해 지역사회 관리 지역을 방문하는 계절별 이주민을 파악합니다. 그리고 임시 야영지 주변에서 화재가 발생하면 조사를 받게 될 것임을 알립니다.
  • 침수된 산림을 파괴하는 사람들에게 어업법을 적용하여 3~5년 징역형에 처할 수 있는 처벌을 내립니다.

효과적인 위험 감소를 위해서는 다음과 같은 요소가 필요합니다:

  • 지역사회 화재 관리팀은 화재 위험을 줄이기 위해 지역 당국의 지원이 필요합니다. 이는 현지 주민들에게 잘 알려지지 않은 계절 이주자들에게 접근하고 이들과 협력할 때 필요합니다.
  • 범죄자 기소 등 화재 위험 감소의 법적 측면을 다룰 때에도 지역 당국의 지원이 필요합니다.

중요한 위험 감소 교훈은 다음과 같습니다:

  • 화재 위험이 높은 지역과 가치가 높은 장소에 불을 피우는 행위와 관련된 처벌을 묘사한 표지판을 게시하면 사람들이 불을 피우지 않게 하고 책임감 있는 행동을 장려할 수 있습니다. 이러한 표지판을 사용하기 전에 지역 당국의 승인을 받고 설치 장소에 대한 조언을 구하는 것이 좋습니다.
  • 매년 여러 차례 산불 공개 교육 세션을 개최합니다. 산불 시즌 전에 실시하는 세션은 사람들의 행동을 변화시키고 산불 위험을 줄이기 위한 것입니다. 사람들이 산불의 위험성을 계속 인식할 수 있도록 산불 시즌 내내 세션을 계속 진행해야 합니다.
  • 산불은 사람에 의해 발생하므로 산불 관리팀은 생계가 어업에 의존하는 지역 주민과 계절별 이주민을 교육하는 데 집중해야 하며, 이에 따라 산불로 인해 침수된 산림을 보호해야 합니다. 이주 어부들과 가축 방목자들은 과거에 불을 피운 책임이 있으므로 이들을 참여시켜야 합니다.
  • 여성은 가족과 이웃에게 산불의 원인과 위험성을 가장 잘 알릴 수 있으므로 인식 제고 및 교육 세션에 참여하도록 독려하세요.
  • 산불 관리 팀원들은 이주 어부들과 연락처를 공유하여 화재를 발견하면 알려줄 수 있도록 해야 합니다.
동호이시에서 도시 EbA 조치 시행

이해관계자 협의 워크숍에서 동호이시에서 시범적으로 시행할 세 가지 도시 EbA 대책이 확인 및 선정되었습니다:

1) 물 저류 대책은 홍수 시 물 저류 및 유출 지연, 동호이시 핵심 도시 구역의 열 스트레스 감소를 통해 홍수 위험을 해결하는 것을 목표로 합니다. 도시 홍수 위험 관리를 통합하고, 도시를 보호하는 주요 수로인 카우라오강의 압력을 완화하며, 기존 생태계의 건강을 개선하고, 도시의 청록색 공간을 늘립니다. 이 조치는 (1) 홍수 저감을 위한 저류지, (2) 물 유출을 저장하기 위한 투수성 표면(예: 토종 잔디, 초목, 포장재 사용), (3) 유출수와 오염물질의 침투를 줄이기 위한 기존 도로를 따라 조성된 수로, (4) 그늘을 제공하고 미기후를 조절하는 추가 나무, (5) 서식지를 위한 보호 구역 및 과학적 조사를 가능하게 하는 등 여러 도시 EbA 구성 요소로 설계되어 있습니다.

2) 녹색 벽과 녹색 지붕 조치는 급속한 도시화로 인한 자연 토지 개발 압력이 증가하는 상황에서 지자체 내 녹지 공간을 보존하고, 더운 여름철 지표 온도와 열 스트레스 감소 및 홍수 위험 완화에 기여하며, 녹색-파란색 구성 요소(예: 나무, 식생층 등)를 보존하는 것을 목표로 합니다. 이 조치는 외벽의 외관 녹화와 빗물 집수 시스템에 인접한 건물의 전통적인 골판지 철제 지붕을 대체한 옥상 정원으로 설계되었습니다.

3) 지속 가능한 도시 배수 시스템(SUDS )은 도시 지역의 홍수 관리를 개선하기 위해 시스템의 건설 및 운영에 자연 기반 접근 방식을 적용하여 배수 시스템을 개선하는 것을 목표로 합니다. 이는 동호이 시의 폭우나 태풍 시 국지적인 상습 침수 지역 문제를 해결하는 데 도움이 됩니다. 이 대책은 다음과 같은 구성 요소로 설계 및 구현되었습니다:

  • 흡수식 구조의 150m3 저장 용량을 갖춘 지하 저장 탱크 두 개
  • 현장 주변 도로 표면의 빗물을 모으기 위한 8개의 유입구
  • 단방향 역류 방지 장치로 기존 배수 시스템에 연결되는 천공된 uPVC 집수관
  • 투수성 구조로 교체된 보도 포장 슬라브
  • 지표면의 투수성을 높이기 위한 녹색 나무 식재

이 결과는 도시가 온실가스 배출을 줄이면서 기온 상승, 홍수 관리 및 에너지 효율성에 대처하는 데 도움이 되는 친환경적 개입의 효과와 가능성을 보여줍니다. 또한 기술 지식, 방법론 및 접근 방식 측면에서 얻은 교훈과 실제 경험을 공유하고 확장하여 지방 기술 표준, 도시 계획 및 관련 구속력 있는 문서에 통합했습니다.

실제로 선정 과정 이후 현장에서 도시 EbA 조치를 마무리하기 위해서는 베트남의 법적 프레임워크와 프로젝트 절차에 따라 여러 단계가 필요했습니다:

  • 현장 평가: 최적의 설계 및 설치 요건을 파악하기 위해 현지 기후 및 지리적 조건에 대한 철저한 현장 평가를 통해 도시 EbA 대책을 계획해야 했습니다. 종합적인 부지 평가에서는 기후, 수문학, 토양 및 수질 조건을 중-미시적 수준에서 조사하고 기존 건축 환경을 고려했습니다.
  • 계획: 이 단계에서는 시스템에 필요한 설계, 시공 및 유지관리 수준에 영향을 미치므로 각 도시 EbA 조치의 사전 목표를 설정하는 것이 중요했습니다. 규모, 다른 시설과의 관계, 지역사회 및 지역에 대한 혜택과 영향, 해결해야 할 문제를 정의하고 정교화해야 했습니다. 또한 관련 이해관계자와 그들의 역할, 전문가, 기술 설계자 및 서비스 제공업체를 정의하기 위해 이해관계자의 참여를 고려해야 했습니다. 모든 관련 절차와 규정도 파악해야 했습니다.
  • 디자인 단계: 이 단계의 중요한 단계는 해당 조치에 대한 기술 설계 문서를 개발하는 것이었습니다. 설정된 목표, 현장 평가 결과 및 요구 사항을 바탕으로 설계자와 기술 전문가가 기술 도면과 설계 보고서를 준비했습니다. 크기, 기능적 구성 요소, 기술, 재료, 일정 및 비용 추산과 관련된 측면이 포함되어야 했습니다. 현지 당국의 승인을 위해 모든 파일을 제출하기 전에 기술 설계를 발표하고 다양한 이해 관계자의 의견과 피드백을 받기 위한 협의 프로세스가 진행되었습니다. 기술 설계 문서가 승인되면 정부 규정에 따라 건설 허가를 받기 위한 절차를 진행해야 했습니다.
  • 구현: 입찰 절차를 통해 건설 시행사와 건설 감리 컨설턴트를 선정했습니다. 현장 공사 전에 모든 관련 이해관계자가 이행 계획을 수립하고 동의했습니다. 현지 당국과 프로젝트 파트너가 전반적인 관리 역할을 맡아 작업 진행 상황을 모니터링했습니다. 매월 회의를 통해 진행 상황을 업데이트하고 이행 중 발생하는 문제를 처리했습니다. 이 단계에서는 관련 정부 규정 및 표준 요구 사항을 완전하고 엄격하게 준수해야 했습니다. 이 단계가 끝나면 이행 지침, 교훈 및 결과를 홍보하기 위한 리플렛을 개발하여 지역 내 인식 제고 및 확대를 위해 공개적으로 공유했습니다.
  • 민간 부문의 참여: 민간 부문은 모든 협의 이해관계자 및 도시 EbA 조치 선정 과정에 참여한 후, 이 분야의 역량과 지식을 향상시키기 위해 일상 업무 수행에 도시 EbA 접근 방식을 참여하고 적용하는 데 관심을 갖고 있습니다. 특히 환경 및 도시 개발 회사는 그들의 임무와 전문적 경험에 부합하기 때문에 프로젝트와 함께 SUDS 조치에 대한 공동 이행 계획을 수립했습니다. 또한, 이 회사는 SUDS 조치 이행에 필요한 비용의 50%를 회사 연간 예산에서 충당하기로 약속했습니다. 또한 조치가 완료되면 현재 회사는 해당 조치에 대한 유지보수 비용을 부담하고 있습니다.
  • 유지 관리: 실행 단계가 완료되면 도시 EbA 조치는 지방 파트너에게 인계되었습니다. 인계받은 당사자들이 작업의 관리, 운영 및 유지 관리에 대한 역할과 책임을 합의하기 위해 협의 프로세스가 수행되었습니다. 파트너 측에서 계획 및 예산 배분을 준비하고 약속했습니다.

실제로 이 세 가지 조치는 홍수 관리, 도시 지역의 자연 생태계 개선에 있어 생활용수 원칙1의 "지연-저류-배수" 접근 방식을 적용했습니다. 이 세 가지 조치는 홍수 위험과 도시 내 열 스트레스에 특히 중점을 두고 현재의 기후 위험을 줄이는 데 기여하면서 도시 경관을 개선하는 데 도움이 되는 하이브리드형 청록색 요소들을 결합했습니다. 세 가지 도시 EbA 대책은 동호이시의 기후 회복력과 생태계 서비스 유지를 강화하는 데 있어 명확한 연계성과 상호 보완적인 솔루션을 갖춘 통합 대책입니다. 물 저류 지역 대책은 오픈 필드 저류, 수경 재충전, 투수성 표면 및 녹지 공간 증가, 도시 지표면의 식생 피복을 통해 도시 유출수 배출 압력 감소에 기여하고, 녹색 벽 녹색 지붕 대책은 건물에 녹색 공간을 조성하여 열 스트레스를 줄이고 건물에 직접 냉각을 제공하며 빗물 수확 요소를 통해 물 저장 증가 및 우수 유출 조절을 위한 보완 옵션을 제시합니다. 또한 지속 가능한 도시 배수 시스템은 홍수 관리 개선을 위해 도시 배수 시스템을 개선하는 데 기여합니다.

이해관계자 협의 및 도시 EbA 조치 선정 과정에서 모든 행사 및 토론에 최소 50% 이상의 여성 참가자를 참여시켜 젠더 접근 방식을 항상 고려하며, 모든 의견을 인정하고 최종 결과에 통합합니다.

  • 긴밀한 협력, 지방 정부 및 이해 관계자의 도시 EbA 조치 이행에 대한 지원 및 글로벌 기후 변화에 대처하고 지속 가능한 개발을 촉진하기위한 그들의 약속
  • 역량 강화 및 인식 제고 활동은 생태 서비스, 생물 다양성 및 기후 변화 적응을 향상시키는 데 있어 도시 EbA 접근법의 중요성과 이점에 대한 이해와 지식을 얻고 시범 조치의 이행에 대한 참여를 촉진하는 데 도움이 됩니다.
  • 적응 조치에 투자하려는 민간 부문의 높은 헌신과 참여, 기여로 프로젝트의 큰 성공이 가능했습니다.
  • 도시 계획 프로세스 및 관련 정책에 EbA 접근법을 통합하여 개입의 지속 가능성을 보장합니다.
  • 도시 EbA 조치를 이행하는 데 필요한 기술 표준 및 규정 부족 지방 차원의 이행 승인 과정에서 지방 파트너에 대한 설명 및 역량 강화에 시간이 오래 걸립니다.
  • 시행 및 인수인계 과정에서 지방 정부에서 예상치 못한 다양한 요구 사항 및 절차 발생
  • 투입 자재(예: 녹색 벽 녹색 지붕 조치)에 대한 기술, 제품 및 현지 제조업체에 대한 포괄적인 데이터베이스가 부족하여 지방 정부 차원의 승인을 위해 제출할 설계 및 계획 문서 준비에 어려움이 있었습니다.
  • 지방 당국은 접근 방식이 상당히 새롭기 때문에 현행 기술 표준을 개정하는 데 더 많은 시간이 필요했습니다.
  • 도시 EbA 조치의 가시적인 혜택은 비교적 오랜 시간이 지난 후에야 확인할 수 있었습니다. 그러나 지역 지도자들은 계획과 보고 주기에서 결과를 증명해야 했습니다. 따라서 지방 계획에서 EbA 조치를 위한 공공 투자는 여전히 제한적입니다.
  • 협의, 인식 제고, 도시 EbA 조치 선정 및 설계 단계의 초기 단계에서 민간 부문의 참여와 참여를 촉진하여 조치 실행 과정에서 그들의 참여와 기여를 촉진합니다.
구현과 현장의 영향력을 향한 움직임

우리의 푸른 미래(OBF)는 정부 기관, 민간 부문, 지역 사회 및 개발 파트너가 참여하는 협력적인 OBF 시스템을 통해 실행될 3개년 전략(2023~2025년)을 개발했습니다. 이 전략은 세 가지 전략적 기둥을 중심으로 추진됩니다:

  1. 이해관계자 역량 강화
  2. 통합 해양 거버넌스 개선
  3. 블루 이코노미 부문에 대한 지속 가능한 투자 및 금융 흐름 촉진.

주제별 실천 영역은 다음과 같습니다: 블루 투어리즘, 순환 경제, 지역사회 생계, 항만 및 해운, 블루 파이낸스, 수산업, 블루 테크놀로지, 자연 기반 솔루션/회색-녹색 인프라.

시범 국가인 모잠비크에서는 순환 경제에 대한 작업과 마푸토 국립공원 친구 클럽 개발 등 구체적인 활동이 실행되고 있습니다.

  • 민간 기업과 다른 주체들이 보다 체계적이고 효과적인 방식으로 연안 및 해양 보호 지역을 지원하기 위해 협력하는 방법의 모델로 활용할 수 있는 주요 기관과의 전략적 파트너십을 구축합니다.
  • 참여적인 방식으로 협업 구조를 설계하고 비전을 공유하는 더 많은 파트너를 동원하여 함께 실행합니다.
  • 장기적인 성과를 위해서는 지속 가능한 생계와 해양 및 연안 보존을 지원하면서 민간 부문의 이익을 활용하는 전략적 파트너십을 구축하는 것이 중요합니다.
관련 파트너와 함께 지속 가능성을 위한 데이터 수집, 반영 및 적응

프로젝트의 성과에 대한 데이터 수집과 지속적인 모니터링은 전담 모니터링, 평가 및 학습(MEL) 팀에서 수행했습니다. MUVA 외부에 있는 이 팀은 심층 인터뷰, 포커스 그룹 토론, 각 실행 계획에 대한 주기적인 분석을 기준선, 중간선, 최종 단계에서 수행했습니다. 이러한 체계적인 접근 방식을 통해 포괄적인 데이터를 수집할 수 있었으며, 이니셔티브가 끝날 때 반성 회의로 정점을 찍었습니다. 수석 퍼실리테이터의 진행으로 MUVA, 아쿠아페스카, 프로 아줄 팀에게 결과가 발표되었습니다. 이 회의는 각 팀이 주요 학습 내용을 추출하고 이니셔티브를 확장하고 지속하기 위한 경로를 공식화할 수 있는 기회를 제공했습니다.

  • 프로젝트에 할당된 외부 MEL 팀에 대한 예산
  • MEL 데이터 수집 프로세스에 참여할 수 있는 아쿠아페스카의 가용성
  • 이 프로젝트는 매우 혁신적이고 맞춤화된 프로젝트이기 때문에 일부 성공 지표는 실행 계획을 정의하는 과정에서 개발되었습니다. 결과적으로 MEL 팀은 멘토링 세션에 참여하여 행동과 연계된 지표를 만들고 주기적으로 결과를 모니터링할 수 있었습니다. 이러한 접근 방식은 이니셔티브의 진행 상황을 관찰함으로써 계획 실행에 대한 동기 부여와 민첩성을 촉진했습니다.
연구 모니터링

과넨타는 콜롬비아 황무지 고유종인 에스플레티아 카찰루엔시스(Espeletia cachaluensis), 콘탈렌시스(E. chontalensis ), 락시플로라(E. laxiflora)와 칼라디토(Polylepis quadrijuga)를 포함한 다양한 종의 황무지와 높은 산에 대한 연구 작업으로 특징지어지며, 이 보호지역의 보존 대상 가치(VOC)이자 지역 사회에 큰 가치가 있는 종들이 포함되어 있습니다.

이 연구는 보호구역 내 이들 종과 다른 종에 대한 정보 수집을 지원할 기회를 가진 교육 기관과 함께 수행되어 각 종의 종자 수집, 번식 과정, 종묘장의 묘목 관리 및 후속 개체 식재에 이르기까지 프로젝트의 모든 단계에서 핵심이 된 영향 지역 주민들의 현지 지식으로 보완된 정보를 생성했습니다. 또한 과넨타는 브라질에서 가장 다양한 프라일레존을 보유한 PA이기 때문에 연구를 위한 훌륭한 환경입니다.

-황무지 고유종에 대한 연구 개발을 위한 대학과의 협약.

-생성된 정보를 보완하기 위한 농부들의 현지 지식.

번식 및 식재된 프라일레존 및 고산종에 대한 후속 조치 및 모니터링.

- 연구 결과 효과적인 번식 방법, 시기 및 복원 전략과 관련하여 얻은 정보는 보존 조치 및 의사 결정의 핵심이 되었습니다.

- 프라일레존 기준선, 모니터링 및 도표를 통해 해당 종의 생물학 및 생태에 대해 더 자세히 알아보고 종 보존에 도움이 되는 조치를 실행할 수 있습니다.

-외부 인력보다 해당 지역에 대한 지식이 있는 현지 직원과 함께 할 때 식재의 효율성이 더 높습니다.

드론 데이터

드론은 3LD 모니터링 시스템에서 중추적인 역할을 하며 다른 데이터 수집 방법을 보완합니다. 드론은 파트너 국가에서 현지 직원의 기술 역량을 강화하는 데 필수적인 도구입니다. 이러한 기술에는 비행 계획, 내비게이션 및 이미지 평가가 포함됩니다. 드론 모니터링은 프로젝트 직원이 사진 측량 분석에 적합한 데이터를 캡처하여 중요한 지리 정보를 얻을 수 있도록 지원하는 것을 목표로 합니다.

드론 매핑 방법론은 5단계로 구성되며, 처음 두 단계는 드론 운영에 중점을 둡니다:

  1. 매핑 임무 준비(데스크톱 작업)
  2. 매핑 임무 실행(현장 작업)
  3. 디지털 표면 모델(DSM) 개발 및 정사영상 생성(데스크톱 작업)
  4. 데이터 분석 및 개선(데스크톱 작업)
  5. 기존 데이터 시스템에 통합(데스크톱 작업)

드론 데이터는 사망률, 산림 유형 등 탄소/바이오매스와 관련된 지표를 평가하는 데 도움이 됩니다. 특히, 등각 방정식을 적용하고 토지 유형을 적절히 특성화하면 나무의 지상 바이오매스 추정치를 결정할 수 있습니다.

사전 설정된 비행 계획 기능을 갖춘 드론은 개별 이미지에서 정사 사진을 원활하게 생성합니다. 이를 통해 개별 스냅샷을 정사 사진(왜곡을 보정하여 정확한 측정을 가능하게 하는 항공 사진)으로 매끄럽게 병합할 수 있습니다. 또한 파트너 국가의 현지 시장에서 이러한 드론을 사용할 수 있는지도 고려해야 합니다. 이 과정에서 현지 학계의 참여를 통해 현지 지식을 활용하는 것이 무엇보다 중요합니다. 학계는 나무 높이에 기반한 필수적인 등각 방정식을 제공하여 정확한 바이오매스 계산을 용이하게 할 수 있습니다.

드론은 고해상도 이미지를 생성하여 토지 피복 변화, 나무의 생존율, 침식률 등을 자세히 파악할 수 있습니다. 현장 데이터와 결합하면 드론 기반 모니터링이 강화되어 제대로 된 모니터링을 보장할 수 있습니다.

나무와 식생 밀도의 이질성은 종종 높이와 기타 지표를 추정하는 데 필요한 이미지 간의 공통된 핵심 지점을 제대로 추출하는 데 방해가 됩니다. 이와 관련하여 이미지 간의 정면 및 측면 겹침을 최소 85%까지 늘리면 키 포인트 추출을 개선할 수 있습니다. 또한 드론의 비행 고도를 높이면 원근 왜곡이 줄어들어 겹치는 이미지 간의 시각적 유사성을 쉽게 감지할 수 있습니다. 그러나 겹치는 부분이 너무 많으면, 즉 겹치는 비율이 높으면 데이터의 양이 많아져 데이터 처리에 더 많은 시간이 소요됩니다.

이미 언급한 또 다른 측면은 파트너 국가에서 적합한 드론을 사용할 수 있는지 여부입니다. 각 국가에 드론을 수입하는 것은 어렵고 관료적 장벽이 여전히 존재합니다.