타당성 평가는 커뮤니티 숲 사용자 그룹 회원 및 기타 이해관계자의 의견을 사용하여 적응 개입을 식별합니다.
먼저, 커뮤니티 숲 사용자 그룹 회원과 진행자가 기후 취약성 평가와 확인된 개입 주제를 검토합니다. 이 평가는 감지된 기후 위협, 취약성 및 적응 역량을 기반으로 최소 세 가지 주제를 식별합니다. 각 주제는 행동이 포함된 광범위한 적응 전략입니다.
그런 다음, 퍼실리테이터는 주제 평가 템플릿을 사용하여 커뮤니티 숲 사용자 그룹 구성원이 기술적 전문 지식을 구할 수 있도록 돕고, 정보를 하나의 '스냅샷' 문서로 모아 더 자세한 조치를 선택할 수 있도록 합니다. 퍼실리테이터는 기후 취약성 평가를 사용하여 기존 생계 자산에 대한 정보 초안을 미리 작성할 수 있습니다.
마지막 단계로, 퍼실리테이터는 커뮤니티 숲 사용자 그룹 구성원들과 협력하여 개입 주제에 대한 전문 지식과 전문가 목록을 작성합니다. 퍼실리테이터는 필요에 따라 다양한 이해관계자와 서비스 제공자를 고려하여 목록을 업데이트합니다. 최종 매트릭스는 각 주제에 따른 대응 옵션을 나열하며, 대상 참가자가 제공한 정보를 바탕으로 작성됩니다. 이 섹션에서는 기술 컨설턴트 및/또는 서비스 제공업체로부터 정보를 수집해야 할 수도 있습니다.
취약성 평가는 참여형이어야 하지만, 타당성 평가는 어떤 옵션이 실용적이고 효과적인지 확인하기 위해 기술적 전문성이 필요합니다. 여기에는 엔지니어링, 수문, 농업 및 기타 일선 기관이나 컨설턴트의 도움이 필요할 수 있습니다. 취약성 평가에 정부 및 비정부 기관을 참여시키면 이미 사용 가능하거나 시행 중인 잠재적 조치, 필요한 기술, 비용 및 가능한 지원 출처에 대한 통찰력을 제공함으로써 타당성 평가에 필요한 노력을 줄일 수 있습니다.
공동체 숲 사용자 그룹은 지원 기관의 기술 지원을 받아 타당성 평가를 수행할 수 있습니다. 여성의 리더십은 개입이 여성과 빈곤 가정 및 소수 민족과 같은 다른 소외된 그룹에 미치는 영향과 혜택을 충분히 고려하도록 합니다.
기후 적응 지원은 네팔의 많은 지역 단위 일선 기관에 의무화되어 있습니다. 따라서 기술 기관을 파악하고 참여시키는 것은 공동 자금 조달 계획을 개발할 수 있는 소중한 기회입니다. 기술 투입 요청은 개입에 대한 재정 지원의 근거를 강화합니다.