Partizipative Bewertung der Klimaanfälligkeit
Außendienstmitarbeiterin Rama Paudel von HIMAWANTI führt mit einem Stift ein Gespräch mit Frauen in Bishnupur während der Bewertung der Klimaanfälligkeit.
RECOFTC
Ziel ist es, die Anfälligkeit für die Auswirkungen des Klimawandels zu verstehen. Nach einer freien, vorherigen und informierten Zustimmung der Interessengruppen werden im Rahmen der Gefährdungsbeurteilung auf Gemeindeebene Klimabedrohungen und -auswirkungen identifiziert, die Bedrohungen und Auswirkungen auf die Lebensgrundlagen der Gemeinde bewertet sowie Schwachstellen und Maßnahmen zur Bewältigung der Gefährdung identifiziert.
In Bishnupur unterstützte ein örtlicher Koordinator die Bewertung sechs Monate lang. Eine weibliche Mitarbeiterin der Himalayan Grassroots Women's Natural Resource Management Association konsultierte die weiblichen Interessenvertreter, da es als unangemessen empfunden wurde, wenn männliche Mitarbeiter mit Frauen zu tun hatten.
Eine Reihe von Matrizen ermöglicht die übersichtliche Sammlung, Organisation und Auswertung von Informationen über den Klimawandel und sozioökonomische Faktoren, um die Anfälligkeit zu bewerten. Jede Matrix baut auf den in der vorhergehenden Matrix erfassten Informationen auf. Die in den Matrizen analysierten Klimavariablen und exponierten Sektoren hängen von standortspezifischen Faktoren ab.
Die Matrizen werden anhand von Primär- und Sekundärdaten ausgefüllt. Die Primärdaten stammen aus der partizipativen ländlichen Bestandsaufnahme und der partizipativen Aktionsforschung. Sekundärdaten stammen aus den Richtlinien und Betriebsplänen der gemeinschaftlichen Waldnutzergruppen, von Regierungsstellen auf Bezirksebene sowie von Forschungsinstituten für Forst- und Landnutzung.
Kommunale Waldnutzergruppen in Nepal arbeiten mit partizipatorischen Verfahren und verfügen über sozioökonomische und biophysikalische Informationen, die für Gefährdungsanalysen benötigt werden. Die Beteiligten müssen bereit sein, zusammenzuarbeiten - die lokale Regierung und sektorale Behörden wie das District Forest Office unterstützten den Prozess in Bishnupur. Ein erfahrener Moderator, der ein Gespür für den lokalen Kontext hat, ist entscheidend. Er muss mit den komplexen Aspekten der zu bewertenden Klimaanfälligkeit vertraut und in der Lage sein, Raum und Möglichkeiten zu schaffen, um die Relevanz der Stimmen aus den Gemeinden zu erkennen.
Ein Mangel an empirischen Daten ist eine Herausforderung für die Durchführung von Gefährdungsanalysen auf kommunaler und lokaler Ebene. Partizipative Instrumente zur Kartierung von Klimatrends können bis zu einem gewissen Grad helfen, diese Herausforderung zu überwinden. Empirische Daten sind nach wie vor wichtig, um die von den Gemeindemitgliedern mitgeteilten Informationen zu analysieren und zu validieren.
Die Gemeinde Bishnupur zum Beispiel interpretierte die Klimatrends so, dass sie zu einer Dürre führen. Die Niederschlagstage hatten abgenommen, aber die meteorologischen Daten zeigten, dass die Gesamtniederschläge zugenommen hatten. Nachdem die Gemeinde über diesen Befund informiert worden war, legte das Projekt den Schwerpunkt auf die Wasserbewirtschaftung und die Wassererfassung als Hauptinterventionsbereich.
Prozesse zur Bewertung der Klimaanfälligkeit können eine Gelegenheit sein, das Bewusstsein der Gemeindemitglieder und anderer Interessengruppen für den Klimawandel zu schärfen. In Bishnupur wurden Vertreter der lokalen Regierung und sektoraler Behörden in den Prozess der Gefährdungsbeurteilung eingeladen. Sie trugen zur Analyse bei und profitierten von einem differenzierten Verständnis dafür, wie sich der Klimawandel auf die Gemeinden auswirkt und welche Maßnahmen zu ergreifen sind. Dies trug dazu bei, ihre Unterstützung bei der Umsetzung von Anpassungsmaßnahmen zu sichern.
