루이스 가드너-블루 벤처스
관리를 위한 참여형 매핑
참여적 변화 이론
참여형 산림 관리 계획
참여형 모니터링
지역사회에 의한 맹그로브 조림
루이스 가드너-블루 벤처스
관리를 위한 참여형 매핑
참여적 변화 이론
참여형 산림 관리 계획
참여형 모니터링
지역사회에 의한 맹그로브 조림
루이스 가드너-블루 벤처스
관리를 위한 참여형 매핑
참여적 변화 이론
참여형 산림 관리 계획
참여형 모니터링
지역사회에 의한 맹그로브 조림
루이스 가드너-블루 벤처스
관리를 위한 참여형 매핑
참여적 변화 이론
참여형 산림 관리 계획
참여형 모니터링
지역사회에 의한 맹그로브 조림
바이오 권리

많은 농촌 빈곤층은 단기적인 생계 필요를 충족하기 위해 '빈곤의 덫'에 걸려 지속 불가능한 자연환경 착취를 강요받습니다. 이러한 착취는 취약성을 증가시키고 개발 기회를 더욱 제한합니다. 따라서 양식업 생산성과 맹그로브 보존 및 복원을 조화시키기 위해 데막에 생물권 재정 인센티브 메커니즘을 도입했습니다. 지역사회는 보존 및 복원 조치에 적극적으로 참여하는 대가로 지속 가능한 생계 수단을 개발할 수 있는 재정적, 기술적 지원을 받았습니다. 생물권 계약은 조건부 계약으로, 복원에 성공한 후에만 지역사회에 대한 지급이 완료됩니다. 이 접근 방식은 농부나 지역사회가 현재의 지속 불가능한 관행(해안 안전을 위해 의존하는 맹그로브 그린벨트 훼손)을 장기적으로 지속 가능한 생계 전략으로 바꾸기 위해 직면하는 비용의 일부를 충당합니다. 이는 주민들이 자연 보호 활동에 장기적인 관심을 갖도록 동기를 부여합니다. 일부 커뮤니티 그룹은 자본의 일부를 그룹 저축 기금에 따로 마련해 두기도 합니다.

  • 데막 해안을 따라 9개 마을의 커뮤니티 그룹은 프로젝트 기간 내내 데막 지역에 상주하는 자연과 함께하는 건축 컨소시엄의 인도네시아 직원들의 지원을 받았습니다.
  • 지역 커뮤니티는 프로그램에 참여할 개인을 임명했습니다.
  • 모든 지역사회 단체는 잘 조직되어 있어야 하며 정부 기금을 접근, 수령, 관리할 수 있어야 합니다.
  • 생물권 접근법은 지역사회 구성원들의 역량과 인식에 의존하는데, 이 두 가지 모두 해안 현장 학교를 통해 향상되었습니다.
  • 이전에는 맹그로브를 연못으로 전환한 후 농부들은 자신의 생계와 맹그로브 사이의 연관성을 고려하지 않았습니다. 그들은 홍수와 양식업과 어업의 수확량 감소를 수동적으로 받아들였습니다.
  • CFS가 인식, 창의성 및 의지를 높인 후, 생물권 접근법은 지역사회가 그린벨트 복원을 위해 지역을 헌납하도록 마지막으로 추진했습니다.
  • 생물권 '패키지 거래'를 통해 생계 증진을 위한 '생태계 서비스'를 수행하는 대가로 지역사회 단체에 기금을 제공했습니다.
  • 맹그로브 복원을 위한 지속 가능한 재원을 확보하기 위해 기금의 일부를 그룹 저축 기금에 적립하거나 수익성 있는 경제 활동에 사용할 수 있습니다. 데막의 한 마을에서는 상업적인 맹그로브 걷기를 시작했고, 다른 마을에서는 연못에 사용할 (액체) 퇴비를 만들기 위해 기계를 구입했습니다.
  • 패키지 거래에 정책과 옹호 활동을 포함시킴으로써 커뮤니티는 마을 개발 계획에 뿌리를 둔 조치를 취할 수 있었습니다. 그 결과, 커뮤니티는 이미 다양한 조치를 위해 임시 또는 연간 마을 및 지역 정부 기금을 받고 있습니다.
연관 맹그로브 양식(AMA)

AMA는 하구의 해안선을 따라 맹그로브 그린벨트와 양식장을 연결합니다. 대부분의 양식장에는 그린벨트가 존재하지 않습니다. 제방과 연못에 맹그로브를 심는 대부분의 실보 양식 시스템과 달리, AMA에서는 맹그로브가 기후 완화에 기여하는 연못 바깥에 위치하여 맹그로브가 기후 완화에 기여합니다. 제방과 연못에 있는 맹그로브는 연못의 유지 관리를 방해하고 쓰레기와 그늘로 인해 생산성을 떨어뜨립니다. 나뭇잎은 연못에서 분해되어 새우와 양식 생물에게 먹이를 제공합니다. 그러나 과도한 쓰레기는 암모니아 수치를 높이고 용존 산소 함량을 감소시키며 연못의 생산성을 떨어뜨립니다.

AMA에서는 나뭇잎이나 그늘에 의해 연못 관리가 방해받지 않고 유입되는 수질 개선의 이점을 누릴 수 있습니다. 한 농부가 AMA를 실천할 수도 있지만, 수로 주변의 모든 농부가 경관을 개선하는 것이 이상적입니다. 농부들은 생산 잠재력을 나타내는 연못 면적의 일부를 포기해야 하므로 수확량 향상으로 보상을 받습니다. 수익은 해안 현장 학교의 모범 사례를 적용하여 더 작은 연못에서 얻습니다.

  • CFS는 연못 농부들에게 LEISA와 작은 연못을 이용해 수확량을 늘릴 수 있는 방법을 보여주었습니다. AMA 농부들은 극심한 홍수에도 불구하고 소득을 안정화할 수 있었습니다.
  • AMA는 임산물과 게이트 트랩의 어획량 증가, 어획량 증가를 통해 농부들에게 추가 소득을 제공합니다.
  • 남부 술라웨시 섬의 타나케케 섬에서는 맹그로브 복구를 위해 연못의 전부 또는 일부를 포기한 양식업자들이 세금 감면(보존 지역권)을 신청할 수 있었습니다.
  • 농부들은 수로와 접해 있는 오래된 제방을 철거하는 것을 주저했습니다. 제방이 그들의 경작지를 제한하기 때문입니다. 오래된 수문을 대부분 열어두는 것만으로도 연간 10cm의 새로운 퇴적층이 형성되고 자연 맹그로브 재성장을 위한 묘목이 유입될 수 있었습니다.
  • 생물권 자금 조달 메커니즘과 그룹 협력은 열악한 연못 농부들을 모집하기 위한 필수적인 수반 조치입니다.
  • 연못 제방이 과도하게 보호되고 있거나 큰 도로와 맞닿아 있는 경우, 제방을 옮기려면 지역 계획과 대규모 투자가 필요합니다.
  • 수레가 다닐 수 있는 도로가 있는 연못 제방은 계획이 필요하고 비용이 발생하지만 이웃 소유주들이 함께 이동할 수 있습니다. 보도나 자전거 도로가 있는 제방은 더 쉽게 이동할 수 있습니다.
  • 시스템 변경을 꺼리는 이웃과 공유하는 연못 묶음은 수위 변화로 인해 침식이나 고르지 않은 압력이 발생할 수 있으므로 구조적 보강이 필요합니다.
  • 나머지 연못의 폭은 20m 이상이어야 합니다. 폭이 좁은 연못은 개조하는 데 비용이 많이 들거나 경제성이 떨어집니다. 맹그로브 그린벨트로 완전히 전환하는 것이 좋습니다.
4- 다양한 지역 이해관계자들과 전략적 제휴를 구축합니다.

사회의 모든 부문(민간, 정부 기관 및 시민 사회 단체)이 참여하는 협력 관계를 구축하는 것은 이 프로그램에 따른 노력을 강화하고 인증하는 데 도움이 됩니다. 이는 또한 한 지역 내에 서로 다른 비전과 이해관계가 존재하며 모든 것이 공정하게 고려되어야 한다는 점을 인식하고 존중과 관용의 틀 안에서 생산 활동에서 발생하는 갈등을 이끌거나 해결할 수 있는 기회를 촉진하는 대화를 장려합니다. 얼라이언스는 개인의 노력과 사회 모든 부문의 적극적인 참여를 강화하는 시너지 효과를 촉진합니다. 이를 통해 영토에 대한 개념과 협력적 계획을 수립하고, 보다 공평한 권력 관계를 촉진하며, 동일한 한계와 잠재력을 공유하면서도 전통적으로 서로 단절되거나 심지어 적대적이었던 행위자 간의 공통된 비전을 창출할 수 있습니다. 이 프로그램의 틀 안에서 연합은 생산에만 초점을 맞춘 관점에서는 종종 무시되는 영토의 사회 환경적 측면에 중점을 둡니다.

영토를 공유하는 다른 회사, 커뮤니티 또는 조직과 기존 관계가 있고 공통 재화(접근 도로, 물 가용성, 불법 활동 통제)가 존재합니다.

1- 이러한 제휴는 여러 이해관계자와 이해관계를 가진 영역 개념을 구축하는 데 핵심적인 역할을 하며, 기업의 활동 영역과는 독립적으로 다른 활동을 촉진할 수 있습니다.
2- 제휴를 잘 관리하면 예상치 못한 충돌을 최소화하고 심지어 제거할 수 있습니다.

4. 내부 및 외부 커뮤니케이션.

커뮤니케이션은 조직과 지역사회의 모든 구성원이 프로그램을 지속하는 원칙을 채택하기 위해 취한 조치와 목표에 대한 이해를 가능하게 합니다. 이는 생산 프로세스의 지속 가능성을 보장하기 위해 기울인 노력과 시행된 정책을 강조하는 방법입니다. 조직 내 커뮤니케이션을 통해 환경 성과를 개선하기 위한 비전, 가치 및 행동, 지역사회에 대한 헌신, 제공되는 제품의 품질을 전파할 수 있습니다. 외부 커뮤니케이션은 특히 생산 및 환경 성과를 개선하려는 조직의 노력을 지역 사회, 구매자, 공급업체 및 기타 이해관계와 관련된 모든 사회적 행위자에게 전파할 수 있습니다.

회사와 직원 간의 원활한 내부 커뮤니케이션 메커니즘, 생산/환경 주제에 관심이 있는 외부 지역/지역 미디어의 존재.

1- 사내 커뮤니케이션을 통해 직원들은 회사가 수행하는 행동에 대해 감사하고 헌신하는 마음을 갖게 되며, 이는 가족과 사회 환경으로 전달됩니다.
2- 커뮤니케이션 문제에서 회사와 시민 사회 간의 동맹은 특히 시민 사회에서 나온 커뮤니케이션의 경우 메시지의 신뢰성을 높입니다.
3- 커뮤니케이션 프로세스에 대한 사람들의 긍정적 인 반응은 수행 된 작업과 회사의 약속에 대한 신뢰를 높입니다.

3- 생물 다양성 모니터링

모니터링은 생산 시스템과 관련된 환경의 행동을 쉽게 추적할 수 있는 기준선을 설정하기 위해 특정 환경 지표(동식물, 수자원 등)를 지속적으로 연구하는 것을 말합니다. 이 정보를 통해 토지 관리와 관련된 측면에서 개선 조치를 시행하는 동시에 긍정적인 조치를 강화하고 시정 조치를 통해 생산-자연 환경 관계에서 불리할 수 있는 요소를 완화할 수 있습니다.

신뢰할 수 있는 모니터링 및 설문조사를 수행할 수 있는 기술 역량을 갖춘 기술팀이 근처에 있어야 합니다. 또한 부동산 소유주의 공감을 불러일으키는 특정 '상징적' 종의 존재도 중요합니다.

1- 카메라 트랩으로 포유류를 모니터링하는 것은 생산자가 자신의 영역에 서식하는 종에 대한 공감대를 형성하는 데 중요한 역할을 합니다.
2- 생물다양성 모니터링은 그 자체로 목적이 될 수 없습니다. 문제를 해결하고 현실을 변화시키는 데 도움이 되어야 하며, 이를 위해서는 충분한 데이터로 기준선을 설정하는 것이 매우 중요합니다. 의심할 여지 없이 모니터링은 특정 상황에서 시정 조치의 효율성을 평가하는 데 특히 유용합니다. 한 가지 예로 관개 수로에 대한 유리한 해결책을 평가하고 찾는 것이 있습니다.

레인저 순찰 보고서 디자인

EarthRanger는 여러 출처의 다양한 데이터를 결합합니다. 그 중 가장 중요한 부분은 레인저가 순찰을 수행하면서 현장에서 얻은 보고서입니다. 강력한 데이터를 수집하고 분석할 수 있는 형식으로 제공하기 위해 레인저 순찰 보고서 스키마가 필요했습니다. 올 페예타는 야생동물 목격이나 보안 사고와 같은 다양한 범주의 사건 또는 문제와 관련된 일련의 보고서 유형을 설계했습니다. 각 보고서 유형 내에서 표준화된 데이터 필드를 개발하여 데이터를 쉽게 입력하고 비교할 수 있도록 했습니다. 레인저들은 휴대용 기기를 사용하여 이러한 보고서와 사진을 빠르고 효과적으로 캡처하여 보호구역 전체에서 일어나는 일에 대한 풍부한 그림을 구축합니다. 이러한 보고서는 EarthRanger에 통합된 다른 데이터 세트와 함께 심각한 사건에 대한 신속한 대응과 장기적인 전략적 보존 계획 및 관리를 위한 추세 분석에 사용될 수 있습니다.

  • 사용자 중심 - 시스템의 사용자인 레인저 및 생태 모니터링 부서와 긴밀히 협력하여 그들의 요구사항을 파악하고 보고서 디자인이 이러한 요구사항을 충족하는지 확인합니다.
  • '최소 실행 가능한 제품' 접근 방식 - 보고서 유형이 가장 일반적인 시나리오를 포괄하도록 하고, 보고서가 복잡하고 무의미해지지 않도록 너무 많은 카테고리가 아닌 충분한 다양성의 균형을 유지합니다.
  • 기술이 아닌 과제에 집중 - 제공되는 기술이 아닌 해결해야 할 과제에 초점을 맞춰야 합니다. 이렇게 하면 솔루션이 불필요한 기능으로 번거롭지 않고 사용자 중심 조건과 연계되어 솔루션의 적절한 활용을 보장할 수 있습니다.