EbA 계획의 기초가 되는 참여형 취약성 평가
마을 지도를 그리는 생태 그림
Shaun Martin
이 단계에서는 사람과 생태계의 전통적인(비기후적) 취약성에 대한 정보를 평가하는 것을 목표로 합니다. 키르기스스탄의 나린 주와 타지키스탄의 웨스트 파미리 바르탕 계곡의 4개 마을을 대상으로 실시한 설문조사에서는 다음과 같은 문제를 다루었습니다:
- 지역 주민이 이용하는 생태계 서비스와 그 공간적, 시간적 분포
- 생태계 서비스의 가용성, 생태계 건강 및 기능, 인지된 변화
- 생계의 취약성 및 생태계 서비스의 상태 및 가용성과의 연관성
- 기후 변화에 대한 인식과 생태계 서비스 가용성에 미치는 영향
- 해당 지역의 EbA와 관련된 법적/제도적/행정적/기술적 및 정보적 결함 평가
현장 조사는 마을 워크숍을 통해 프로젝트를 소개하고 주요 이해관계자와 마을 주민의 관심사 및 요구사항을 파악하는 것으로 시작되었습니다. 주민 및 주요 정보 제공자와의 인터뷰, 그룹 토론, 현장 조사(마을 산책, 매핑, 샘플링), 참여형 자원 매핑을 통해 정보를 수집했습니다. 전반적인 취약성을 평가하기 위해 생태계 서비스의 가용성과 지역 생계에 대한 기여도를 비교하여 순위를 매겼습니다.
- 평가 전 세부 범위 설정(1단계): 지역사회 선정, (사전)생계 전략, 생태계 서비스 및 해당 생태계 파악
- 마을 주민과 주요 정보원이 참여하는 참여적 접근 방식
- (프로젝트 용어를 넘어) 쉬운 언어로 마을 워크숍 진행
- 외부 전문가가 단독으로 수행하는 VA는 피해야 합니다. 추가 계획 수립에 필요한 대부분의 정보는 보고서만으로는 얻을 수 없습니다.
- 개발된 EbA 방법은 본격적인 취약성 평가로 구성됩니다: 1-4단계(기존 위협의 범위 설정 및 식별), 5단계(기후 관점), 6단계(위협 우선순위 지정), 7단계(상황 요약)로 구성됩니다.
- 사람들의 취약점을 파악하는 것은 다소 간단합니다. 그러나 관련 생태계의 취약성을 파악하고 자연 자체가 적응할 수 있는지 확인하는 것은 데이터 부족과 시간 제약으로 인해 어려운 과제입니다.
- 사회적 격차는 기후 취약성을 사회적으로 주도하는 생계 취약성으로 만듭니다. 물에 대한 불평등한 접근은 생계의 사회적 취약성을 증가시킵니다. EbA 전략은 자원에 대한 사회적 보상 접근을 다루어야 합니다.
- 범위 설정: 대상 인구의 전체 생애주기(예: 여름철 목초지)를 포괄할 수 있도록 프로젝트 구역을 확장하는 것이 중요합니다.