组织发展和能力建设
社区内有几个关键组织需要发展或加强。这项活动必须确保渔业理事会、管理机构和渔民协会组织有序、运作良好。对他们进行适应性渔业管理、管理要点、志愿者管理和团队建设等方面的培训。
开放合作与学习。
渔业理事会、管理机构和渔民协会的运作和支持是 "永远捕捞 "运动取得成功的必要条件。
社区参与和行为改变
每个市镇的活动团队都会利用各种创意材料和社区动员活动来激励和教育渔民及其家人,让他们了解共同努力更好地管理渔业的益处。 在 "准备 "阶段,宣传的重点是让渔民成为注册渔民、遵守基本捕鱼法和参加会议。在管理准入区合法化后的第二阶段,信息的重点是让渔民遵守 MAA+S 的规则,并继续监测他们的渔获量。
岛上渔民强烈的地方感和认同感;市镇和村庄领导的积极支持;积极高效的工作人员。
不同地点之间存在许多共性,因此该运动能够使用从其他同样推动基本渔业管理的城市采用的材料。 因地制宜,尤其是在动员活动中因地制宜,有助于使活动更符合当地的具体情况,也更能为社区所 "拥有"。
参与式管理接入设计与实施
渔民和社区领导人利用分析得出的数据参加一系列研讨会,这些研讨会指导他们 a) 确定社区渔业和保护目标;b) 划分并标明其市政水域;c) 评估其保护区;d) 划定有管理的准入区域;e) 商定有管理的准入区域内的规则。在达成一致后,这些规则将被编入政策和机构安排中,以便持续实施。
市长和地方立法委员会的支持有助于推动社区的进程,先前指定的管理区成为进一步空间规划的起点。
第一阶段的投入对于本阶段建立信任至关重要。重要的是,在进入设计流程的下一阶段之前,要在反馈和咨询会议上与社区分享研讨会期间的所有讨论和协议。
了解人与环境
开展定性和定量研究,以了解渔业和渔民的情况,从而记录当前的渔场、渔具和做法。还对当前的知识、态度和信息来源进行了衡量。
参与过程确保社区对信息进行验证,并将其作为未来决策的基础。 - 该地区以前的项目也提供了宝贵的科学信息。
对渔民和社区进行基本沿海资源和渔业管理教育所需的时间不容低估。多次听证会和讨论对于建立理解和支持非常重要。
创建屋顶农民网络

与所有参与的社区成员/家庭建立屋顶农民网络,重点是创建一个实践社区。由于人们更容易失去兴趣和动力,创建一个支持系统,让受益者能够交流、分享经验、挑战、想法甚至梦想,已被证明能够保持人们的积极性,还能加强社区成员之间的社会联系。

动员屋顶农户的定期交流平台

  • 定期开展不同主题的交流活动,激发农民的兴趣
  • 可将参观纳入这些交流活动
  • 持续的交流,尤其是在极端天气事件期间的交流至关重要。启动了一个 whatsapp 群组,使参与者与枢纽使能者保持密切沟通,并分享异常植物状况的照片。
社会商业模式方法

该项目建立了两个 "屋顶农业中心",这是一个以社区为基础的社会商业模式,在当地嵌入,以支持屋顶农业生态系统,并发展城市农业领域的实践社区。其基础是对不同市场、农产品、耕作技术、营销计划的研究,以及社区与两个目标地区的屋顶农业中心之间的共同融资安排。其目的不仅仅是对目标地区的当地居民进行有关 RTF 的教育和培训,而且还要创建一个平台,使居民能够通过该平台开展合作、交流经验、建立网络、形成支持,并学习如何维持和扩大他们的创收城市农业项目。

作为一个技术中心,受益者将获得必要的技能和工具,以建立和维护他们的屋顶农场,使其对社会经济条件保持敏感,并提供持续的技术知识和援助。

作为社会中心,加强目标受益人之间的联系,交流有关 RTF 的知识,巩固学习经验,并支持积极互动和社区凝聚力。

作为一个经济中心,通过一项旨在提高城市有机耕作意识的市场计划,促进当地市场的准入。

当地非政府组织或机构做好准备,将托管 RTF 中心作为其核心职能之一。这些 "中心推动者 "接受了有关技术和实用屋顶耕作技能、TOT、项目管理、营销、可行性和提高认识等方面的广泛培训。然后,通过招募加入屋顶农户网络的社区受益人、安装屋顶农场、在整个耕种季节提供支持以及在市场联系方面提供支持,对他们进行工作培训。

  • 应在实施过程中进行远程监控,以帮助解决植物生长过程中出现的任何问题。
  • 为受益人开展激励活动将有利于项目的成功,从而鼓励受益人加强互动;
  • 应安装防护网,保护作物免受鸟类和飞虫的攻击;
  • 在培训过程中,应更加注重解决种植过程中出现的问题。
屋顶耕作方法和技术

在屋顶上建立了一个水培技术系统。该模型由 3-4 个水床组成,直接安装在每个屋顶上。水床由木框、塑料板、泡沫板和装有泥炭藓和菱铁矿基质的杯子组成。15 厘米深的水由水管通过楼下的电线供应,并由水泵和滤水器维持。作为一种替代方法,该项目安装了装满土壤的盒子,其优点是无需电力进行水循环。 屋顶农户面临的最大挑战是不定期供水和断电,以及炎热的夏季气温对植物生长造成的不利影响。

选择种植哪种作物在很大程度上取决于可行性和市场研究;在市场需求量大、人们使用最多的作物,收益高以增加创收机会的作物,以及能够承受该地区环境和气候条件的作物之间找到适当的平衡。

监测:监测系统应收集有关粮食生产、收入、农业活动、经济成本/效益等方面的数据。应进行测量,以评估实际的微气候影响。技术设置:水培模式相对便宜,因此可以负担得起。不过,在扩大规模时还应考虑其他因素(维护、水电消耗、有机废物和中水的使用、对小气候条件的影响)。除水培系统外,还应探索其他技术方案。其余的技术瓶颈必须通过现场实验来解决。影响:微气候屋顶应避免太阳直射,通过蒸发提高降温效果,并通过空间集群和更大 的实施区域提高效果。

结合各种方法:净减排和新技术

保护区内正在进行的实验不仅仅是对龙葵的实验。在国家南太平洋委员会的领导下,当地一所高中(CBTa-22)的师生们正在改造一种创新型生物消化器,将龙葵转化为高级饲料,供保护区外的养牛业和牛奶业使用。我们的目标是用龙葵饲料取代耗水的金花菜饲料,以减少保护区外和保护区内对湿地的水需求压力。该构件展示了保护区在其自身边界之外发挥适应作用的潜力。生物消化器的设计由查平戈自治大学完成;CBTa-22 的学生正在对其进行试验,并对提高饲料质量所需的尿素和龙葵进行混合。生物消化器所需的龙葵来自于作为第二单元的一部分而建立的实验基地。生物消化器的第一批结果是产生了牛无法食用的污泥。此后,他们一直在研究如何将污泥与其他类型的饲料结合起来,并开发出更适合奶牛食用的颗粒饲料。

a) 国家农业委员会作为生物消化器试验的促进者和推动者;

b) 政府、生产者、技术学院和大学之间结成联盟;

c) 愿意提供牛作为生物消化器生产的饲料的试验品的当地生产者;

d) 教师和学生在数年内(迄今已有六年)推动研究和实验的发展

e) 对生物消化器开发有良好的技术了解。

a) 实验性技术创新需要投入资源。与技术学院结盟可以提供必要的资源,使创新进程得以长期保持;

b) 国家农牧业委员会作为生物消化器开发商和养牛者之间的中间人,是非常宝贵的,特别是当需要志愿养牛者提供牛来试验饲料时。

c) 这一组成部分表明,保护区工作人员可以成为在其自身范围外进行适应性调整的 关键力量,从而减轻自身的压力。

d) 就夸特罗西埃内加斯的具体情况而言,该地区正在投入自己的资源(以及当地 CBTa-22 学院的资源),为饲料生产和水资源需求管理提出创新解决方案(在其自身 范围内进行试验),供其范围外的企业采用,这对其他保护区来说是一个有益的教 训。

在有限的领域尝试新方法、新理念和新途径

关键是要在可控范围内尝试新的管理理念,以确保适应措施能够达到预期效果,并加以推广。在水需求综合管理的背景下,为了适应气候变化,支持当地生产者从生产金花菜转为生产用于人类消费和牲畜饲料的龙舌兰,国家农业委员会建立了一个占地六公顷的实验区,目的是:a) 了解这种适应措施在实践中对生产者(及其牲畜)的效果如何;b) 将该实验区作为一个示范点,向保护区内的其他生产者展示如何成功适应这种生产战略。如果实验区取得成功,就更容易在保护区的其他生产者和地区推广这种适应措施。在缺乏知识和对变化的厌恶会阻碍此类适应措施的实施时,实验基地可提供可靠的科学指导和支持适应决策所需的数据。

a) 当地生产者愿意成为先行者,并在试验中改变自己的做法;

b) 保护区工作人员愿意投入(时间、金钱和精力)进行创新但可能不成功的试验;

c) 对建立种植植物的隧道所需的材料有技术上的了解;

d) 监测和评估,对试验进行评估,并在必要时进行技术调整。

a) 向生产者提供高质量的技术支持对于降低当地生产者的学习曲线斜率至关重要;

b) 在与隧道材料使用有关的技术方面吸取了许多经验教训。现在已开发出特殊的移动式种植地道,以应对与温度和风有关的天气条件的变化,并允许生产者在必要时移动或拆除地道;

c) 试验结果的宣传对于促进生产者的认同非常重要。要为新产品(如牛饲料和人类食用的龙葵)开辟商业上可行的市场,需要有足够数量的信服的生产者;

d) 计算风险和结成战略联盟(生产者、政府和非国家行为者)是成功实施的关键因素。

水资源需求综合管理

通过以下措施减少了对水的需求:a) 识别并清除外来的高耗水树种和芦苇(如 carrizo、pinabete 和 pino salado);b) 拆除一些灌溉渠道;c) 在保护区建立水量和水质监测系统。另一项重大贡献是努力鼓励调整农业和畜牧业的做法,重点是从金花菜生产转向龙舌兰生产。罂粟生长所需的水量仅为金花菜的十分之一,可用于人类消费,也可替代牛饲料。

a) 有关保护区社会生态系统各组成部分用水情况的知识和数据;

b) 监测系统

c) 宣传保护生态系统对维护社区利益的重要性;

d) 能够开展劳动密集型恢复工作的经济和人力资源;

e) 勇于创新的当地生产者,他们愿意率先改变自己的做法。

a) 恢复湿地的工作一直在与时间赛跑,而且仍在继续。恢复工作似乎总是落后于造成持续取水的社会经济压力。

b) 恢复湿地水位所面临的挑战不仅是经济和物质方面的,还有社会和心理方面的。许多工作还必须侧重于说服生产者在缺乏知识和厌恶变化的情况下调整做法。

c) 没有准确的科学指导和用水数据,就不可能开展有效的水资源需求综合管理。

d) 在保护区内及周边开展工作的所有政府部门必须协同合作。

e) 未来工作的重点应是建立政府行为者联盟,以减少保护区内水资源开采的社会经 济压力。