GIS- en teledetectietechnologie voor verbeterd weidebeheer

Volledige oplossing

door Stephan Kroel, Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit

weilanden in Ismayilli, Azerbeidzjan

GIZ Azerbaijan

De handleiding voor het monitoren van zomer- en winterweiden (Etzold & Neudert 2013; Etzold et al. 2015) in de Grote Kaukasus introduceert een eenvoudig, praktisch hulpmiddel voor beheerders om weiden te beoordelen en te monitoren. In combinatie met sociaaleconomische basisinformatie (aantal dieren, kuddeorganisatie, begrazingsbeheer) kunnen uitgebreide aanbevelingen voor duurzaam weidebeheer worden afgeleid om de conditie van de weiden in de toekomst te behouden en te verbeteren. De aanpak kan worden aangepast aan verschillende ecologische en sociaaleconomische omgevingen en werd toegepast in alle drie de Zuid-Kaukasische landen, bijv. AM (Sisian, Gorayk), AZ (Ismayilli, Saatli, Gakh), GE (PA van Borjomi-Kharagauli, Lagodekhi, Tusheti en Vashlovani). Aanvankelijk ontwikkeld als een eenvoudige fysieke beoordelingsaanpak, verbetert een combinatie met teledetectie en GIS-technologie de algehele beoordeling, met name door nauwkeurigere gegevens en beoordelingsmogelijkheden.

Laatst bijgewerkt: 01 Jun 2023

1673 Weergaven

Foto- en videogalerij

Context

Uitdagingen

Woestijnvorming

Aantasting van land en bossen

Verlies van biodiversiteit

Erosie

Verlies van ecosystemen

Gebrek aan voedselzekerheid

Sectorale silo's: verantwoordelijkheden en mandaat voor beheer van weiden en graslanden niet duidelijk gedefinieerd - verdeeld over verschillende sectoren en ministeries
Degradatie van graslanden en weilanden door inadequaat gebruik (onder- en overgebruik) - dit veroorzaakt afname van productiviteit (voederproductie) en verlies van biodiversiteit
Concurrerend landgebruik, gebrek aan informatie en betrouwbare gegevens over landgebruik
- Verschillende ministeries, particulieren en bedrijven concurreren met dezelfde grondbronnen. Aangezien weilanden vaak niet volledig gecontroleerd worden door slechts één ministerie, is het gebrek aan informatie ofwel een voordeel voor het ene ministerie en een nadeel voor het andere. Het oprichten van een weideplatform waarin alle weilanden worden gecontroleerd, zou kunnen zorgen voor een beter weidebeheer, duurzamere grond en een beter beheer van de weilanden.
Weiland wordt vaak alleen op korte termijn verhuurd, wat langetermijnbeheer in de weg staat.
Toegang tot actuele gegevens over weidegebieden ontbreekt, bijv. grenzen/kadastrale informatie, biomassa, veestapel

Schaal van implementatie

Lokaal

Subnationaal

Nationaal

Ecosystemen

Rangeland / weiland

Gematigd grasland, savanne, struikgewas

Toendra of montane graslanden

Thema

Risicovermindering bij rampen

Ecosysteemdiensten

Erosiepreventie

Voedselzekerheid

Lokale actoren

Traditionele kennis

Landbeheer

Planning van het beheer van beschermde en geconserveerde gebieden

Beheer van het stroomgebied

Landbouw

Niet vermeld

Locatie

Ismayilli, Azerbeidzjan

Syunik, Armenië

Akhmeta, Kakheti, Georgië

Noord- en Centraal-Azië

West-Azië, Midden-Oosten

Oost-Europa

Proces

Samenvatting van het proces

Gezamenlijke en sectoroverschrijdende identificatie van de behoeften aan gegevens, informatie en kartering

In kaart brengen van weiden en graslanden, inclusief biomassa, kwaliteit en draagkracht

Gezamenlijke definitie van de verschillende rollen en verantwoordelijkheden van partners (gemeenschappen, ministeries, enz.) die betrokken zijn bij het beheer en de monitoring van weilanden op regionaal en nationaal niveau

Vaststellen van prioriteiten voor de toekomst en monitoring

Bouwstenen

GIS en teledetectie voor het in kaart brengen van weidegebieden

Weiland als natuurlijke hulpbron kan gemakkelijk worden onderhouden door GIS- en teledetectietools toe te passen om nauwkeurige classificatiekaarten te ontwikkelen, bijv. weiland, hooiland, grasland. De combinatie van digitale gegevens en ruimtelijke technologie maakt een gedetailleerde en nuttige monitoring mogelijk van de biomassa van de bovengrondse groene vegetatie en de samenstelling van het grasland. Bovendien kunnen hulpbronnen en attributen worden bewaakt voor kennisbeheer en langetermijnplanning van beslissingen.

Sleutelfactoren

In kaart brengen van ecosysteemdiensten van grasland en inzicht in de bijdrage ervan aan het menselijk welzijn
Regelmatige monitoring op beheersniveau vergemakkelijken
Kortetermijnstudie van de positieve en negatieve effecten op weide- en graslandgebieden
Bestaan van relevante rechtsgrondslagen en nauwe betrokkenheid van relevante instanties bij het planningsproces

Geleerde les

Alle factoren die van invloed kunnen zijn op graslanden moeten worden geïdentificeerd als ruimtelijke gegevens.
Het in kaart brengen en opvolgen van veranderingen in het vegetatiedek van graslanden is essentieel om de dynamiek van graslanden te begrijpen.
Betrouwbare monitoring van veranderingen in vegetatiebedekking in graslanden is cruciaal voor nauwkeurig en duurzaam landbeheer
Het verzamelen van meer veld-/grondgegevens was een van de belangrijke opmerkingen
Het is van vitaal belang om verschillende geospatiale analyses te testen en te demonstreren om te laten zien welke maatregelen de meeste impact hebben op welke erosie-/degradatiesituaties en om begrip te kweken voor de oplossingen.

Coördinatieplatform voor duurzaam weidebeheer

In Armenië werd een Coördinatieplatform voor weiland georganiseerd als een horizontaal managementnetwerk tussen relevante belanghebbenden op nationaal en subnationaal niveau. Elke partij wordt vertegenwoordigd door een woordvoerder, die de functies van de partij binnen het Platform coördineert en zorgt voor de informatiestroom. Een secretariaat zorgt voor de werking van het Platform. De reden voor de oprichting van het Platform was de noodzaak om effectieve samenwerking en uitwisseling van informatie te bevorderen, evenals de coördinatie van activiteiten tussen de projecten die worden uitgevoerd in Armenië, gericht op duurzaam beheer van natuurlijke voederarealen.

Sinds 2018 is het Platform geëvolueerd en nu zijn meer dan 10 organisaties, instellingen, projecten en overheidsinstanties betrokken bij de activiteiten van het Platform, met als doel de levensvatbaarheid van programma's en investeringen op het gebied van veeteelt te garanderen, de economische kansen van gemeenschappen te vergroten en de inkomensgroei van plattelandsbewoners in Armenië te ondersteunen. De belangrijkste doelstellingen van het Coördinatieplatform zijn:

Coördinatie, uitwisseling van informatie en ervaringen, identificatie van potentiële samenwerkingsgebieden
Uitvoering van gezamenlijke projecten, activiteiten
Pleiten voor en ondersteunen van de ontwikkeling van relevant staatsbeleid en wetgeving ter bevordering van duurzaam gebruik en beheer van natuurlijke voederarealen

Sleutelfactoren

Het platform heeft een duidelijk doel: "het verbeteren van de situatie/het levensonderhoud van de plattelandsbevolking die afhankelijk is van natuurlijke voedergewassen en tegelijkertijd het duurzaam gebruik en behoud van deze natuurlijke ecosystemen".
De behoefte aan coördinatie, samenwerking en uitwisseling werd gevoeld door partijen van zowel de overheid als niet-gouvernementele organisaties.
Een memorandum werd officieel ondertekend om het platform op te richten.
Alle leden hebben duidelijk onderscheiden functies.

Geleerde les

Actieve deelname van de belanghebbenden uit de gemeenschap aan de besluitvorming en coördinatie van de lokale projecten was cruciaal. Het belasten van de lokale werkgroepen met de lokale uitvoering zorgde niet alleen voor een hoge mate van eigenaarschap van het project, maar verzekerde ook de betrokkenheid van de gemeenschap.

De coördinatie met andere ontwikkelingsorganisaties op lokaal niveau was een sleutelfactor. De harmonisatie van deze verschillende lokale interventies resulteerde in een alomvattende, positieve verandering voor de gemeenschappen. Elke interventie werd aangevuld door de andere en zou niet dezelfde resultaten hebben opgeleverd als een geïsoleerde activiteit.

Op basis van het memorandum of understanding verhoogde het gemeenschappelijke belang en de behoefte van alle belanghebbenden in het platform om samen te werken hun betrokkenheid en verzekerde het de continuïteit van het proces.

Adviesorganen met meerdere belanghebbenden lopen grote risico's door onvoorziene veranderingen in overheidsinstellingen of zelfs binnen hun eigen partijen. Het zorgvuldig documenteren van afspraken en activiteiten is een belangrijke maatregel gebleken om met dit risico om te gaan.

Invloeden

De aanpak kan door verschillende mensen worden gebruikt, allemaal met een ander doel: beheersautoriteiten en NGO's voor het beheer van natuurlijke hulpbronnen, geavanceerde onderzoeken naar de natuurlijke toestand, besluitvorming en strategieën; eigenaren/pachters van weilanden voor weilandbeheer; gemeenschappen/gemeenten voor weilandomstandigheden en kennisbeheer. In het algemeen GIS en teledetectietechnologie voor verbeterd weidebeheer...

- Een handige basis verschaffen voor gedetailleerde monitoring van weilanden door de relevante beheersinstanties.

- Bewustzijn en kennis over duurzaam weidebeheer zijn verbeterd bij gemeenschappen en overheden van partnerregio's.

- Strategieën en nationaal beleid zijn gezamenlijk ontwikkeld en verrijkt met ervaringen die op lokaal niveau zijn opgedaan

- De combinatie van beide benaderingen maakt het gebruik mogelijk van duidelijk afgebakende, kleinere gebieden, zoals traditionele gebruikszones van nationale parken met duidelijke weidegrenzen, dorpsweiden of beschermde landschappen, maar ook grootschaliger weiden voor hele gemeenten.
- In de drie landen van de zuidelijke Kaukasus zijn milieugegevens over meer dan 11800 km² weiland ontwikkeld als basis voor duurzaam beheer.

Begunstigden

Lokale gemeenschappen en herders documenteren hun veestapel
- AZ: 700 herders 300.000 schapen
- GE: 66 herders 62.000 schapen, 4.200 runderen, 700 paarden
Gemeenschap/plaatselijk bestuur op PA-niveau
Besluitvormers op nationaal niveau (bijv. sectoraal beleid)