Landschap van de kustzone beoordelen en beheren
Volledige oplossing
Het evaluatie-instrument voor landschappen helpt gebieden te identificeren waar het kustlandschap kan worden verbeterd.
Deze oplossing biedt een innovatieve methodologie voor de beoordeling van landschappen (met fysieke en menselijke parameters) die gebruikt kan worden door kustbeheerders en planners langs elk soort kustgebied. De techniek biedt nieuwe perspectieven voor de analyse van potentiële kustontwikkeling in natuurlijke gebieden en voor het verbeteren van de landschappelijke kwaliteit van gebieden die al ontwikkeld zijn.
Laatst bijgewerkt: 11 Mar 2021
4889 Weergaven
Foto- en videogalerij
Context
Uitdagingen
Ontwikkelingsdruk, aantasting van het landschap en slecht beheer van de kustzone. Het ontbreken van effectieve beheerplannen voor de kustzone en slechte samenwerking met relevante belanghebbenden leidt tot slechte ontwikkelingsplanning en aantasting van het landschap. Druk van antropogene ontwikkeling en gebruik vermindert de landschappelijke kwaliteit van de kustlijn.
Locatie
Barranquilla, departement Atlántico, Colombia
Caribisch
Zuid-Amerika
Proces
Samenvatting van het proces
Landschap is een zeer belangrijke component voor strandtoerisme en kusteconomieën. Een landschappelijke beoordeling erkent het potentieel voor kustontwikkeling in landelijke en afgelegen gebieden en biedt informatie om de landschappelijke kwaliteit van dorps- en stedelijke gebieden te verbeteren. Elk onderzocht kustgebied kan worden verdeeld in vijf klassen, van Klasse 1 voor gebieden met hoge landschappelijke waarden, tot Klasse 5, met inbegrip van stedelijke aangetaste gebieden met lage landschappelijke scores. De laagste scores worden meestal genoteerd op stadsstranden waar vaak zwerfvuil en afvalwater wordt waargenomen. Op veel locaties wordt de achteruitgang van het strand versterkt door erosieprocessen, die worden tegengegaan door de bouw van harde structuren die de landschappelijke waarde verder verminderen. Beoordelingen van het landschap worden voornamelijk geleid door de gemeenschap met de steun van experts en managers. Ze zijn in staat om waardevolle input te leveren voor dit proces door de kennis die ze hebben opgedaan tijdens sessies over capaciteitsopbouw. De resultaten van de landschapsbeoordeling informeren over de herziening van de instandhoudingsdoelen en identificeren gebieden die meer aandacht nodig hebben. Succesvolle strategieën worden gedefinieerd op basis van de resultaten van de beoordeling. Op basis van alle bovenstaande stappen wordt een op het landschap gebaseerd beheerplan ontwikkeld en wordt het creëren van een betere kustzone in termen van landschappelijke waarde bevorderd.
Bouwstenen
Ontwikkeling instrument voor landschappelijke evaluatie
Als onderdeel van een driejarige studie werd een beoordeling gemaakt van de belangrijkste parameters die essentieel zijn voor het documenteren van de perceptie van kustlandschappen. De beoordeling omvatte een literatuuronderzoek, vragenlijsten voor kustgebruikers in verschillende delen van de wereld en overleg met deskundigen op het gebied van kustlandschap. Landschapswaarden "kunnen worden beoordeeld en beschreven of geïllustreerd in objectieve en subjectieve termen door landschapsdeskundigen, die een breed scala aan belangengroepen en mensen raadplegen en alle relevante informatie analyseren". Dankzij de resultaten van dit werk konden de belangrijkste elementen worden samengevat tot 26 'parameters voor de beoordeling van kustlandschappen'. Deze parameters zijn: Klifhoogte, Klifhelling, Klifspeciale kenmerken, Strandtype, Strandbreedte, Strandkleur, Kusthelling, Kustuitbreiding, Kustruwheid, Duinen, Vallei, Landvorm, Getijden, Landschapskenmerken, Vergezichten, Waterkleur, Vegetatiebedekking, Zeewier, Verstoringsfactor, Zwerfvuil, Rioolwater, Niet-bebouwde omgeving, Bebouwde omgeving, Toegangstype, Skyline, Nutsvoorzieningen.
Sleutelfactoren
- Basiskennis van spreadsheets
- Werken met checklists
Geleerde les
- Overleg met experts is noodzakelijk
- Vermijd subjectiviteit
- Gegevensbronnen moeten goed in balans zijn
Waardebepaling kustlandschap
Landschap is een hulpbron die op een objectieve en kwantitatieve manier moet worden geëvalueerd om een vergelijking mogelijk te maken met andere hulpbronoverwegingen en milieueffectbeoordelingen. Belanghebbenden onderzoeken specifieke kustgebieden om de landschappelijke evaluatie te bepalen, die de 'schoonheid' van het studiegebied aangeeft. Dit wordt gedaan met behulp van een checklist voor onderzoek van het kustlandschap die 26 fysieke en menselijke parameters bevat, als een eerste stap in het kwantificeren van de landschappelijke waarden.
Sleutelfactoren
- De grenzen van het studiegebied selecteren en georefereren om het onderzoek in de toekomst te kunnen herhalen.
- Centraliseer informatie. Er zijn vaak veel mensen bij betrokken, meerdere onderzoeken en veel gegevens, maar slechts één vooraf aangewezen belanghebbende heeft de leiding over de analyse.
Geleerde les
- Organisatie - het plannen van activiteiten is belangrijk.
- Het verzamelen van gegevens kan een aanvulling zijn op een schoolklas over onderwerpen die verband houden met het kustgebied (geomorfologie, geologie, biologie).
- Gegevensbronnen moeten goed in balans zijn. Lokale kennis en overleg met belanghebbenden zijn noodzakelijk.
Beheerplan kustlandschap
De classificatie van kustlandschappen wordt gebruikt door kustbeheerders, planners, academici, overheidsinstanties en lokale beheerders van kustgebieden. De evaluatie van milieu-, fysische en gebruiksparameters maakt de identificatie en karakterisering mogelijk van variabelen die beter beheerd moeten worden om de algemene verbetering van de landschappelijke waarde te bevorderen. De meeste sites hebben fysische parameters waaraan de beheerders van het kustgebied weinig of niets kunnen doen om de landschappelijke impact te verminderen, dus moet de nadruk gelegd worden op de beoordeling van manieren om verschillende menselijke gebruiksparameters te verbeteren (d.w.z. afvalinzamelingscampagne, rioolproblemen oplossen, lawaai, toegang, nutsvoorzieningen, enz.) Bestaande beheerplannen kunnen worden herzien of ontwikkeld om rekening te houden met landschapsgerelateerde kwesties door de status van de instandhoudingsdoelen bij te werken, aanvullende instandhoudingsdoelen te identificeren, zwakke punten te herzien en aan te passen en de strategie en monitoringprotocollen aan te passen. Aanvullende landschapsevaluaties zijn nodig om de effectiviteit van het plan te evalueren. Het instrument voor landschapsbeheer zorgt voor een betere kustzone en voor goederen en diensten op de lange termijn voor lokale gemeenschappen en toeristen. Het helpt kustbeheerders om te anticiperen op toekomstige gevolgen van menselijke ingrepen.
Sleutelfactoren
- Resultaten landschapsbeoordeling als basis voor ontwikkeling beheerplan
- Betrokkenheid van lokale gemeenschappen
- Trainingssessies over het opnemen van landschapsevaluatie in bestaande beheerplannen
- Participatief proces met managers en deskundigen.
Geleerde les
- Lokale gemeenschappen en autoriteiten aanmoedigen om problemen te identificeren en met hun eigen oplossingen te komen die op lokaal niveau kunnen worden toegepast.
- Betrokkenheid van vertegenwoordigers van de nationale overheid is ook een garantie dat het project de nationale richtlijnen en beleidslijnen voor kustbeheer zal volgen.
Continue bewaking
Om ervoor te zorgen dat de landschappelijke waarden van het gebied effectief worden beschermd, worden geïnteresseerde leden van de gemeenschap getraind in het monitoren van landschappelijke waarden met behulp van gestandaardiseerde technieken. De selectie van de cursisten en de implementatie van continue monitoring gebeurt in overleg met de gemeenschap.
Sleutelfactoren
- Gemeenschapssteun - Betrokkenheid van lokale gemeenschappen
- Voorwaarden voor toepassing elders.
- Participatief proces met managers en deskundigen.
Geleerde les
- Het is belangrijk om de gemeenschap aan te moedigen en te steunen om een actieve rol te spelen in het beheer van het kustlandschap.
- Het beheer van het kustlandschap zal nooit zelfvoorzienend zijn zolang de gemeenschappen geen hulp van buitenaf meer nodig hebben.
Invloeden
- Vanuit sociaal oogpunt bevordert de beoordeling de participatie van de gemeenschap in de evaluatie en het verdere beheer van de kustzone. De oplossing vergroot het bewustzijn van de relevantie van de kustzone onder vakmensen en lokale gemeenschappen in het projectgebied en daarbuiten. Kustbeheerders en planners ontwikkelen een verbeterde set vaardigheden en een beter begrip van landschappelijke kwesties, inclusief verbanden met hun 'gewone' werk.
- Vanuit ecologisch oogpunt wordt de kwaliteit van belangrijke ecosystemen, zoals stranden en kliffen, verbeterd. Dit is het resultaat van meer kennis over de ecologische status van de kustzone. Het identificeren en karakteriseren van milieu-, fysieke en gebruiksvariabelen die op een betere manier beheerd moeten worden, bevordert algehele verbeteringen van het landschap.
- Vanuit economisch oogpunt betekent een verbeterde landschappelijke waarde een groter potentieel voor economische ontwikkeling door toerisme.
Begunstigden
Lokale bevolking, lokale en gemeentelijke overheden, de nationale toeristische sector en toeristen.
Duurzame Ontwikkelingsdoelen
SDG 14 - Leven onder water
Verhaal
"Als je wilt ontspannen op het strand, zoek je een goed strand - onthoud Schoonheid zit in het oog van de toeschouwer, in dit geval een toerist. Nu is de stroom toeristen afgenomen, waarom?" - Roberto, een lokale visser. Uit de landschappelijke evaluatie bleek dat de natuurlijke schoonheid van dit gebied wordt overschaduwd door door de mens gemaakte activiteiten en aanverwante producten zoals zwerfvuil, afvalwater en lawaai, naast andere problemen. Dit is echt een probleem vanwege de nauwe banden tussen de economie van het gebied en het toerisme. Om deze problemen op te lossen is er een beheerplan gemaakt voor een proefgebied om de natuurlijke schoonheid van het gebied te herstellen. Het plan bestaat uit het verhogen van de score van alle parameters van het evaluatie-instrument met aanvankelijk slechte scores na de eerste landschappelijke evaluatie, of "hot spots". Roberto de visser werkte aan het verbeteren van alle "hot spots", om het gebied aantrekkelijker te maken voor toeristen. Zijn acties waren onder andere
- voortdurend zwerfvuil verwijderen en opruimacties houden
- het verwijderen van visuele vervuiling
- het verminderen van lawaai
- het verbeteren van de toegang tot het strand
- en het verbeteren van de basisvoorzieningen (o.a. toiletten en douches).
Na 3 maanden toepassing van het plan zegt Roberto: "Dingen worden weer normaal!".
