Criando Terras de Oportunidade: Agricultura sustentável e restauração de terras em Burkina Faso

Solução completa
Autoridades da região centro-leste de Burkina Faso, lideradas pelo governador, visitam exposições na feira de produtos de terras secas LOGMe, em Tiébélé.
IUCN Burkina Faso

Esse projeto capacitou as comunidades das regiões Centro-Leste e Centro-Sul de Burkina Faso a fazer a transição para a agricultura sustentável e a restauração da paisagem. Com o apoio da IKEA Foundation, do Mecanismo Global da UNCCD e do Ministério do Meio Ambiente e Segurança Energética da Itália, o projeto alcançou 300.000 pessoas (50% mulheres, 50% jovens). Aumentou a produção agro-silvo-pastoril, restaurou mais de 54.000 ha e fortaleceu as associações e a governança locais. Por meio da participação inclusiva, as comunidades adotaram textos legais que protegem 37.500 ha de corredores ecológicos. A intervenção melhorou a segurança alimentar, a renda, a biodiversidade e a capacidade local de tomada de decisões, ao mesmo tempo em que se alinhava aos padrões das Soluções Baseadas na Natureza. Sua abordagem de coprodução bem-sucedida e a ligação entre restauração e negócios oferecem um alto potencial de replicação em todo o Sahel.

Última atualização: 21 Oct 2025
55 Visualizações
Contexto
Desafios enfrentados
Desertificação
Seca
Chuvas irregulares
Degradação de terras e florestas
Perda de biodiversidade
Perda de ecossistema
Colheita insustentável, incluindo a pesca excessiva
Falta de acesso a financiamento de longo prazo
Falta de oportunidades alternativas de renda
Falta de capacidade técnica
Governança e participação deficientes
Conflitos sociais e distúrbios civis

Nas regiões Centro-Leste e Centro-Sul de Burkina Faso, as comunidades rurais enfrentaram desafios ambientais, sociais e econômicos interconectados. Anos de uso insustentável da terra, variabilidade climática e desmatamento levaram a uma grave degradação da terra, desertificação e perda de biodiversidade. As chuvas irregulares e as secas prolongadas reduziram a produtividade agrícola, ameaçando a segurança alimentar. Socialmente, as populações locais - especialmente mulheres e jovens - não tinham acesso a treinamento, recursos e processos de tomada de decisão sobre o uso da terra, o que limitava sua resiliência. Do ponto de vista econômico, muitos dependiam de atividades de baixo valor e sensíveis ao clima, sem opções alternativas de renda ou acesso a mercados. As fracas estruturas de governança local prejudicaram ainda mais a gestão sustentável da terra. O projeto abordou esses desafios complexos e em camadas por meio de uma abordagem baseada na natureza, inclusiva e em escala de paisagem que integrou a restauração ecológica ao desenvolvimento de meios de subsistência e à capacitação da comunidade.

Escala de implementação
Nacional
Multinacional
Ecossistemas
Terra cultivada
Rangeland / pastagem
Floresta tropical decídua
Rio, córrego
Área úmida (pântano, brejo, turfa)
Pastagens tropicais, savanas, arbustos
Tema
Serviços de ecossistema
Restauração
Integração de gênero
Segurança alimentar
Meios de subsistência sustentáveis
Povos indígenas
Planejamento do gerenciamento de áreas protegidas e conservadas
Localização
Burkina Faso
África Ocidental e Central
Processar
Resumo do processo

A coprodução de práticas de restauração e a governança inclusiva formaram o núcleo do projeto. As ações de restauração foram projetadas para beneficiar tanto a biodiversidade quanto os meios de subsistência, enquanto as reformas de governança forneceram a estrutura legal para sustentar e ampliar esses benefícios. Os blocos de construção se complementaram: as ações ecológicas criaram valor, enquanto a governança participativa garantiu que as comunidades pudessem proteger, gerenciar e se beneficiar das paisagens restauradas. A criação de corredores legais formalizou essa sinergia, garantindo a continuidade. A capacitação, a organização comunitária e o empoderamento legal interagiram de forma dinâmica, resultando em instituições mais fortes, maior inclusão e melhor saúde da terra. Esses processos interligados ajudaram a mudar as comunidades da degradação e da marginalização para o empoderamento e a resiliência.

Blocos de construção
Coprodução de soluções de restauração de terras e geração de renda

O projeto integrou a restauração ecológica ao desenvolvimento econômico local por meio de um modelo de coprodução baseado nas necessidades e no conhecimento da comunidade. As intervenções incluíram a regeneração natural assistida, o uso de fossas de esterco, o estabelecimento de viveiros, a apicultura, a agrossilvicultura e a conservação de áreas arborizadas. Essas técnicas de restauração foram vinculadas a atividades geradoras de renda, por exemplo, produção e comercialização de mel, manteiga de karité, soumbala e produtos de soja. As comunidades receberam treinamento, equipamentos e apoio para formar ou fortalecer cooperativas. A integração de práticas sustentáveis às cadeias de valor aumentou a propriedade e acelerou a adoção. O planejamento liderado pela comunidade garantiu ainda que os resultados ecológicos também servissem aos meios de subsistência. Um aspecto singular foi o reconhecimento legal e o gerenciamento de corredores ecológicos que melhoraram a biodiversidade e, ao mesmo tempo, garantiram os direitos locais à terra restaurada. Esse modelo fortaleceu a segurança alimentar, a coesão social e a inclusão econômica ao mesmo tempo em que reabilitou paisagens degradadas.

Fatores facilitadores
  • Cooperativas e grupos comunitários estabelecidos facilitaram a ação coordenada.
  • O conhecimento ecológico local possibilitou uma implementação eficaz.
  • O fornecimento de ferramentas, treinamento e equipamentos de processamento permitiu que as comunidades operacionalizassem as práticas aprimoradas.
  • As estruturas legais que apoiam o planejamento participativo da restauração legitimaram as ações locais.
  • Parcerias com vários atores garantiram o apoio de longo prazo, o alinhamento de políticas e o suporte técnico.
Lição aprendida

Os esforços de restauração ganharam força quando alinhados aos meios de subsistência. A adesão da comunidade foi mais forte quando os benefícios imediatos - como a melhoria da produção ou da renda - eram visíveis. Práticas conhecidas, como fossas de esterco e regeneração de árvores, ganharam nova relevância por meio de conexões de mercado e treinamento aprimorados. A capacitação deve ser contínua e adaptada localmente. Embora o conhecimento técnico e ecológico fosse forte, o acesso à água durante as estações secas surgiu como uma limitação importante, exigindo a integração futura de soluções hídricas. Os desafios de segurança em algumas áreas destacaram a necessidade de implementação descentralizada e flexível e de uma forte liderança local

Governança de paisagens inclusivas e capacitação jurídica

A governança participativa da terra foi fundamental para o sucesso do projeto em longo prazo. As comunidades se envolveram no desenvolvimento e na adoção de textos legais para dois corredores ecológicos (Nazinga e Nazinon), cobrindo um total de 37.500 ha. Esses corredores reconectam áreas críticas de biodiversidade e são gerenciados pelas populações locais. Autoridades tradicionais e locais, mulheres e jovens participaram do planejamento do uso da terra e do treinamento em governança de paisagens. As comunidades também contribuíram para os planos de restauração e gerenciamento de 16.547 ha. Ao fortalecer o conhecimento jurídico local e fornecer orientação técnica, o projeto garantiu que a conservação da biodiversidade, os direitos de uso da terra e os meios de subsistência sustentáveis fossem legalmente protegidos. A institucionalização de paisagens co-gerenciadas permitiu que as comunidades passassem de beneficiárias passivas a detentoras de direitos e administradoras.

Fatores facilitadores
  • As plataformas de partes interessadas possibilitaram o diálogo e o planejamento inclusivos.
  • O apoio jurídico e o reconhecimento do governo legitimaram as decisões locais.
  • O treinamento sobre direitos à terra e governança local capacitou as comunidades.
  • O envolvimento dos líderes tradicionais uniu os sistemas formais e consuetudinários.
  • O compromisso das autoridades públicas garantiu o acompanhamento e a ampliação das inovações de governança lideradas pela comunidade.
Lição aprendida

O estabelecimento de corredores ecológicos por meio da governança participativa promoveu a propriedade da comunidade e a capacitação legal. A flexibilidade na acomodação das normas tradicionais dentro das estruturas formais aumentou a legitimidade. A criação de confiança e o diálogo contínuo foram fundamentais, especialmente quando a posse da terra era delicada. Os desafios incluíram atrasos nos processos legais e a necessidade de suporte técnico e jurídico contínuo para sustentar os planos de gerenciamento. Funções claras, estruturas inclusivas e defensores locais foram essenciais para manter o ímpeto. Os esforços futuros devem integrar estratégias de financiamento para apoiar o gerenciamento de corredores de longo prazo e a defesa de políticas em nível nacional.

Impactos

O projeto alcançou importantes impactos ambientais, sociais e econômicos. Ambientalmente, mais de 54.000 hectares foram beneficiados com a restauração da biodiversidade, incluindo 16.547 ha sob planos ativos de gerenciamento de terras usando espécies herbáceas e lenhosas nativas. Dois grandes corredores ecológicos, totalizando 37.500 ha, foram legalmente estabelecidos, fortalecendo a conectividade do habitat. Socialmente, 300.000 indivíduos (50% mulheres, 50% jovens) adquiriram novos conhecimentos, habilidades técnicas e acesso à tomada de decisões. Mais de 3.500 produtores melhoraram seus meios de subsistência, produzindo 2.733,9 toneladas de culturas, produtos florestais não madeireiros e mel no primeiro ciclo. Do ponto de vista econômico, as cadeias de valor sustentáveis foram fortalecidas em torno de produtos locais como soumbala, manteiga de karité e soja, aumentando a segurança alimentar e a renda familiar. A disponibilidade de plantas medicinais foi melhorada em 19 ha, contribuindo para os sistemas de saúde locais. As cooperativas cresceram em funcionalidade, visibilidade e inclusão de gênero, enquanto as capacidades de governança da comunidade se expandiram em paisagens restauradas.

Beneficiários

Os 300.000 beneficiários diretos incluíam agricultores, cooperativas de mulheres, jovens, curandeiros tradicionais e líderes comunitários. A equipe do governo local e os agentes de extensão também se beneficiaram com a capacitação e a participação em processos de planejamento de paisagens.

Estrutura Global de Biodiversidade (GBF)
Meta 1 do GBF - Planejar e gerenciar todas as áreas para reduzir a perda de biodiversidade
Meta 2 do GBF - Restaurar 30% de todos os ecossistemas degradados
Meta 3 do GBF - Conservar 30% da terra, das águas e dos mares
Meta 8 do GBF - Minimizar os impactos das mudanças climáticas sobre a biodiversidade e desenvolver a resiliência
Meta 10 do GBF - Melhorar a biodiversidade e a sustentabilidade na agricultura, aquicultura, pesca e silvicultura
Meta 21 da GBF - Garantir que o conhecimento esteja disponível e acessível para orientar as ações de biodiversidade
Meta 22 do GBF - Garantir a participação de todos na tomada de decisões e no acesso à justiça e às informações relacionadas à biodiversidade
Objetivos de Desenvolvimento Sustentável
ODS 1 - Erradicação da pobreza
ODS 2 - Fome zero
SDG 5 - Igualdade de gênero
ODS 13 - Ação climática
ODS 15 - Vida na terra
Conecte-se com os colaboradores
Outros colaboradores
Aimé Joseph NIANOGO
Aimé Joseph NIANOGO
Germain GOUNGOUNGA
Germain GOUNGOUNGA
Félicité VODOUNHESSI
Félicité VODOUNHESSI
Boyla BASSOUROU
Boyla BASSOUROU