Сообщество голосует за то, чтобы использовать свои ежегодные бонусные деньги для наблюдения за дикими животными
Пересмотр контрактов с учетом мнения сообщества (адаптивное управление)
Каждый год с начала проекта в каждой партнерской общине проводятся встречи, на которых подводятся итоги годовых выплат и нарушений, а также обсуждаются проблемы. Результатом этих встреч стали изменения и улучшения в договоре о распределении выгод. Очень важно позволить контрактам адаптироваться, изменяться и совершенствоваться, поскольку все проблемы невозможно предусмотреть с самого начала. Также важно, чтобы изменения вносились самими сельскими жителями, чтобы сформировать чувство сопричастности. Вот некоторые примеры изменений, которые были сделаны за первые четыре года работы: - Увеличение штрафа за убийство животных класса I (охраняемые виды), таких как тигр, леопард или медведь, до 100 % потери фонда деревни.
- Увеличение числа деревень-участниц с 9 до 14, чтобы еще больше снизить угрозы в зоне тура; - распределение выгод по семьям, а не по деревням, чтобы семьи несли равную ответственность за защиту дикой природы; - создание стимулов для сообщения о преступлениях против дикой природы в своей собственной деревне путем введения правила, согласно которому фонд деревни не уменьшается в тех случаях, когда информация предоставляется самой деревней.
Регулярные ежегодные встречи способствовали адаптивному управлению. Формат встреч позволил жителям деревни чувствовать себя комфортно, высказывать свое мнение и вносить предложения. Дополнительный бюджет от доноров также позволил это сделать, поскольку ежегодные встречи несут дополнительные расходы сверх того, что может принести только доход от туризма при низком количестве туристов на начальном этапе. Частный бизнес, скорее всего, не смог бы тратить деньги на такие встречи, которые требуют проведения в каждой общине.
Возникли проблемы с процессом внесения изменений в контракты. Изменения в контрактах не были запланированы, и в результате процедуры голосования отсутствовали с самого начала. Важно также отметить, что проведение последующих встреч в каждой общине для голосования по поправкам сопряжено с большими временными и ресурсными затратами. Кроме того, многочисленные поправки к контрактам усложнили их чтение, запоминание и понимание местными жителями, что снизило их эффективность. На предлагаемые изменения также влияют не члены общины, как со стороны правительства, так и со стороны неправительственных организаций, что ослабляет ответственность общины.