Toplum Katkısı ile Sözleşmelerin Revize Edilmesi (Uyarlanabilir Yönetim)
Proje başladığından bu yana her yıl, yıllık faydaları ve ihlalleri özetlemek ve sorunları tartışmak için her ortak toplulukta toplantılar düzenlenmiştir. Bu toplantılar, fayda paylaşım sözleşmesinde değişiklikler ve iyileştirmelerle sonuçlanmıştır. Tüm sorunlar başlangıçtan itibaren öngörülemeyeceği için sözleşmelerin uyarlanmasına, değiştirilmesine ve geliştirilmesine izin vermek çok önemlidir. Değişikliklerin köylülerin kendileri tarafından yapılması da sahiplenmeyi sağlamak açısından önemlidir. Operasyonun ilk dört yılında yapılan bazı değişiklik örnekleri şunlardır: - Kaplan, leopar veya ayı gibi I. Sınıf (koruma altındaki) türlerin öldürülmesinin cezası, köyün fonunun %100 kaybına yükseltildi. - Tur alanındaki tehditleri daha da azaltmak için katılımcı köy sayısının 9'dan 14'e çıkarılması - Yaban hayatının korunmasında ailelere eşit sorumluluk vermek için faydaların köy yerine aile bazında paylaştırılması - Bilginin köyün kendisi tarafından sağlandığı durumlarda köy fonunda kesinti yapılmaması kuralı getirilerek kişinin kendi köyündeki yaban hayatı suçlarını bildirmesi için teşvik sağlanması.
Düzenli yıllık toplantılar uyarlanabilir yönetimi kolaylaştırdı. Toplantı formatı, köylülerin konuşmak ve önerilerde bulunmak için kendilerini rahat hissetmelerini sağladı. Bağışçılardan gelen ekstra bütçe de bunun gerçekleşmesini sağladı, çünkü yıllık toplantılar, başlangıçta düşük turist sayısıyla tek başına turizm gelirinin katkıda bulunabileceğinin üzerinde ekstra bir maliyete neden oluyor. Özel bir işletme, her toplulukta bir toplantı yapılmasını gerektiren bu tür toplantılar için muhtemelen para harcayamazdı.
Sözleşmelerin değiştirilmesi sürecinde sorunlar yaşanmıştır. Sözleşme değişiklikleri planlanmamıştı ve sonuç olarak oylama prosedürleri başlangıçta yoktu. Değişikliklerin oylanması için her bir toplulukta takip toplantıları yapmanın büyük zaman ve kaynak maliyetinin yarattığı zorluğu da not etmek önemlidir. Ayrıca, sözleşmelerde yapılan değişikliklerin artması, yerel halkın sözleşmeleri okumasını, hatırlamasını ve anlamasını zorlaştırmış ve etkinliğini azaltmıştır. Önerilen değişiklikler, hem hükümet hem de hükümet dışı taraflardan topluluk üyesi olmayan kişiler tarafından da etkilenmiş ve topluluk sahiplenmesini zayıflatmıştır.