该项目旨在为 "蓝色创投 "的合作伙伴社区成员提供新的收入来源，改善他们获得食物和教育的机会，同时减轻对渔业和海洋生物多样性的压力。 通过与托利亚拉大学海洋科学研究所（IHSM）、当地海产品出口商 Copefrito 和水产养殖公司 Indian Ocean Trepang (IOT) 合作，蓝色创投正在将 Velondriake LMMA 地区偏远的沿海社区与利润丰厚的海藻和海参国际市场联系起来，使这些家庭能够发展自己的水产养殖业务。蓝色创投的水产养殖专家已经培训了 700 多人成为海参（Holothuria scabra）和红色 "cottonii "海藻（Kappaphycus alvarezii）的养殖者。他们还与马达加斯加支持当地社会经济和企业发展的非政府组织 CITE 合作，通过培训计划帮助培育小企业发展，培养渔民和妇女管理自己的水产养殖企业所需的技术、财务、管理和组织技能。

在 "丛林之旅 "中，游客在导游的带领下乘船穿过红树林的通道。行程包括环境教育，让游客体验红树林和珊瑚礁等相邻生态系统之间的相互联系。

用于海洋空间规划的 ASDA GIS（希伯来语中的 Asda = 平台）工具以包容、灵活、可视、透明和参与性的方式支持现有的信息层以及正在进行的规划过程的产品。它允许来自不同学科的专家和专业利益相关者交叉参考和分析数据，以互动方式做出回应和参与，进行对话，并交流与海洋空间规划有关的空间和文本想法和意见。该工具为所有参与者提供服务，并展示规划各阶段的产品。它在三个活动领域提供解决方案：规划、参与和管理。规划部分是为不同学科的专业专家和顾问设计的，使专家之间能够进行小组对话，灵活、直观地交流有关海洋空间规划的信息和观点；参与部分是为公众和利益相关者设计的，使他们能够观察海洋空间规划的工作成果并对其做出反应；管理部分是为各级决策者设计的，使他们能够进行空间和统计分析，并对发展方案进行基于信息的审查。

在保护区管理框架内，利用气候风险和复原力评估提供的最佳信息，开展了气候适应行动的确定、优先排序和主流化进程。确定优先次序的标准是效益、机会、风险和成本。选定的气候变化适应行动/措施必须易于适应当地条件，并与当地和区域利益相关方共同实施。

这一组成部分包括与当地和地区官员会面，讨论提案的通过情况以及如何向海洋保护区迈进。确保其他国家的支持非常重要，因为海洋边界与尼加拉瓜和哥斯达黎加重叠，有时还与其他国家重叠，因为 CR 穹顶每年都在移动。中美洲国家共享这些水域进行运输、捕鱼等活动。战略是一对一的，然后是小组会议。

利用应用程序的结果施加压力，以改善保护工作。我们的目标是在全国大选前集中关注海豚的困境。目标是在海豚生活的海岸附近小于 100 米的区域建立更多的海洋保护区（MPAs），禁止定置网和拖网捕鱼。

在第一整年的数据收集工作结束后，开发观察工具的 Trident Systems 公司被要求根据 SNA1 协议编制数据集，包括有多少渔船因捕捞到尺寸过小的鲷鱼而转产，以及每种捕捞方法捕捞到的小鲷鱼数量。 具体信息对每个渔民保密，但总体分析结果会公布于众。在新西兰，这是近海鳍钓渔民第一次能够看到自己的捕捞方式对行业集体渔获分配的影响。他们开始认识到自己如何通过改变捕捞方式为鲷鱼种群的可持续发展做出贡献。 新西兰渔业拥有丰富的数据，但这些数据却很少被用来培养渔民的意识和促进渔民之间的讨论，从而带来改变。参与科学项目的渔民更希望了解工作的结果，以科学家不习惯的方式审查数据和提出问题。这一审查过程极具挑战性，而且往往是面对面的。科学家在向其他科学家报告数据的同时，也在召集渔民，就如何改变捕鱼方式提供建议和经验。

监测与评估 (M&E) 是每项 "荣耀 "活动的重要组成部分，没有监测与评估，就无法对干预措施的效果进行评估。 监测与评估贯穿于 "变革理论 "的每个组成部分（请参阅 "变革理论 "模块，了解每个组成部分的简要说明）。监测记录能力建设的有效程度、社会营销工作对行为改变的有效程度，以及这些行为改变是否带来了预期的保护成果。 监测基本上跟踪 ToC 的每个组成部分。对知识、态度、人际沟通和行为改变的监测与评估是基于活动前后对渔民的调查，而减少威胁和保护结果则使用经专家验证的特定协议。

旅游经营者和公园管理员必须收集有关生物物理和经济指标的数据，以确保不超过限制。因此，这些数据也有助于调整公园的管理行动。经济指标衡量每项活动的收入、产生的雇主和支付意愿（游客）。

在第 2 个组成部分中确定的社区小组与部分村领导一起接受制定和实施附则的培训。培训主题包括坦桑尼亚的政府结构和法律法规类型；地方政府的概念和基本要素；村级自然资源管理；坦桑尼亚与废物管理相关的立法；附则的含义；指导附则制定的法规；地方附则的制定过程；在地区一级批准已制定的附则；以及已批准附则的实施（包括机遇和挑战）。培训过程使小组能够对其社区的废物管理现状进行详细分析，并了解如果在附则中没有充分考虑到废物管理不善的预期影响。了解附则的制定和批准过程还有助于参与者认识到区议会、村委会和社区成员之间在管理和行政方面存在的差距，从而制定有效的战略来弥补差距，建立强有力的共同管理方法。