Medición de Servicios Ecosistémicos a Nivel de Paisaje

Solución completa
Visualización de Mapa de Cobertura Suelo
GIZ

Con el Decenio de Restauración de las Naciones Unidas los paises se han puesto como meta conservar al menos 30% de nuestros suelos y agua para el 2030; esto requiere un sistema de monitoreo robusto y transparente que permita medir cuantas hectareas han sido restauradas y  como han mejorado los servicios ecosistemicos.

 

Con esta solución se propone una forma de medir y evaluar los servicios ecosistemicos a nivel de paisajes, que incluya: la identificación de áreas potenciales de restauración, desarollo de indices de aptitud para medidas de restauración, medición en mejora de la captación de carbono, reducción de la erosión, mejoramiento de la conectividad e infiltración hidrica; mediante la aplicación de sensores remotos y análisis geoespaciales.

 

La solución  propone el siguiente metodo: 1) Generación de una Linea Base e Indices de Aptitud, 2) Elaboración de una Base de Datos Geografica de Unidades de Manejo; y, 3) Generación de una Linea de Impacto.

Last update: 11 Oct 2023
1109 Views
Contexto
Défis à relever
Sequía
Degradación de tierras y bosques
Pérdida de la biodiversidad
Erosión
Pérdida de ecosistemas
  • La obtenición y homologación de datos geo-espaciales confiables
  • El desarrollo de modelación espacio-temporal de servicios ecosistemicos con data que presenta diferentes variables, escalas, criterios tecnicos y aspectos legales que impactan el uso del suelo.
  • Generar un producto  tecnico-pedagogico que fuera costo-efectivo tanto para instituciones gubernamentales a nivel nacional, asi como, organizaciones comunitarias con proyectos locales de restauración.
Scale of implementation
Local
Subnacional
Nacional
Multinacional
Ecosystems
Agroforestry
Cropland
Bosque templado caducifolio
Taiga
Bosques siempreverde templado
Selva baja caducifolia
Bosques tropicales de hoja perenne
Humedales (pantano, turberas)
Pastizales templados, sabana, matorral
Pradera tropical, sabana, matorral
Tundra, pastizal montano
Tema
Fragmentación del hábitat y degradación
Mitigación del cambio climático
Conectividad / conservación transfronteriza
Servicios ecosistémicos
Erosion prevention
Restauracion
Geodiversidad y geoconservación
Fire management
Manejo de incendios e inundaciones
Gestión y planificación de áreas protegidas y conservadas
Ordenamiento territorial terrestre
Manejo de cuencas
Forest Management
Water provision and management
Ubicación
Departamento de Santa Rosa, Guatemala
Departamento de Jutiapa, Guatemala
Departamento de Escuintla, Guatemala
Departamento de Ahuachapán, El Salvador
Departamento de La Paz, El Salvador
Departamento de Cortés, Honduras
Departamento de Río San Juan, Nicaragua
Provincia de Alajuela, Costa Rica
Provincia de San José, Costa Rica
Provincia de Veraguas, Panamá
Provincia de Los Santos, Panamá
Provincia de Azua, República Dominicana
Provincia de San Juan, República Dominicana
América Central
Procesar
Summary of the process

El levantamiento de una linea base de servicios ecosistemicos y el desarrollo de mapas de aptitud para la restauración (B1) proveen información sobre el estado actual de los servicios ecosistemicos en un territorio, al mismo tiempo que identifica los sitios más adecuados para implementar tecnicas de restauración especificas en el paisaje seleccionado.

 

Mientras que B1 identifica sitios potenciales de restauración,  las áreas que son seleccionadas por los ejecutores de proyectos, permiten la creación de una base de datos de unidad de manejo (B2).

 

B2 recopila y sistematiza la información de campo más relevante de las unidades de manejo como su uso actual, su uso futuro y las tecnicas de restauración aplicadas en las unidades de manejo. 

 

Finalmente, se elabora una linea de impacto, que tiene como fundamento B1 y B2, dondese mide la efectividad de las medidas de restauración seleccionadas y su impacto directo e indirecto en el paisaje.

Building Blocks
Construcción de una Línea Base de Servicios Ecosistémicos

El objetivo de este building block es brindarle a los desarrolladores e implementadores de proyectos de restauración de ecosistemas y paisajes, una herramienta que utiliza sensores remotos y datos geoespaciales, para determinar el estado actual de servicios ecosistemicos y los sitios en donde se pueden implementar medidas especificas de restauración.

 

Los pasos para ejecutarlo son los siguientes:

 

  1. Preparación de datos base: conforma una serie cartografica que incluye información del área del proyecto, topografia, clima, suelo y  cobertura forestal.
  2. Analisis hidrologico y suelos: da como resultado el mapa de erosión hidrica y el mapa de infiltración hidrica del área del proyecto.
  3. Analisis estructural del paisaje: da como resultado el mapa de conectividad biologica del área del proyecto.
  4. Analisis integrado del paisaje: da como resultado el indice de servicios ecosistemicos y su mapa en diferentes unidades de gestión territorial.
  5. Generación de indices de aptitud: da como resultado 7 mapas de aptitud de suelo para aplicar medidas especificas de restauración de ecosistemas y paisajes.
Enabling factors
  • Tener acceso a fuentes de información geoespacial oficial
  • Implementar un proceso de entrenamiento y desarrollo de capacidades, donde se resuelvan dudas e incertidumbres sobre aspectos metodologicos y tecnologias a emplear, lo anterior facilita su adopción.
  • Tener un asesor o mentor durante el proceso; esto facilita la resolución de dudas o consultas que procedan de la ejecución de los instrumentos; un solo proceso de acompañamiento es suficiente, pues se desarrollan fuertes cimientos para futuras replicas.
Lesson learned
  • Requiere de un tecnico con conocimientos basicos de SIG, ya que requiere acceder y manipular, tanto herramientas, datos como plataformas muy especificas de este sector.
  • La ejecución del proceso no es honeroso, sin embargo, requiere tiempo y exclusividad para realizarlo (más, si es la primera vez que se ejecuta); que se reducen con cada nuevo proceso de replica.
Elaboración de una Base de Datos sobre Medidas de Restauración

El objetivo de este building block es brindarle a los desarrolladores e implementadores de proyectos de restauración de ecosistemas y paisajes, una herramienta para la recopilación de información clave en terreno, que permita medir el impacto de las acciones de restauración propuestas.

 

Los pasos para su ejecución son:

 

  1. Levantamiento de las unidades de manejo: brinda información completa sobre los sitios seleccionados para realizar acciones de restauración e incluye; nombre y sexo del productor, numero correlativo y codigo de la unidad de manejo, limites administrativos, coordenadas geograficas, área y estatus legal de la unidad de manejo, uso de suelo predominante y una fotografia en sitio.
  2. Levantamiento de las subunidades de manejo: brinda información completa sobre las medidas de restauraciónespecificas que se ejecutaran en los sitios seleccionados e incluye; los codigos de las subunidades de manejo, coordenadas y áreas de elas subunidades de manejo, uso actual del suelo, uso futuro del suelo, medidas de restauración y practicas a implementar.

Al ejecutar este proceso, se posee  información que relaciona las acciones de resturacion con la mejora de servicios ecosistemicos en diferentes partes del paisaje.

Enabling factors
  • Incoporar nuevas tecnologias y esquemas de distribución de trabajo para hacer costo-efectiva el levantemiento y procesamiento de datos de campo.
  • Desarrollar protocolos de comunicación y actuación, entre los equipos de oficina y de campo; para recopilar datos de calidad.
  • Tener un esquema de supervisión que brinde una retroalimentación oportuna al levantamiento y procesamiento de datos; al mismo tiempo que evite reprocesos.
Lesson learned
  • El proceso de levantamiento de unidades de manejo, es el más honeroso de esta solución (se estima que sea el 2% del monto de ejecución de un proyecto), por tal razón, se requiere de una planificación detallada y precisa de las tecnologias a utilizar, la cantidad de personal requerido y las formas en que se procesaran los datos, ya que al no hacerse de forma apropiada puede incrementar los costos.
  • Para cuidar el procesamiento y calidad de los datos, se requieren hacer supervisiones cruzadas (personal interno de la organización que no esta vinculado al proyecto) o tercerizadas (personal externo que han sido contratado para este fin), que puedan identificar incongruencias en las bases de datos y lo ejecutado en campo.
Medición de los Impactos en los Servicios Ecosistémicos

El objetivo de este building block es brindarle a los desarrolladores e implementadores de proyectos de restauración de ecosistemas y paisajes, una herramienta que utiliza sensores remotos, factores de incremento y la integración de los dos anteriores; como una forma de evaluar la eficacia de las intervenciones de restauración en el terreno.

 

Para evaluar la línea de impacto de servicios ecosistémicos con base a sensores remotos, se recopilan datos base (linea base, unidades de manejo e imagenes recientes) y se calcula el diferencial entre el año inicial y año final; a traves de: la definición de las tablas de incremento, la normalizan y ajuste de imagenes, y, la modelación de los servicios ecosistemicos.

 

El enfoque de factores de incremento se utilizan para las tierras de cultivo y/o cría de ganado en donde los índices espectrales derivados de imagenes satelitales no logra detectar de manera precisa cambios en la vegetación; y se calcula a traves de: definición de datos base, la categorización de practicas de restauración y estimación de factores de incremento por medida implementada.

 

Al ejecutar este proceso se dispone del área impactada directa e indirectamente.

Enabling factors
  • Tener una linea base con los mismas variables y modelos geoespaciales para hacer comparaciones creíbles y confiables en el tiempo.
  • Tener una base de datos de unidades de manejo que reflejara claramente las acciones de restauración que fueron ejecutadas en campo.
  • Implementar un proceso de entrenamiento y desarrollo de capacidades con un asesor asignado, donde se resuelvan dudas e incertidumbres sobre aspectos metodologicos y tecnologias a emplear, lo anterior facilita su adopción.
Lesson learned
  • Las bases de datos que incluyen las medidas de restauración en los territorios deben ser confiables y de preferencia que hayan sido verificadas a traves de supervisión y control de datos en campo.
  • Si los desarrolladores y ejecutores de proyectos de restauración implementan estos metodos en diferentes áreas; es importante homogenizar las variables, su tratamiento y la escala en la que lo ejecutan.
Impacts

La implementación de 14 proyectos de restauración de paisajes en los 8 paises de Centroamerica y Republica Dominicana dieron los siguientes resultados:

 

  1. Ejecución de medidas de restauración en 58,640 ha. impactando en la mejora de los servicios ecosistemicos de 138,539 ha.
  2. Mejora de los servicios ecosistemicos respecto a la linea base; un aumento en la captación de carbono 8.47 tonC/ha (24.05%), aumento de infiltración hidrica de 42.64 mm/ha (9.71%), reducción de la erosión -4.51 ton/ha (20.69%) y aumento del indice de conectividad 0.012 (7.8%)
Beneficiaries

Instituciones gubernamentales, organizaciones de la sociedad civil, comunidades forestales, pueblos indigenas y profesionales individuales que diseñan, implementan y/o evaluan proyectos de restauración de ecosistemas y paisajes.

Story
UTEPDA
Carmen Cordero
UTEPDA

"Con este Programa se nuestro equipo se fortalecio a traves de todas las capacitaciones que hemos recibido tanto nacional como internacionalmente; esto nos permitíra tener una linea base a traves de un algoritmo para evaluar como estaba la zona de intervención antes del proyecto; con el uso de las diferentes herramientas satelitales vamos a poder calcular de manera cuantitativa cuales han sido los diferentes indicadores y posteriormente saber como se han elevado los indicadores, como ha disminuido la erosión entre otros". Carmen Cordero, Gerente de Operaciones de UTEPDA. 

Conectar con los colaboradores
Other contributors
Emma Flores
Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH
Estuardo Fuentes
Instituto Nacional de Bosques (INAB)
Roney Samaniego
Ministerio de Ambiente de Panamá
Efrain Duarte
Analítica Consultores
Fabio Casco
Analítica Consultores
Claudia Garrido
Analítica Consultores