Pemantauan dan analisis akustik

Komponen akustik dalam proyek ini memiliki arti penting, karena komponen ini memainkan peran penting dalam pendeteksian otomatis lebih dari 138 spesies, dengan 95 spesies di antaranya diintegrasikan ke dalam algoritme pencocokan pola. Hal ini membentuk fondasi yang kuat untuk pemantauan berkelanjutan di wilayah ini di tahun-tahun mendatang, yang memungkinkan kami untuk mengamati bagaimana berbagai faktor lingkungan mempengaruhi keberadaan spesies

Keberhasilan kami dalam mendeteksi spesies dimungkinkan melalui data yang dikumpulkan dari perangkat dan kemitraan strategis yang kami jalin, terutama dengan Rainforest Connection. Selain itu, para ahli lokal memainkan peran penting dalam memvalidasi keberadaan spesies.

Pemantauan akustik pasif terintegrasi yang dikombinasikan dengan teknik AI memungkinkan identifikasi 95 spesies. Terdapat korelasi positif antara kekayaan spesies dan tutupan hutan dengan kanopi rendah. Selain itu, analisis lanskap suara mengungkapkan variasi yang terkait dengan musim dan jenis habitat yang berbeda. Namun, proyek percontohan ini menghadapi tantangan terbatasnya data pelatihan untuk spesies langka. Untuk mengatasinya, kami melakukan beberapa putaran penyebaran sensor di berbagai musim.

Simposium Internasional

Simposium ini dipandu oleh Kantor Urusan Luar Negeri Provinsi Hainan, Departemen Sumber Daya Alam dan Perencanaan Provinsi Hainan, Departemen Ekologi dan Lingkungan Hidup Provinsi Hainan, Departemen Kehutanan Provinsi Hainan; dan didukung oleh laboratorium big data dari Research Institute for Eco-civilization, CASS, lembaga pemikir penelitian Research Institute for Eco-civilization, CASS, Institut Zoologi Akademi Ilmu Pengetahuan Tiongkok, Kebun Raya Tropis Xishuangbanna Akademi Ilmu Pengetahuan Tiongkok, Institut Netralitas Karbon, Universitas Tsinghua, Institut Interdisipliner Lingkungan dan Ekologi Lanjutan, Huawei Technologies Co., Ltd, Universitas Hainan, Universitas Normal Hainan, Federasi Akademisi Hainan, Pusat Penelitian Sanya dari Pusat Internasional untuk Bambu dan Rotan.

Simposium yang berlangsung selama dua hari ini berfokus pada tema "konservasi spesies unggulan hutan hujan tropis - owa" "konservasi keanekaragaman hayati hutan hujan tropis", dan diselenggarakan dalam bentuk kombinasi kegiatan daring dan luring.

Dalam rangka ulang tahun ketiga pendirian Institut Taman Nasional Hainan dan hari owa internasional ke-8 (24 Oktober 2022), Departemen Kehutanan Provinsi Hainan, pemerintah kota Wuzhishan, yayasan kesejahteraan masyarakat hutan hujan tropis pulau hijau Hainan, dan Institut Taman Nasional Hainan mensponsori bersama "simposium konservasi internasional hutan hujan tropis tahun 2022" yang bertema "melindungi hutan hujan tropis-mewujudkan nilai-nilai ekologi", yang didukung oleh Eco Foundation Global (EFG).

Konferensi ini menghasilkan beberapa hasil konkret sebagai berikut:

  • Penandatanganan Piagam GGN (Piagam Jaringan Konservasi Owa Global).
  • l Pengumuman pendirian Sekretariat GGN pertama di Institut Taman Nasional Hainan, dan peluncuran Logo GGN secara global.
  • Ini adalah yang pertama dari lima taman nasional pertama di Tiongkok, organisasi penelitian konservasi domestik pertama yang memprakarsai pendirian organisasi internasional untuk perlindungan spesies yang dilindungi, yang memiliki nilai historis.
  • Menerbitkan deklarasi konservasi Global Gibbon Network (GGN) dalam bentuk GGN bergandengan tangan dengan IUCN SSA, dengan owa sebagai perwakilannya.
  • Memperkenalkan Daftar Spesies Prioritas Konservasi di Taman Nasional Hutan Hujan Tropis Hainan dengan kasus KBA, dan secara resmi merilis Daftar Spesies Prioritas Konservasi di Taman Nasional Hutan Hujan Tropis Hainan.
Analisis pola suara

Penyaringan manual terhadap 532 sampel akustik owa Hainan telah selesai dilakukan, termasuk yang diperoleh selama pelacakan dan pengamatan owa dengan menggunakan perekam portabel dan yang diperoleh dengan menggunakan perekam otomatis. Selama proses penyaringan, tiga kualitas rekaman pada awalnya dikategorikan, yaitu tinggi, sedang, dan rendah. Diperoleh 44 rekaman berkualitas tinggi dari tujuh individu owa. Ketujuh individu pemanggil tersebut adalah GAM1, BM1, GBSA, GCM1, GCM2, GDM1, GEM1, di mana huruf setelah "G" menunjukkan nomor kelompok keluarga dan huruf setelah "M/S" menunjukkan nomor individu jantan dewasa/individu jantan muda. Hanya sekitar 40,9% rekaman yang dibuat secara manual. File mentah dari semua rekaman otomatis disediakan oleh tim profesor Wang Jichao, dan data terkait dicadangkan di Institut Taman Nasional Hainan.

Koefisien cepstrum frekuensi mel (MFCC) adalah metode ekstraksi fitur amplop frekuensi dengan cepstrum setelah melemahkan informasi frekuensi tinggi berdasarkan pendengaran manusia [1], yang memiliki berbagai aplikasi di bidang manusia dan bioakustik. Dalam penelitian ini, MFCC dan perbedaan orde pertama dan orde kedua (△、△2) digunakan untuk mencapai ekstraksi fitur otomatis.

Lima nada khas owa hainan jantan telah diidentifikasi (Gbr.1), termasuk nada boom, nada aa, nada pra-modulasi, nada modulasi-R0, dan nada modulasi-R1.

Menurut hipotesis ceruk akustik, panggilan spesies yang berbeda dibedakan dalam domain waktu dan frekuensi (lihat Gbr. 2), sehingga mengekstraksi fitur dalam rentang frekuensi tertentu dapat sangat mengurangi pengaruh kebisingan, dan semakin kecil rentang frekuensi yang digambarkan, semakin besar kemungkinan lebih banyak suara yang akan dikecualikan. Selain itu, apabila struktur setiap unit pengenalan minimum (MRU) sama, maka, kesulitan pengenalan akan sangat berkurang.

Mengingat situasi di atas, dalam tahap penelitian ini, kami mencoba (1) menerapkan pre only dan (2) menggunakan pre + n×mR0 sebagai MRU, masing-masing, dan membandingkan hasil klasifikasi untuk menentukan ekstraksi fitur yang paling tepat dalam pekerjaan selanjutnya. Dalam kasus anotasi suara, semua langkah di atas dapat diimplementasikan secara otomatis oleh kode bahasa R.

Karakterisasi Ekosistem Referensi dan Definisi Tingkat Degradasi

Tujuan dari blok bangunan ini adalah untuk menyediakan parameter biologis yang diperlukan oleh tim teknis untuk menentukan kondisi ekosistem saat ini (tingkat degradasi) dan kondisi yang diinginkan (sehat) untuk menentukan langkah-langkah restorasi yang tepat untuk diimplementasikan pada ekosistem tertentu; sebagai contoh, kami akan menggunakan kasus Hutan Kering Guatemala.

Karakterisasi ekosistem dilakukan melalui tinjauan dokumenter dan analisis geospasial, yang mengidentifikasi kondisi awal ekosistem dan asosiasi-asosiasinya. Distribusi / Iklim / Kualitas Tanah / Ketinggian Topografi / Keanekaragaman Flora / Keanekaragaman Fauna / Karakteristik Dasometrik Ekosistem Referensi. Untuk Hutan Kering, tiga asosiasi diidentifikasi: 1) belukar duri, 2) hutan kering tinggi dan 3) hutan riparian.

Penentuan tingkat degradasi dilakukan dengan survei plot, dengan membandingkan kondisi suksesi ekosistem referensi dengan karakteristik dasometrik yang diperoleh dari plot. Untuk hutan kering, ada tiga tingkat degradasi yang diidentifikasi: 1) suksesi perintis, 2) hutan sekunder, dan 3) hutan terdegradasi.

  1. Adanya kerangka kebijakan yang menetapkan pekerjaan di ekosistem hutan strategis sebagai prioritas.
  2. Adanya instrumen kebijakan (strategi konservasi, pedoman umum pengelolaan hutan, dll.) yang berorientasi pada ekosistem hutan strategis.
  3. Kelompok-kelompok yang tertarik untuk mempromosikan atau memperbarui instrumen kebijakan publik di ekosistem hutan strategis di mana mereka mengimplementasikan aksi.
  1. Kualitas karakterisasi ekosistem referensi dan tingkat degradasi akan bergantung pada kuantitas dan kualitas informasi dokumenter dan geospasial yang tersedia; pembuatan informasi ini dan survei plot di lapangan dapat menjadi sumber daya yang intensif dan memakan waktu.
Sistem pemantauan eksperimental

Sistem pemantauan eksperimental terdiri dari seperangkat parameter untuk melacak perilaku spesies, praktik mobilitas pengunjung, dan deteksi risiko:

  • Pemancar GPS: diprogram untuk pengumpulan data dan dengan penjadwalan pengunduhan; ada zonasi di sekitar sarang.
  • Perangkat lunakAxis Station: Axis Loitering Guard melacak objek yang bergerak dan memicu peringatan (misalnya, pengguna berada di jalur tersebut selama x waktu), peringatan suara, dan pemberitahuan ketika ambang batas terlampaui. Axis Fend Guard mendeteksi peristiwa interaksi (misalnya burung meninggalkan jejak, dua pengguna meninggalkan jejak).
  • Peringatan untuk potensi kematian, potensi pengusiran wilayah, ketidakhadiran di sarang, pengguna di dekat sarang, dan ambang batas kebisingan.
  • Data lain yang terkait dengan penggunaan jalur berdasarkan jenis pengguna dan proses pengembangbiakan elang Bonelli.
  • Laporan tahunan mengenai mobilitas spasial raptor, laporan tengah tahunan mengenai interaksi dan kejadian penting.

Sangat penting untuk mengandalkan perangkat lunak yang mudah digunakan yang diprogram dengan parameter yang diinginkan. Sangat penting untuk membuat parameter serelevan mungkin dengan kebutuhan pemantauan yang spesifik, dan seringkas mungkin sehingga pengelola taman nasional dapat melakukan tindak lanjut yang tepat dan merespons setiap peringatan.

Perlu dicatat bahwa situasi tertentu yang melibatkan satwa liar tidak dapat dikendalikan. Sebagai contoh, dalam kasus kami, kami menghadapi kegagalan reproduksi sepasang elang Bonelli, yang mengubah sebagian tujuan pemantauan.

Meskipun penggunaan perangkat lunak manajemen peringatan yang lebih canggih berdasarkan kecerdasan buatan sedang dieksplorasi, perangkat lunak sederhana seperti Axis Station dapat digunakan untuk mulai mengembangkan program pemantauan yang berfungsi untuk memberi tahu kejadian risiko kritis. Proses dan prosedur untuk manajemen pra-peringatan serta pengumpulan dan analisis data perlu dioptimalkan secara berkala berdasarkan pelajaran yang diperoleh selama proses tersebut.

Memasukkan Langkah-Langkah Pengembangan Kopi ke dalam Kebijakan Kehutanan

Tujuan dari blok bangunan ini adalah untuk mengembangkan kebijakan pengelolaan wanatani yang sejalan dengan pertanian kopi dan menghubungkannya dengan kebijakan pembangunan kehutanan negara, menanggapi tantangan pasar dan undang-undang internasional yang berlaku.

Intinya, perlu untuk mempromosikan kebijakan insentif (ekonomi dan/atau komersial) yang merangsang wanatani di perkebunan kopi dan, pada saat yang sama, rantai nilai di sektor kehutanan sebagai kayu kecil.

Hal ini membutuhkan dua elemen utama:

  1. Kapasitas untuk menyesuaikan program-program kehutanan untuk mengakomodasi elemen-elemen wanatani, tanpa mengurangi produksi kopi, namun tetap mempertahankan semangat kebijakan kehutanan.
  2. Membina dialog antar sektoral seputar isu wanatani di perkebunan kopi, untuk mengidentifikasi titik-titik kesesuaian teknis dan politis.

Untuk mengilustrasikan blok bangunan ini, digunakan kasus Program Insentif Kehutanan Guatemala -PROBOSQUE-, yang melakukan penyesuaian modalitas insentif kehutanan dalam modalitas wanatani, dengan mengubah parameter untuk memasukkan budidaya kopi, yang memiliki dampak yang lebih besar.

  1. Memiliki kerangka kerja kebijakan kehutanan yang jelas, yang pertama, menentukan ruang lingkup tujuannya sebagai kebijakan publik, subjek yang diharapkan mendapatkan manfaat dan hasil yang diharapkan dari pelaksanaannya; kedua, isu-isu di mana kebijakan tersebut dapat dan harus menghasilkan sinergi untuk mencapai tujuan kebijakan kehutanan.
  2. Untuk mengkonsolidasikan instrumen kebijakan publik yang memungkinkan interaksi dengan sektor-sektor produktif lainnya. Program Insentif Kehutanan Guatemala -PROBOSQUE- dimulai pada tahun 1996 dan terus beroperasi hingga saat ini.
  1. Pengembangan inisiatif percontohan diperlukan untuk mengevaluasi dan/atau menguji asumsi teknis dari berbagai pemangku kepentingan dalam menyesuaikan instrumen kebijakan publik; dalam hal ini sektor kehutanan publik dan sektor kopi swasta yang terorganisir.
  2. Proses diskusi dan konsultasi internal dan eksternal yang ekstensif antara berbagai pemangku kepentingan diperlukan untuk mencapai manfaat dari berbagai sektor, tanpa mempengaruhi mandat kelembagaan dan hukum yang harus dipenuhi oleh para pemangku kepentingan.
  3. Materi teknis perlu dikembangkan untuk mengkomunikasikan dan menyebarluaskan informasi kepada para pemangku kepentingan potensial tentang modalitas baru yang ditawarkan oleh instrumen kebijakan publik.
Pengembangan Basis Data tentang Tindakan Restorasi

Tujuan dari blok bangunan ini adalah untuk menyediakan alat bagi para pengembang dan pelaksana proyek restorasi ekosistem dan lanskap untuk mengumpulkan informasi penting di lapangan guna mengukur dampak dari tindakan restorasi yang diusulkan.

Langkah-langkah pelaksanaannya adalah:

  1. Survei unit pengelolaan: memberikan informasi lengkap mengenai lokasi yang dipilih untuk tindakan restorasi dan mencakup; nama dan jenis kelamin produsen, nomor korelatif dan kode unit pengelolaan, batas administratif, koordinat geografis, luas wilayah dan status hukum unit pengelolaan, penggunaan lahan yang dominan, dan foto lokasi.
  2. Survei sub-unit pengelolaan: memberikan informasi lengkap mengenai langkah-langkah restorasi spesifik yang akan diimplementasikan di lokasi yang dipilih dan mencakup; kode sub-unit pengelolaan, koordinat dan area sub-unit pengelolaan, penggunaan lahan saat ini, penggunaan lahan di masa depan, langkah-langkah restorasi dan praktik-praktik yang akan diimplementasikan.

Dengan melaksanakan proses ini, informasi yang tersedia dapat mengaitkan tindakan restorasi dengan peningkatan jasa ekosistem di berbagai bagian lanskap.

  • Menggabungkan teknologi baru dan skema distribusi kerja untuk membuat pengumpulan dan pemrosesan data lapangan menjadi hemat biaya.
  • Mengembangkan protokol komunikasi dan kinerja antara tim kantor dan lapangan untuk mengumpulkan data yang berkualitas.
  • Memiliki skema pengawasan yang memberikan umpan balik tepat waktu mengenai pengumpulan dan pemrosesan data dan menghindari pemrosesan ulang.
  • Proses pengumpulan unit manajemen merupakan bagian yang paling memakan waktu dari solusi ini (diperkirakan 2% dari jumlah pelaksanaan proyek), dan oleh karena itu membutuhkan perencanaan yang rinci dan tepat mengenai teknologi yang akan digunakan, jumlah staf yang dibutuhkan dan cara-cara pemrosesan data, karena kegagalan dalam melakukan hal tersebut dengan cara yang tepat dapat meningkatkan biaya.
  • Untuk menjaga pemrosesan dan kualitas data, diperlukan pengawasan silang (staf internal organisasi yang tidak terkait dengan proyek) atau outsourcing (staf eksternal yang telah dipekerjakan untuk tujuan ini), yang dapat mengidentifikasi ketidakkonsistenan dalam basis data dan apa yang telah dijalankan di lapangan.
Penggunaan data untuk pengambilan keputusan dan perencanaan.

Temuan SAGE:

  1. Keterlibatan perempuan nelayan yang kecil dalam pengambilan keputusan LMMA, didiskriminasi karena penangkapan ikan dengan kelambu.
  2. Kurangnya pengakuan terhadap hak-hak masyarakat untuk berpartisipasi dalam pengambilan keputusan LMMA.
  3. Kekurangan utama dalam proses pengaduan dan tindak lanjut kasus-kasus yang berkaitan dengan invasi ke dalam cagar alam oleh seluruh masyarakat karena kurangnya instrumen pengawasan.
  4. Kurangnya kolaborasi dan koordinasi, tidak adanya pembagian laporan dan rencana kegiatan antar aktor yang berbeda.

Rekomendasi:

  1. Melibatkan perempuan nelayan kelambu pada semua tahap pembentukan LMMA dan memprioritaskan biaya peluang bagi mereka.
  2. Menyebarluaskan informasi tentang hak-hak untuk berpartisipasi dalam pengambilan keputusan LMMA kepada seluruh masyarakat.
  3. Mendorong masyarakat untuk melaporkan pelanggar dan menindaklanjuti kasus-kasus yang berkaitan dengan invasi ke cagar alam.
  4. Mempromosikan pertemuan rutin untuk berbagi laporan dan rencana kegiatan antara para pelaku.

Berdasarkan rekomendasi ini, proyek ini menerapkan budidaya bivalvia, dengan memprioritaskan keterlibatan perempuan untuk mengatasi biaya peluang. Kami mendukung pertemuan pemangku kepentingan tahunan di tingkat kabupaten, provinsi, dan nasional. Kami mendukung CCP dengan peralatan untuk meningkatkan penegakan LMMA. Kami memperkuat keterampilan CCP dalam komunikasi dan tata kelola yang adil melalui pelatihan oleh AMA.

Tujuan dari latihan ini perlu dipahami dengan baik oleh anggota kelompok fokus. Harus ada keinginan untuk memperbaiki kondisi yang ada dari para anggota kelompok fokus dan mereka harus menyadari bahwa perubahan itu mungkin terjadi.

Metodologi SAGE dan IMET merupakan cara yang paling sederhana, cepat, mudah, dan murah untuk mengevaluasi dan memantau kemajuan proyek. Sebelum mengadopsi alat-alat ini, proyek hanya menggunakan EXCEL untuk menganalisis data, dan ini memakan waktu dan biaya yang mahal karena kami harus menyewa konsultan untuk melakukan survei. Analisis dan interpretasi data juga dilakukan secara manual, yang juga memakan waktu.

Penilaian Partisipatif

Pengumpulan Data, Analisis Data dan Sintesis Data:

Kelompok-kelompok aktor yang terorganisir dari berbagai latar belakang sosial berkumpul untuk proses ini, yang difasilitasi dengan menggunakan bahasa lokal dan seorang penerjemah dilibatkan untuk membantu penerjemahan. Dengan mempertimbangkan tingkat pendidikan para peserta, kami menentukan sarana komunikasi yang sesuai. Masyarakat berpartisipasi berdasarkan kelompok kepentingan atau status sosial yang sama (Dewan Perikanan Masyarakat, nelayan, perempuan nelayan, pemerintah, anggota yang berpengaruh, dan alternatif sumber pendapatan). Pada tahap pertama, diskusi dilakukan secara terpisah dan kemudian dibahas dalam pleno; setelah peserta diskusi mencapai konsensus, konsensus inilah yang dianggap sebagai tanggapan akhir. Untuk memastikan bahwa pemilihan anggota yang berpartisipasi dalam setiap kelompok sasaran bersifat inklusif, tidak mempertimbangkan afiliasi partai, agama, tingkat sosial, dan jenis kelamin. Dalam pertemuan-pertemuan tersebut, kami juga menjelaskan pentingnya proses SAGE.

Standar FPIC (Persetujuan Atas Dasar Informasi di Awal Tanpa Paksaan) harus diterapkan untuk memaksimalkan partisipasi yang tulus. Tim pengumpul data/fasilitator harus dikenal baik oleh anggota masyarakat dan diakui sebagai orang yang dapat dipercaya. Harus ada keterlibatan jangka panjang untuk mendukung masyarakat.

Salah satu pelajaran yang dipetik adalah mempresentasikan hasil dari isu-isu yang didiskusikan secara terpisah dalam sebuah pleno, di mana para anggota kelompok yang berbeda mendiskusikan ide-ide yang sama dan mencapai konsensus.

Sebuah tanda bahwa kami menghargai pengetahuan lokal.

Dan itu bagus untuk keberhasilan kawasan konservasi yang dikelola masyarakat.

Identifikasi dan analisis pemangku kepentingan/analisis profil lokasi.

Analisis dan identifikasi aktor/pemangku kepentingan:

Untuk memahami pemangku kepentingan di wilayah proyek, semua aktor di kabupaten yang mampu mendukung pembentukan LMMA diberi peringkat berdasarkan kapasitas untuk berkontribusi dalam implementasinya. Pemeringkatan dilakukan dari 1 hingga 3 poin (1 - rendah, 2 - sedang, dan 3 - tinggi). Hanya pemangku kepentingan yang memiliki skor 3 poin yang dipilih, yaitu pemerintah, Dewan Perikanan Masyarakat, nelayan, perempuan nelayan, anggota yang berpengaruh (tokoh masyarakat dan agama), dan kelompok kegiatan alternatif yang menghasilkan pendapatan.

Para pemangku kepentingan kemudian dilibatkan melalui metodologi SAGE/IMET, melalui lokakarya pengenalan dan latar belakang, serta ikut serta dalam penilaian itu sendiri.

Profil lokasi studi:

Karakterisasi lokasi studi yang meliputi jenis habitat yang dilindungi, spesies, jenis cagar alam yang diimplementasikan, yaitu cagar alam sementara dan cagar alam permanen (sementara untuk spesies berumur pendek, dalam hal ini gurita, dan untuk meningkatkan pendapatan rumah tangga, dan cagar alam permanen atau restocking untuk konservasi keanekaragaman hayati untuk generasi yang akan datang, tetapi hal yang sama dapat menyebabkan limpahan ikan ke daerah yang diperbolehkan untuk menangkap ikan), dimensi cagar alam, kerangka kerja hukum.

Faktor-faktor pendukung utama dalam blok bangunan ini termasuk melibatkan anggota tim proyek yang memiliki pemahaman yang kuat dan mendalam mengenai masyarakat dan lanskap tempat kami bekerja untuk memastikan bahwa semua pemangku kepentingan diidentifikasi dan kemudian diberi peringkat dengan benar. Selain itu, penting untuk memiliki representasi yang luas dari anggota tim agar dapat memperoleh berbagai pendapat mengenai kapasitas pemangku kepentingan dalam mengimplementasikan LMMA dan cara terbaik untuk melibatkan mereka.

Untuk memastikan kelancaran pengumpulan data di antara kelompok fokus dan para pemangku kepentingan, penting untuk (i) membuat pertanyaan yang jelas dan memastikan bahwa isu-isu tersebut dapat dipahami dengan baik oleh semua orang, (ii) memperhitungkan waktu yang diperlukan untuk penerjemahan bila diperlukan, dan (iii) memungkinkan pengungkapan perbedaan pendapat. Selain itu, konsultasi dengan berbagai pemangku kepentingan (yang menampilkan presentasi hasil penilaian IMET dan SAGE) perlu diulang beberapa kali untuk mendapatkan dukungan dari semua pemangku kepentingan dalam menguraikan rencana peningkatan untuk memperbaiki rencana pengelolaan bersama LMMA.