ويكتسب المكون الصوتي للمشروع أهمية خاصة، حيث لعب دوراً محورياً في الكشف التلقائي عن أكثر من 138 نوعاً من الكائنات الحية، حيث تم دمج 95 نوعاً منها في خوارزميات مطابقة الأنماط التي قمنا بها. ويشكل ذلك أساساً قوياً للرصد المستمر للمنطقة على مدى السنوات القادمة، مما يسمح لنا بمراقبة كيفية تأثير العوامل البيئية المختلفة على وجود الأنواع

أشرف على الندوة مكتب الشؤون الخارجية في مقاطعة هاينان، وإدارة الموارد الطبيعية والتخطيط في مقاطعة هاينان، وإدارة البيئة والبيئة في مقاطعة هاينان، وإدارة الغابات في مقاطعة هاينان; وبدعم من مختبر البيانات الضخمة التابع لمعهد بحوث الحضارة البيئية في مقاطعة هاينان، ومركز أبحاث معهد بحوث الحضارة البيئية في مقاطعة هاينان، ومعهد علم الحيوان التابع للأكاديمية الصينية للعلوم، وحديقة شيشوانغبانا النباتية الاستوائية التابعة للأكاديمية الصينية للعلوم، ومعهد حيادية الكربون، وجامعة تسينغهوا، والمعهد المتقدم متعدد التخصصات للبيئة والبيئة، وشركة هواوي للتكنولوجيا., المحدودة، وجامعة هاينان، وجامعة هاينان نورمال، واتحاد الأكاديميين في هاينان، وقاعدة سانيا للأبحاث التابعة للمركز الدولي للخيزران والروطان.

ركزت الندوة التي استمرت يومين على موضوع "الحفاظ على الأنواع الرائدة في الغابات الاستوائية المطيرة - الجيبون" "الحفاظ على التنوع البيولوجي للغابات الاستوائية المطيرة"، وعقدت الندوة في مزيج من الأنشطة عبر الإنترنت وخارجها.

وقد تم الانتهاء من الفرز اليدوي لـ 532 عينة صوتية من جيبون هاينان، بما في ذلك تلك التي تم الحصول عليها أثناء تتبع ومراقبة الجيبون باستخدام مسجل محمول وتلك التي تم الحصول عليها باستخدام مسجل آلي. وخلال عملية الفرز، تم تصنيف ثلاث صفات للتسجيلات في البداية، وهي العالية والمتوسطة والمنخفضة. تم الحصول على 44 تسجيلاً عالي الجودة من سبعة متصلين فرديين. وكان المتصلون الفرديون السبعة هم: GAM1 、GBM1 、 GBSA 、 GGM1 、 GGM1 、 GGM2 、 GDM1 、 GEM1، حيث يمثل الحرف بعد "G" رقم المجموعة العائلية والحرف بعد "M/S" الرقم الفردي للذكر البالغ/دون البالغين من الذكور. تم إجراء حوالي 40.9% فقط من التسجيلات يدوياً. وقد تم توفير الملفات الخام لجميع التسجيلات الآلية من قبل فريق البروفيسور وانغ جيتشاو، وتم نسخ البيانات ذات الصلة احتياطيًا في معهد هاينان للحديقة الوطنية.

والهدف من هذه اللبنة الأساسية هو تزويد الفرق الفنية بالمعايير البيولوجية اللازمة لتحديد الحالة الراهنة للنظام الإيكولوجي (مستوى التدهور) والحالة المرغوبة (الصحية) من أجل تحديد تدابير الاستعادة المناسبة التي يتعين تنفيذها في ذلك النظام الإيكولوجي المحدد؛ على سبيل المثال، سنستخدم حالة الغابات الجافة في غواتيمالا.

يتم توصيف النظام الإيكولوجي من خلال المراجعة الوثائقية والتحليل الجغرافي المكاني، وتحديد الظروف العامة الأولية للنظام الإيكولوجي وارتباطاتها. التوزيع / المناخ / نوعية التربة / الارتفاع الطبوغرافي / تنوع النباتات / تنوع الحيوانات / الخصائص القياسية للنظم الإيكولوجية المرجعية. بالنسبة للغابات الجافة، تم تحديد 3 ارتباطات: 1) الغابات الجافة العالية الأشواك، 2) الغابات الجافة العالية و3) الغابات النهرية.

تم تحديد مستويات التدهور عن طريق مسح قطع الأراضي، ومقارنة الحالات التعاقبية للنظام الإيكولوجي المرجعي مع الخصائص الداسومترية التي تم الحصول عليها من قطع الأراضي. في حالة الغابات الجافة، تم تحديد ثلاثة مستويات تدهور: 1) الخلافة الرائدة، 2) الغابة الثانوية و3) الغابة المتدهورة.

يتألف نظام الرصد التجريبي من مجموعة من المعلمات لتتبع سلوك الأنواع، وممارسات تنقل الزوار، واكتشاف المخاطر:

• أجهزة الإرسال الخاصة بنظام تحديد المواقع العالمي (GPS): وهي مبرمجة لجمع البيانات مع جدولة التحميل؛ وهناك تقسيم المناطق حول العش.
• برنامجمحطة المحور: يقوم برنامج Axis Loitering Guard بتتبع الأجسام المتحركة ويطلق تنبيهات (على سبيل المثال وجود مستخدم في المسار لمدة x من الوقت)، وتنبيهات صوتية، وإشعارات عند تجاوز العتبة. يكتشف برنامج Axis Fend Guard أحداث التفاعل (على سبيل المثال مغادرة الطائر للأثر التالي، مغادرة مستخدمين للأثر).
• تنبيهات عن حالات النفوق المحتملة، والطرد المحتمل للأرض، والغياب في العش، والمستخدمين بالقرب من العش، وعتبات الضوضاء.
• بيانات أخرى تتعلق باستخدام الممر حسب نوع المستخدم وعملية تكاثر نسر بونيلي.
• تقارير سنوية عن التنقل المكاني للطيور الجارحة، وتقارير نصف سنوية عن التفاعلات والأحداث الحرجة.

والغرض من هذه اللبنة الأساسية هو تطوير سياسات إدارة الحراجة الزراعية بما يتماشى مع زراعة البن وربطها بسياسات تنمية الغابات في البلاد، والاستجابة لتحديات السوق والتشريعات الدولية المعمول بها.

ومن الضروري في جوهرها تعزيز السياسات التحفيزية (الاقتصادية و/أو التجارية) التي تحفز الحراجة الزراعية في مزارع البن، وفي الوقت نفسه، سلاسل القيمة في قطاع الغابات كأخشاب صغيرة.

ويتطلب ذلك عنصرين رئيسيين

1. القدرة على تعديل برامج الحراجة لاستيعاب عناصر الحراجة الزراعية، دون تقويض إنتاج البن مع الحفاظ على روح سياسة الغابات.
2. تعزيز الحوار بين القطاعات حول مسألة الحراجة الزراعية في مزارع البن، من أجل تحديد نقاط التطابق التقني والسياسي.

ولتوضيح هذه اللبنة الأساسية، تُستخدم حالة برنامج الحوافز الحرجية في غواتيمالا -PROBOSQUE- الذي أدخل تعديلات على طريقة الحوافز الحرجية في طريقة الحراجة الزراعية، وتغيير المعايير لتشمل زراعة البن، مما كان له تأثير أكبر.

والهدف من هذه اللبنة الأساسية هو تزويد مطوري ومنفذي مشاريع استعادة النظم الإيكولوجية والمناظر الطبيعية بأداة لجمع المعلومات الأساسية على أرض الواقع لقياس تأثير إجراءات الاستعادة المقترحة.

وتتمثل خطوات تنفيذها فيما يلي:

1. مسح لوحدات الإدارة: يوفر معلومات كاملة عن المواقع المختارة لإجراءات الاستعادة وتشمل: اسم وجنس المنتج، والرقم والرمز المرتبط بوحدة الإدارة، والحدود الإدارية، والإحداثيات الجغرافية، والمساحة والوضع القانوني لوحدة الإدارة، والاستخدام السائد للأرض، وصورة فوتوغرافية للموقع.
2. مسح للوحدات الفرعية للإدارة: يوفر معلومات كاملة عن تدابير الاستعادة المحددة التي سيتم تنفيذها في المواقع المختارة وتشمل؛ رموز الوحدات الفرعية للإدارة، وإحداثيات ومساحات الوحدات الفرعية للإدارة، والاستخدام الحالي للأراضي، واستخدام الأراضي السائد، واستخدام الأراضي في المستقبل، وتدابير الاستعادة والممارسات التي سيتم تنفيذها.

من خلال تنفيذ هذه العملية، تتوفر المعلومات التي تربط إجراءات الاستعادة بتحسين خدمات النظام الإيكولوجي في أجزاء مختلفة من المناظر الطبيعية.

النتائج التي توصل إليها فريق الخبراء:

1. قلة مشاركة النساء العاملات في مجال صيد الأسماك في عملية صنع القرار في المناطق البحرية المحلية المحمية، والتمييز ضدهن بسبب الصيد بالشباك البعوض.
2. عدم الاعتراف بحقوق المجتمع المحلي في المشاركة في عملية صنع القرار في المنطقة البحرية المحلية لإدارة مصايد الأسماك.
3. أوجه قصور كبيرة في عملية الشكاوى ومتابعة الحالات المتعلقة بغزو المجتمع المحلي للمحميات بسبب عدم وجود أدوات تفتيش.
4. قصور في التعاون والتنسيق، وعدم تبادل التقارير وخطة الأنشطة بين مختلف الجهات الفاعلة.

التوصيات:

1. إشراك صيادي الأسماك في جميع مراحل إنشاء محميات الصيد في جميع مراحل إنشاء محميات الصيد البحري المحلية وإعطاء الأولوية لتكاليف الفرصة البديلة لهم.
2. نشر المعلومات حول حقوق المشاركة في صنع القرار في منطقة الصيد البحري المحمية المحلية لجميع أفراد المجتمع.
3. تشجيع المجتمع المحلي على الإبلاغ عن المخالفين ومتابعة الحالات المتعلقة بغزو المحميات.
4. تعزيز الاجتماعات المنتظمة لتبادل التقارير وخطط الأنشطة بين الجهات الفاعلة.

واستناداً إلى هذه التوصيات، يقوم المشروع بتنفيذ مشروع تربية الأحياء المائية ذات الصدفتين، مع إعطاء الأولوية لمشاركة المرأة لمعالجة تكاليف الفرصة البديلة. نحن ندعم الاجتماعات السنوية لأصحاب المصلحة على مستوى المقاطعات والمحافظات وعلى المستوى الوطني. نحن ندعم نقاط الاتصال المجتمعي بالمعدات اللازمة لتحسين إنفاذ قانون إدارة مصايد الأسماك البحرية المحلية. ونعمل على تعزيز مهارات نقاط الاتصال والحوكمة العادلة من خلال التدريب من قبل جمعية الزراعة المائية الأمريكية.

جمع البيانات وتحليل البيانات وتوليف البيانات:

اجتمعت مجموعات منظمة من الجهات الفاعلة من خلفيات اجتماعية مختلفة لهذه العملية التي تم تيسيرها باستخدام اللغة المحلية وتم الاستعانة بمترجم للمساعدة في الترجمة. لمراعاة المستوى التعليمي للمشاركين، قمنا بتحديد وسائل التواصل المناسبة. شارك الناس وفقًا لنفس مجموعة المصالح أو الوضع الاجتماعي (مجلس مصايد الأسماك المجتمعي، الصيادين، الصيادين، الصيادات، الحكومة، الأعضاء المؤثرين والبدائل المدرة للدخل، من بين هؤلاء). في المرحلة الأولى، تمت المناقشات بشكل منفصل ثم تمت مناقشتها في جلسة عامة، وبعد أن توصل المشاركون في المناقشة إلى توافق في الآراء، وهذا التوافق هو الذي اعتبر بمثابة الرد النهائي. ولضمان أن يكون اختيار الأعضاء المشاركين في كل مجموعة مستهدفة شاملًا، لم يؤخذ في الاعتبار الانتماء الحزبي أو الدين أو المستوى الاجتماعي أو الجنس. كما قمنا خلال الاجتماعات بشرح أهمية عملية SAGE.

تحليل وتحديد الجهات الفاعلة/أصحاب المصلحة:

من أجل فهم أصحاب المصلحة في منطقة المشروع، تم تصنيف جميع الجهات الفاعلة في المنطقة القادرة على دعم إنشاء مناطق إدارة الحد من التلوث البحري حسب القدرة على المساهمة في تنفيذها. وكان الترتيب من 1 إلى 3 نقاط (1 - منخفض، 2 - متوسط، 3 - مرتفع). وقد تم اختيار أصحاب المصلحة الذين حصلوا على 3 نقاط فقط، وهم الحكومة والمجلس المجتمعي لمصايد الأسماك، والصيادين، والصيادات، والأعضاء المؤثرين (المجتمع المحلي والزعماء الدينيين) ومجموعات الأنشطة البديلة المدرة للدخل.

ثم تم إشراك أصحاب المصلحة من خلال منهجيات SAGE/IMET، من خلال ورش العمل التمهيدية والخلفية ومن خلال المشاركة في التقييمات نفسها.

توصيف مواقع الدراسة:

توصيف موقع الدراسة الذي يشمل نوع الموطن الذي نحميه، والأنواع، ونوع المحمية التي ننفذها وهي محمية مؤقتة ودائمة (مؤقتة للأنواع قصيرة العمر، وفي هذه الحالة الأخطبوط ولغرض زيادة دخل الأسرة، ومحمية دائمة أو إعادة تخزينها للحفاظ على التنوع البيولوجي للأجيال القادمة، ولكن قد يتسبب ذلك في تدفق الأسماك إلى المنطقة التي يسمح فيها بالصيد) أبعاد المحميات، والإطار القانوني.