Scelta del metodo di valutazione più adatto alle caratteristiche del sito

Prova di diversi metodi (subacqueo, snorkeller, ROV)

Mahanatea GARBUTT

Le valutazioni degli stock di cetriolo di mare sono state condotte in altre parti del mondo, ma le specie target, le profondità e i requisiti logistici erano diversi. Nel nostro caso, era imperativo rielaborare il protocollo iniziale in modo che fosse più adatto al campo, più realistico e più efficiente.

Conoscere le caratteristiche specifiche del sito di studio (profondità, esposizione, ecc.).
Conoscere le caratteristiche dei diversi metodi di raccolta dei dati.
Adattare il protocollo alla realtà del campo e alle esigenze scientifiche.
Redigere una tabella di "vantaggi e svantaggi" per ogni metodo.
Confrontare i metodi contemporaneamente sullo stesso sito.
Effettuare il confronto su siti con caratteristiche diverse (zone geomorfologiche).
Scegliere un "sito di controllo" in cui sia stata confermata la presenza di oloturie.

Effettuare immersioni di ricognizione in siti selezionati.
Testare l'attrezzatura.
Effettuare simulazioni in siti rappresentativi delle zone geomorfologiche da studiare.
Elencare la profondità di tutti i siti.
Valutare tutti i possibili rischi.
Dare priorità alla sicurezza dei subacquei.
Disporre di un'ampia rete di subacquei professionisti.
Pianificare in anticipo.
Pianificare i giorni di recupero in caso di rinvio per circostanze impreviste (problemi tecnici, maltempo, indisponibilità del subacqueo).