コミュニティ・ベースの生態学的マングローブ再生（CBEMR）

プロジェクト開始時からコミュニティが強力に参加しなければ、スチュワードシップが達成されず、プロジェクトが危険にさらされる可能性がある。また、コミュニティ、担当政府機関、NGOがうまく協力することが、プロジェクト開始当初からの成功の基礎となる。計画段階で重要な成功要因のひとつは、土地所有権の確保である。マングローブの生態系が回復すれば、政府が土地の所有権を取り返す可能性があるためだ。

ソリューション・プロバイダーが入力する。

その地域の過去の人間による利用を理解することが重要である。多くの場合、マングローブは干潟、塩性湿地、ラグーンなどの地域に植林されるが、その地域はマングローブ林としてより良い状態、より生産的な状態であることを前提としている。 場所によっては、マングローブの管理を任されている政府機関が、コミュニティベースの修復のために場所を手放したがらないこともある。そのような政府機関は、主に苗床で苗木を育てるための修復を計画し、その面積に基づいて予算を得ているからである。伝統的なマングローブの植林方法（木炭生産のためにリゾフォラ種を植林する方法）とは対照的に、この解決策で使われる方法は森林を自然に再生させるというコンセプトを推進しているため、対立が生じる可能性がある。 もう一つの大きな課題は、放棄されたエビ養殖池を、それぞれの政府機関から資金援助を受けてアブラヤシのプランテーションに転換することである。そのため、沿岸地域社会を保護するためのマングローブ再生のための多くの地域が失われている。

コミュニティベースの生態学的マングローブ再生プロセスは、あくまでも目安であり、それぞれの特定の場所に合わせて調整する必要がある。マングローブの種子の供給源は、満潮時に池や水系に入る近隣のマングローブから得ることができ、土壌条件は泥質、粘土-シルトであることが望ましい。また、繁殖源や種子を捕獲することができるナースグラスの存在は、再生プロセスを開始する上で重要であることが多い。 森林を自然に再生させるという概念は、一部の政府機関にとっては非常に異質なものである。苗床や植林地で長期雇用を生み出す伝統的なマングローブのモノカルチャー植林とは対照的に、この方法は地元での雇用をほとんど生み出さない。そのため、復元地の保護と維持に地元の人々を雇用する方法を見つけることが課題である。プロジェクトを実施するために利用可能な労働力を、明確な量的目標とともに検討する必要がある。

モニタリングの方法は、プロジェクトの要件やモニタリングチームのスキル、時間、予算に合わせる必要がある。 復元プロセスは、種子の生産と徴集という自然のサイクルに依存する一方、ドナーや時には地域社会は迅速な結果を求める。その結果、全体的なコストは低く抑えられるかもしれないが、通常認められるような資金調達とモニタリングの時間枠を長くする必要がある。