沿岸公園における生物多様性回復のためのコミュニティベースのアプローチ

プロジェクトの成功には、コミュニティ内のボランティア（個人とグループの両方）の利用可能性と熱意が重要であった。全体として、作業仮説は、多様な「賛同ポイント」が、コミュニティ・ベースのアプローチという点で、最良の結果をもたらすというものである。効果的な戦略は、より広いコミュニティ内のさまざまなグループに適した参加機会を提供し、主要なボランティア投入の持続可能性にも取り組む必要がある。主要なオーガナイザーに十分な資源を確保することと、燃え尽きる可能性を減らすための措置を講じることは、どちらも重要である。後継者戦略を持つことも有用なアイデアであり、実際には、機会があればいつでも熱心な「新しい血」を受け入れる余地を作ることで達成できる。これには、仕事量を分担するという利点もあり、プロジェクトの範囲や規模を拡大する機会が生じた場合にも有効である。

過去の投資の成功例から学ぶことは、よくある失敗を避けるための意思決定に非常に役立つ。砂丘再生の例としては、挿し木による直接植栽で砂に結合する種を再定着させようとした場合、死亡率が高く、挿し木をあらかじめ苗床で育てたり、種から育てたりした方がかなり良い結果が得られたという試験結果がある。その他の例としては、草食動物の保護が苗木の保護に役立つ度合いや、人間による撹乱の影響を軽減するためのさまざまな方法の有効性などがある。事前の調査によって先手を打つことができるにもかかわらず、現地のプロジェクト・レベル、特に資金やその他の資源の投入が必要な場合、その決定は必ずしも容易ではない。適応的なアプローチをとることは、補完的な戦略として有効である。例えば、現地の状況が十分に調査されていない場合、試行錯誤を繰り返すことが、プロジェクトを設計・管理する現実的な方法となる。

私たちは、モニタリングと関係者への情報のフィードバックが、モチベーションを高める要因として有用であることを発見した。また、この情報は、主要な当局や資金提供のスポンサーからの賛同を得るためにも実用的である。最近では、モニタリングの対象を人間的な側面にまで広げ、参加者が関心を寄せるプロジェクトの側面を測定している。これは、プロジェクトの設計や計画に役立っている。モニタリングのための適切な測定基準の選定は、依然として重要な関心事である。理想的なのは、学術的な関心だけでなく、利害関係者が求める具体的な指標を示すことである。これに対処するため、私たちはモニタリング活動の設計とステークホルダーの認識調査を連動させ、さまざまな観点からモニタリングすべき主要な価値を確立した。こうすることで、利害関係者のニーズという観点から、経営の成功を測るためにモニタリングを役立てている。潜在的な関心のあるものすべてをモニタリングすることは不可能だが、これはモニタリングの努力から最高の価値を得るのに役立っている。