참여형 평가

데이터 수집, 데이터 분석 및 데이터 종합:

이 과정을 위해 다양한 사회적 배경을 가진 주체들이 모여 현지 언어를 사용하고 통역사를 고용하여 번역을 지원했습니다. 참가자들의 교육 수준을 고려하여 적절한 의사소통 수단을 정의했습니다. 사람들은 동일한 이해 집단 또는 사회적 지위(지역 어업위원회, 어민, 어부, 정부, 영향력 있는 구성원 및 소득 창출 대안 등)에 따라 참여했습니다. 첫 번째 단계에서는 개별적으로 토론을 진행한 후 나중에 전체회의에서 논의하고, 토론 참가자들이 합의에 도달하면 이 합의가 최종 대응책으로 고려됩니다. 각 대상 그룹에 참여하는 구성원을 선정할 때 소속 정당, 종교, 사회적 수준, 성별을 고려하지 않고 포용적으로 선정했습니다. 또한 회의 중에 SAGE 프로세스의 중요성에 대해서도 설명했습니다.

진정한 참여를 극대화하려면 FPIC(사전 정보 동의) 표준을 적용해야 합니다. 데이터 수집/진행자 팀은 커뮤니티 구성원들에게 잘 알려져 있고 신뢰할 수 있는 팀으로 인정받아야 합니다. 커뮤니티를 지원하는 장기적인 참여 의식이 있어야 합니다.

여기서 얻은 교훈 중 하나는 개별적으로 논의된 사안의 결과를 전체회의에서 발표하고, 여러 그룹의 구성원들이 같은 아이디어를 논의하고 합의에 도달하는 것이었습니다.

이는 우리가 현지 지식을 소중히 여기고 있다는 신호입니다.

이는 지역 사회가 관리하는 보호 지역의 성공에 도움이 됩니다.