参与式评估

数据收集、数据分析和数据综合:

在这一过程中,我们组织了由来自不同社会背景的参与者组成的小组,使用当地语言进行交流,并聘请了一名翻译协助翻译工作。考虑到参与者的教育水平,我们确定了适当的交流方式。人们根据相同的利益集团或社会地位(社区渔业委员会、渔民、渔妇、政府、有影响力的成员和创收替代方案等)参与讨论。在第一阶段,讨论是单独进行的,随后在全体会议上进行讨论;在讨论参与者达成共识后,该共识被视为最终答复。为确保各目标小组成员的选择具有包容性,不考虑党派、宗教、社会层次和性别。在会议期间,我们还解释了 SAGE 程序的重要性。

必须采用 FPIC 标准(事先知情同意),以最大限度地实现真正的参与。数据收集/协调团队应为社区成员所熟知,并被公认为值得信任的团队。应该有长期参与支持社区的意识。

经验之一是在全体会议上分别介绍问题的讨论结果,让不同小组的成员讨论相同的观点并达成共识。

这表明我们重视当地知识。

这有利于社区管理保护区的成功。