동호이시에서 잠재적인 도시 EbA 조치를 식별하고 선정하기 위한 범위 설정 임무 및 예비 연구

동호이시에서 시범적으로 시행할 수 있는 가장 실현 가능성이 높은 도시 EbA 조치를 파악하기 위해 첫 번째 단계는 범위 설정 임무와 예비 연구를 수행하여 데이터를 수집하고 분석하여 협의 과정에 과학적 근거를 제공하는 것이었습니다. 인터뷰, 포커스 그룹 토론, 이해관계자 협의를 통해 구조화된 이해관계자 참여를 통해 수집한 정보와 이전 연구에 대한 상세한 검토 및 분석을 제공하여 관련 파트너와 함께 참여형 시범 조치를 선정하는 것이 목표였습니다.

범위 설정 임무와 예비 연구는 동호이 시의 특정 취약성과 가능한 적응 대응에 대한 추가 통찰력을 제공하기 위해 수행되었습니다. 이 조사 결과는 도시 EbA 조치의 짧은 목록과 다음 단계에 필요한 지식 격차 및/또는 정보 수요를 파악하는 데 사용되었습니다.

기후 영향 및 지역 취약성과 관련된 주요 문제를 논의하기 위해 이해관계자 간의 열린 대화를 촉진하는다중 이해관계자 참여 이벤트가 열렸습니다. 이러한 주요 이해관계자 간의 지식 교환은 주요 파트너 간의 관계를 강화하고, 도시 EbA 조치에 대한 파트너의 이해를 높였으며, 예비 연구에서 확인된 정보 및 데이터 격차를 메우기 위한 지식을 창출했습니다.

선정 과정
분석: 예비 평가와 범위 설정 임무에서 수집된 주요 위험의 원인과 결과가 최종 대책의 수정에 기초를 제공하는 기능주의적 접근 방식을 기반으로 선정된 도시 EbA 대책의 식별, 개발 및 평가가 이루어졌습니다. 이러한 조치는 주요 문제의 원인과 현재 및 미래의 기후 위험과의 연관성을 바탕으로 단기 및 장기적 고려 사항을 최대한 고려했습니다.

선정: 선정 기준은 생태계 기반 적응의 친구들(FEBA) 평가 프레임워크의 EbA 품질 표준을 기반으로 했습니다. 이 프레임워크는 두 번째 다중 이해관계자 행사 및 주요 파트너와의 협의 과정에서 참여형 선정 작업에 사용되었습니다. 이 프레임워크의 사용은 국제적으로 승인된 도구를 기반으로 과학적이고 투명한 선정 프로세스를 제공했습니다.

이 선정 프로세스를 기반으로 한 최종 조치는 다음과 같이 정의되었습니다: 1) 카우 라오 에바 강 공원(저류지), 2) 레인 가든(녹색 벽과 녹색 지붕), 3) 물 흐름 관리(SUDS).

  • 이해관계자 협의 및 도시 EbA 조치 선정 과정은 지방에서 주 단위까지 관련 이해관계자(공공 및 민간)의 적극적인 참여로 진행되었으며, 도시 EbA 개념에 대한 인식 제고, 이해관계자의 견해와 인식 통합, 선정된 조치의 지역 관련성 보장 및 이행 과정에 대한 이해관계자의 참여를 목표로 했습니다. 따라서 지역 당국과 이해관계자들의 주제에 대한 협력과 참여, 학습 태도, 변화 의지를 이끌어내어 도시 EbA 선정 작업을 더욱 흥미롭고 실용적으로 만듭니다.
  • 해당 부문 개발을위한 기후 변화 적응 조치에 대한 주요 이해 관계자의 도전, 요구 및 기대에 대한 깊은 이해와 유용한 조언 제공
  • 관련 이해 관계자 간의 교류 및 대화, 부문 회복력 향상을 위한 일상 업무에서의 역할, 의무 및 협력에 대한 공동 토론 참여
  • 선택 및 의사 결정 과정에서 주요 이해관계자의 주도적 역할
  • 데이터 수집, 포커스 그룹 토론, 이해 관계자 협의 및 선정 과정에 통합을 통해 기후 변화 적응 및 도시 EbA에 대한 지방 파트너의 인식 제고
  • 주요 파트너와 민간 부문을 참여 프로세스에 조기에 참여시켜 프로세스 및 선택한 도시 EbA 조치에 대한 소유권을 강화합니다.
  • 다음 단계에서 성공적인 이행을 보장하기 위해 프로세스에서 다양한 정부 기관과 민간 부문 간의 의사 소통 및 협력 촉진
농업 환경 유지 및 두루미 보호

지역사회는 생태계서비스 지불제(PES) 계약을 통해 볏짚을 보존하고 겨울철 논에 물을 공급하는 등의 활동을 통해 서식지 보전에 적극 기여하고 있습니다. 두루미 탐조 활동을 포함한 '생태관광 프로그램'을 운영하고 '두루미 세미나'를 개최하는 등 부가가치를 창출하는 노력도 기울이고 있습니다. 또한 철원 지역 농민들은 두루미의 이미지를 활용해 '철원 오대쌀'을 생산하고 상품 브랜드를 홍보하는 등 혁신적인 접근을 시도하고 있습니다.

국립자연신탁이 보전 자산으로 관리하고 있는 '철원 두루미랜드'는 비옥한 평야를 자랑하는 양지리에 위치하고 있으며, 토교저수지와 한탄강에 인접해 있어 수자원이 풍부하다. 이러한 지리적 이점 덕분에 매년 겨울, 보통 10월 중순부터 3월까지 다양한 철새들이 이곳을 찾아옵니다. 양지리는 풍부한 생태 환경을 바탕으로 본격적인 생태 마을로 거듭나기 위해 적극적으로 노력해왔습니다. 이러한 노력은 2000년 친환경 우수마을로 선정되고, 새농촌 건설 사업자로 선정되는 등 그 성과를 인정받았습니다.

  • 서식지 보존: 야생동물, 특히 두루미와 같은 철새를 지원하는 방식으로 농업 환경을 보존합니다.
  • 지역사회 참여: 지역 주민들이 보존 노력에 적극적으로 참여하도록 장려하려면 관성을 극복해야 합니다.
  • 지속 가능한 생태관광 개발: 탐조 활동 및 교육 세미나와 같은 생태 관광 개발
  • 경제적 지속 가능성: 지역 경제를 지원하면서 동시에 보전을 장려하는 PES 계약과 같은 실행 가능한 경제 모델을 찾는 것은 복잡한 과제입니다.

철원에서의 노력은 보호 활동과 지역 경제 발전의 통합이 얼마나 중요한지 잘 보여줍니다. 야생동물 보호와 지역 농부 및 더 넓은 지역사회의 이익을 일치시킴으로써 보다 지속 가능하고 상호 이익이 되는 결과를 달성할 수 있습니다.

볏짚을 보존하고 논에 물을 공급하는 등의 이니셔티브는 PES 계약의 지원을 받아 지역사회의 참여가 어떻게 생태적 혜택을 가져올 수 있는지 보여줍니다.

비옥한 평야와 풍부한 수자원을 보유한 양지리의 지리적 이점은 지역 자연 자원을 보전 목적으로 활용할 수 있는 잠재력을 보여줍니다. 이러한 자원은 철새를 유치하고 생물 다양성을 지원하는 데 있어 이 지역의 성공에 밑거름이 되고 있습니다.

양지리가 받은 일련의 상은 지속적인 생태 및 보존 노력을 위한 강력한 동기부여가 되고 있습니다. 이러한 영예는 그간의 노력에 대한 검증을 제공할 뿐만 아니라 환경 보호와 지속 가능한 개발에 대한 더 많은 헌신을 불러일으킵니다.

두루미의 최대 월동지, 철원 논

비무장지대(DMZ) 인근에 위치한 철원은 멸종 위기종인 두루미의 중요한 월동지입니다. 1953년 정전협정 이후 개발과 민간인 출입이 제한되어 두루미의 생존에 필수적인 지역이 되었습니다. 드넓은 농경지와 저수지가 있는 철원평야는 비무장지대의 습지와 함께 두루미류의 필수 먹이터이자 휴식처 역할을 하고 있습니다.

1999년 1월 철원평야에서 재두루미 372마리, 흰두루미 474마리가 관찰되는 등 두루미 개체수의 긍정적인 추세가 관찰되고 있다(김상원 외, 2020). 이러한 증가 추세는 계속되어 2017년 1월에는 재두루미 833마리, 흰두루미 2,766마리에 이르렀습니다. 특히 2004년부터 생물다양성 관리 협약 프로젝트에 따라 볏짚을 보존하고 논에 물을 공급한 지역 농민들의 노력이 이러한 성공에 중요한 역할을 했습니다.

이 신탁 이니셔티브는 개발 압력에 맞서 DMZ(남측)와 민간인통제구역의 사유지를 보호하여 공공 재산이자 '인류의 공동 유산'으로 보존하려는 글로벌 트러스트의 사명에 부합하는 것입니다.

  • 통합 파트너십: 지역 농민, 지역 사회, 단체, 정부 및 민간 부문 간의 협업
  • 법적 지원: 내셔널트러스트법 및 관련 정책은 서식지 관리 및 보전 기금 마련을 위한 법적 근거를 제공합니다.
  • 지역 사회 참여 및 참여: 생태 관광 및 지속 가능한 농업 관행과 같은 경제적 인센티브를 통해 지역 주민 참여 유도
  • 민간 부문 참여: 민간 부문 지원 및 공공 캠페인
  • 적응적 관리: 연구와 서식지 모니터링을 통해 보전 전략에 정보를 제공합니다,

철원 사례 연구는 보존과 지속 가능한 지역사회 기반 보존을 위한 몇 가지 귀중한 교훈을 제공합니다:

  • 협력적 노력이 보전을 강화한다: 지역 사회, 보전 단체, 기업 후원자 간의 시너지 효과는 보전 노력의 효과를 극대화한다.
  • 경제적 인센티브는 보존을 촉진합니다: 생태 관광 및 제품 브랜딩과 같은 경제적 이익과 보존을 통합하면 지역사회의 참여와 지지를 이끌어낼 수 있습니다.
  • 법적 프레임워크는 이니셔티브를 지원합니다: 내셔널 트러스트 법과 같은 강력한 법적 기반은 보존 노력과 자금을 촉진하고 확보하는 데 매우 중요합니다.
  • 적응적 관리로 지속 가능성 보장: 생태적, 사회적 피드백을 기반으로 지속적인 모니터링과 보전 전략의 조정은 장기적인 지속 가능성을 보장합니다.
  • 광범위한 이해관계자 참여: 지역 사회에서 국제 기업에 이르기까지 다양한 이해관계자를 참여시키면 보존 노력을 위한 포괄적인 지원 네트워크가 구축됩니다.
APL 숲에서 지속 가능한 대체 수익 창출

칼포는 팜유 산업에 의한 APL 산림 전환의 지속적인 위협을 인식하고 수익 창출, 고용, 생계를 위한 지속 가능한 대안을 개발해야 할 필요성을 확인했습니다. 보존 노력에도 불구하고 4개 시범지구의 APL 산림 중 56%(197.152ha)만이 법적 보호를 강화하고 있으며, 대부분은 전환 위험에 처해 있습니다. 이 프로젝트는 보전을 위한 경제적 인센티브를 제공하는 지속 가능한 산림 활용 방안을 찾는 데 중점을 두고 있습니다.

비목재 임산물(NTFP)을 발굴하는 것이 유망한 전략으로 떠올랐습니다. 신탕과 같은 지역에서 수행된 연구에서는 협동 경영의 잠재력과 함께 NTFP의 수익성이 밝혀졌습니다. 정부 및 대학 직원을 대상으로 한 교육 세션은 APL 산림의 경제적 가치를 토지 이용 계획에 통합하는 것을 목표로 합니다. 또한, 칼포는 기존 연구와 환경부, 연구기관, 성공적인 NTFP 기업과의 협력을 활용하여 대규모 NTFP 기업에 대한 지원을 모색하고 있습니다.

팜유 생산에 대한 경제적 대안을 제공해야 하는 과제는 환경 보호와 지역 경제 요구의 균형을 맞추는 복잡한 문제를 강조합니다. 소규모 커뮤니티 제도는 혜택을 제공하지만, 광범위한 경제 성장의 필요를 충족시키기에는 충분하지 않을 수 있습니다. NTFP의 잠재력과 발전의 장애물을 이해하는 것이 중요합니다. NTFP 기업에 대한 효과적인 인센티브 구조를 마련하고 지역 계획에 이들의 혜택을 통합하는 것이 핵심 단계입니다. 칼포의 경험은 지속 가능한 산림 이용과 경제적 인센티브를 연계하여 APL 산림 보전을 보장하는 것이 얼마나 중요한지 잘 보여줍니다.

APL 산림 보호를 위한 품질 데이터

법적 보호가 부족하고 자발적인 보존에 의존하는 APL(비국유림 지역) 산림의 경우, 산림 피복에 대한 양질의 데이터가 매우 중요합니다. 칼포 프로젝트는 APL 지역의 정확한 산림 피복 데이터에 대한 필요성을 해결했습니다. 초기에 기존 데이터는 신뢰할 수 없었습니다. MoEF는 KalFor 촉진을 통해 지방 대학과 협력하는 LAPAN의 고해상도 원격 센싱을 사용하여 데이터 정확도를 개선했습니다. 이렇게 수정된 데이터는 4개 지역의 총 347,922ha의 HCVF 면적을 보여주며 의사 결정을 위한 탄탄한 기반을 제공하고 정확성과 경험 중심의 증거 기반 실천에 대한 프로젝트의 노력을 강조했습니다.

대학 파트너들은 지식을 심화시키고, 보존 가치가 높은 산림(HCV) 유형별로 APL 산림을 분류하고, 다양한 지역을 매핑하는 데 핵심적인 역할을 했습니다. 이러한 과학적 접근 방식은 산림 보존에 대한 이해관계자의 인식을 높였습니다. 칼포는 학계와 정부 간의 가교 역할을 통해 정보에 입각한 장기적인 의사결정을 촉진하고 기관의 역량을 강화했습니다.

칼포는 양질의 데이터가 이해관계자들에게 보존의 필요성을 설득하는 데 매우 중요하지만, 그것만으로는 충분하지 않다는 것을 알게 되었습니다. 의사 결정은 종종 보존 가치를 간과하고 다른 이해관계에 초점을 맞추는 경우가 많습니다. 남아있는 APL 산림의 제한된 범위와 전환에 대한 취약성을 강조하는 것이 중요합니다. 이 접근법의 실제 영향으로는 동칼리만탄의 지리공간 데이터 사용과 케타팡 지역 이해관계자들의 산림 피복 분석 참여 등이 있습니다. 규제 영향과 사회경제적 결과에 대한 정확한 데이터 보고는 포괄적인 산림 보호 및 프로젝트 평가에 필수적입니다.

APL 산림 관리의 전략적 이해관계자 참여

칼포 프로젝트는 팜유 농장으로의 전환으로 위협받고 있는 칼리만탄의 APL(비국유림 지역) 산림을 관리하기 위한 프로젝트입니다. 여러 부처가 해당 토지에 대한 관할권을 다투고 있고 보호에 대한 구체적인 법률이 없기 때문에 칼포는 광범위한 이해관계자의 참여가 필요하다는 것을 인식했습니다. 이러한 접근 방식에는 정부 기관, 지역 사회, 민간 부문 및 학계에서 APL 산림 보존의 생태적, 경제적 이점에 대해 교육하고 공감대를 형성하는 것이 포함됩니다.

이 과정의 핵심은 새로운 규정 개발에 정부, 민간 부문, 시민 사회, 학계 등 다양한 그룹이 참여하는 다중 이해관계자 협의 방식이었습니다. 전략의 유연성, 정치적 변화에 대한 적응, 이해관계자의 이해관계에 기반한 지역 이니셔티브 활용이 매우 중요했습니다. 예를 들어, 칼포르의 적응력 있는 접근 방식은 중부 칼리만탄에서 산림 보존을 위한 두 개의 주지사 법령을 승인하는 데 도움이 되었습니다.

칼포의 경험은 모든 수준에서 강력하고 광범위한 이해관계자의 주인의식과 헌신을 구축하는 것이 중요하다는 점을 강조합니다. 이 프로젝트는 644,374ha 이상의 APL 산림을 법적으로 보호한다는 목표를 초과 달성했지만, 여전히 과제가 남아 있습니다. 특히 보존 가치가 높은 숲의 우선순위를 정하고 온전함을 보장하는 등 전략적 보존을 추구하는 것은 여전히 진행 중인 과제입니다. 마을 수준에서 APL 산림 관리를 지역 개발 계획에 통합하는 것은 지역사회의 경제 및 문화적 목표와 보전을 연계하는 데 효과적임이 입증되었습니다. 이 프로젝트는 복잡한 정치, 경제, 법적 환경 속에서 이해관계자의 참여와 적응력을 키우는 것이 성공적인 산림 보존의 핵심임을 보여줍니다.

정부 연락

공동체 수산업은 정부의 위임에 따라 운영되기 때문에 지역 당국, 특히 수산청과 지역 공동체 관계자의 참여는 CFi와의 모든 참여가 성공하는 데 매우 중요합니다. 지역 당국은 국제보전연맹의 CFi 참여를 이해하고 지지해야 합니다. 먼저, 우리는 국가 및 지역 차원에서 수산청을 만나 우리 프로그램을 소개하고 잠재적으로 적합한 CFi를 파악합니다. 이러한 회의를 통해 정부 고위 관계자와의 관계를 구축하고 잠재적 CFi의 현지 연락처와 같은 정보를 얻습니다. 고위급 지원을 확보한 후에는 코뮌과 같은 지역 당국에 연락하여 우리의 접근 방식을 브리핑함으로써 각 CFi의 현재 상태, 과제 및 기회에 대한 이해를 얻습니다.

정부 고위 관계자의 지지를 확보하는 것은 필수적인 첫 단계입니다. 그런 다음 지역 당국의 참여가 필요한데, 이는 계획 수립 과정에 참여하고 CFi 개발과 관련된 법적 문서를 공식적으로 인정하는 것입니다. 구현 팀은 관련 지역 당국과의 기존 관계를 바탕으로 구축하는 것이 이상적입니다. 그러나 구현팀은 이러한 지방 당국이 운영되는 맥락과 CFi 개발 활동이 지방 당국의 역할과 책임을 어떻게 강화하는지 이해해야 합니다. 이 과정은 대정부 관계 경험이 있는 고위 프로젝트 직원이 수행해야 합니다.

지역 당국의 참여는 CFi와의 계약 성공에 매우 중요하기 때문에 지역 당국과의 초기 참여가 중요합니다. 또한 프로젝트 팀에 CFi 수용 능력에 대한 추가 정보를 제공하고 CFi와의 성공적인 참여 가능성을 높일 수 있습니다.

자연을 존중하고 책임감 있게 행동하는 방법에 대한 사용자 교육

트레일 센터는 주변 자연 지역(예: 트레일, 루트)에 대한 유용한 정보와 관련 정보(예: 루트의 지형, 길이, 난이도, 고도 변화)를 제공할 뿐만 아니라 자연에서 행동하는 방법에 대해서도 사용자에게 교육합니다. 행동 강령은 자연 환경에서 스포츠/활동을 즐기면서 자연을 존중하는 방법에 대해 사용자에게 교육합니다. 예를 들어, 센터에서는 지역 트랙, 산책로 및 경로에서 걷거나 달리거나 자전거를 탈 때 자연을 존중하는 방법에 대한 정보를 제공할 수 있습니다.

일부 센터에서는 경로의 자연 및 문화 역사에 대한 정보를 제공하여 자연 환경에 대한 사용자의 인식을 높이기도 합니다.

  • 자연 속에서 책임감 있고 정중하게 행동하는 방법에 대한 정보 및 모범 사례 공유
  • 자연에서 책임감 있고 정중하게 행동하는 것이 중요한 이유에 대한 명확한 정보와 설명 제공
  • 정보를 전파할 수 있는 명확하고 효과적이며 쉽게 접근할 수 있는 커뮤니케이션 채널. 센터는 정보를 표시할 수 있는 허브 및 물리적 공간(예: 게시판) 역할을 할 수 있습니다.
  • 트레일 센터가 사용자에게 해당 지역과 그곳에서 할 수 있는 활동에 대한 정보를 제공해야 하는 최소 기준을 마련하여 트레일 센터가 정보 허브 역할을 하도록 장려함으로써 사용자에게 지역 자연 환경, 야외 활동, 야외 스포츠 활동을 즐기면서 자연을 존중하는 방법에 대해 알려주도록 했습니다.
  • 걷기, 달리기, 자전거 트레일과 같은 활동에 대한 정보(예: 길이, 난이도, 지형 유형)를 제공함으로써 사람들이 지정된 지역에서 활동하도록 장려하고 취약하거나 스트레스를 받는 자연 지역으로의 침입을 제한할 수 있습니다.
  • 트레일 센터는 자연에 익숙하지 않은 사람들에게 어디로 가야 하는지, 무엇을 해야 하는지, 자연에 대해 책임감 있게 행동하는 방법과 그렇게 하는 것이 왜 중요한지 알려줄 수 있습니다.
자연 공간 및 야외 스포츠 활동에 대한 접근성 향상 및 개선

트레일 센터는 자연 속에서 신체 활동에 대한 접근성을 높이고 개선하여 신체적, 정신적 웰빙에 기여하는 물리적 공간의 역할을 합니다.

숲, 물, 산책로 등 자연과 가까운 곳에 신중하게 선정된 트레일 센터는 24시간 자유롭게 이용할 수 있는 만남의 장소이자 야외 스포츠 활동을 위한 출발점이 됩니다. 일부는 도시 지역과 가까운 곳에 위치해 있어 도시에서 자연 환경으로 가는 관문 역할을 하기도 합니다.

올인원 클럽하우스, 서비스 시설, 회의 및 훈련 공간의 기능을 모두 갖추고 있어 지역 스포츠 협회뿐만 아니라 소속되지 않은 단체나 개인도 이용할 수 있는 이상적인 장소입니다. 이는 스포츠 내, 그리고 스포츠인들 간의 친목을 도모할 수 있는 공간을 제공하고 사용자 간, 그리고 지역 스포츠 협회와의 관계 형성을 촉진합니다.

야외 스포츠 활동에 참여하는 서비스 시설(예: 자전거 펌프 및 세척 스테이션, 지붕이 있는 훈련 공간, 기능 훈련 장비(계단, 몽키바, TRX 등), 장비 보관 공간, 탈의실/샤워실/화장실)에 대한 접근성 제공. 장비(예: 지도와 나침반, 롤러스케이트, SUP 보드 등)를 대여할 수 있는 장소로서, 센터는 사람들이 자연 속에서 저렴한 비용으로 새로운 활동을 시도할 수 있도록 장려합니다.

  • 위치 선정: 트레일 센터는 야외 활동에 도움이 되는 자연 환경 근처에 위치해야 합니다. 도시 외곽에 위치하면서도 자연과 가까운 곳에 건설하면 자연으로 향하는 이상적인 관문이 됩니다. 레크리에이션 기회, 인프라, 지형 등을 분석하면 이상적인 위치를 결정하는 데 도움이 됩니다.
  • 트레일 센터에서 제공할 기능과 서비스를 올바르게 결정하여 사용자의 니즈를 가장 잘 충족시켜야 합니다.
  • 이해관계자들과 워크숍을 개최하여 사용자의 요구 사항과 이러한 요구를 수용하기 위해 트레일 센터가 제공해야 할 기능을 논의하고 결정할 수 있었습니다. 이를 통해 트레일 센터의 다양한 디자인이 구체화되었고, 센터가 제공해야 하는 핵심 시설과 지역사회의 요구 또는 관심사에 맞는 추가 시설을 결정하는 데 도움이 되었습니다.
  • 또한 참여형 워크숍을 통해 트레일 센터는 야외 활동을 하는 사람들뿐만 아니라 새로운 자연 기반 야외 활동을 발견하는 데 관심이 있는 사람들 모두에게 매력적인 활동과 공간을 제공할 수 있었습니다.
  • 일부 센터를 도시 지역 근처에 위치시키는 것도 도시 인구의 자연 접근성을 높이는 데 중요한 역할을 했습니다.
  • 걷기, 달리기, 자전거 트레일과 같은 활동에 대한 정보(예: 길이, 난이도, 지형 유형 등)를 제공하면 특히 지역이나 특정 활동에 익숙하지 않은 사람들이 자연 기반 스포츠 활동에 참여하도록 장려하는 데 도움이 됩니다.
기획 및 설계에 대한 부문 간 협력과 참여적 접근 방식

트레일 센터 프로젝트는 부문 간 협력을 기반으로 구축되었습니다. 현재 건설 중인 5개의 트레일 센터는 모두 다양한 분야의 이해관계자들과 긴밀한 협업을 통해 개발 및 건설되었습니다. 여기에는 센터가 건설될 지역 지자체, 센터를 사용하게 될 지역 스포츠 협회, 지역 시민과 잠재적 사용자, 기타 이해관계자 등이 포함되었습니다.

참여형 접근 방식에는 사용자의 요구, 아이디어 등을 파악하기 위해 이해관계자들과 4~5회의 워크숍을 개최하는 것이 포함되었습니다. 이를 통해 트레일 센터의 계획 및 설계 과정에 참여한 건축가와 사용자/이해관계자 간의 대화를 활성화하고 보장할 수 있었습니다. 또한 건축가와의 대화를 통해 건물의 미적 감각과 기능이 이해관계자들의 바람을 충족시킬 수 있었습니다.

트레일 센터에서 제공하거나 촉진하는 활동은 지역 활동가 및 협회와 협력하여 개발되었습니다. 계획에 대한 참여적 접근 방식은 사용자와 지역 커뮤니티에 더 큰 주인의식을 부여하고, 활동가 간, 그리고 각 스포츠 전반에 걸쳐 공동체 의식을 보장하는 데 도움이 됩니다.

또한 트레일 센터의 위치와 기능을 결정하기 위한 최소한의 기준 개발은 프로젝트 구성원 간의 부문 간 협업을 통해 이루어졌습니다.

  • 계획 및 설계 단계에 걸쳐 이해관계자들과 여러 차례 워크숍을 개최하면 여러 부문에서 일관된 협력이 이루어질 수 있습니다.
  • 사용자와의 워크숍은 트레일 센터의 계획과 설계에 긍정적인 영향을 미칠 수 있는 사용자의 요구, 의견, 아이디어를 더 잘 이해할 수 있게 해줍니다. 이는 궁극적으로 트레일 센터가 사용자의 요구와 최종 제품에 대한 지역 사회의 만족도를 충족시키는 데 성공하는 데 도움이 될 수 있습니다.
  • 이해관계자들과 워크숍을 개최하여 건축가와 프로젝트를 수행하는 사람들이 사용자의 요구를 이해하고 트레일 센터가 사용자에게 제공해야 할 기능을 알리는 데 도움이 되었습니다. 워크숍은 이해관계자들이 아이디어를 공유하고 의견을 개진할 수 있는 공간으로 작용하여 궁극적으로 센터가 지역 사회와 사용자의 요구를 가장 잘 충족시킬 수 있도록 했습니다.
  • 여러 차례의 워크숍을 개최함으로써 트레일 센터의 설계 및 개발 단계 전반에 걸쳐 당사자들 간에 지속적인 대화와 아이디어 공유가 이루어질 수 있었습니다.
  • 또한 계획과 디자인에 대한 참여적 접근 방식을 통해 이해관계자들은 인프라 프로젝트의 전반적인 성공에 중요한 주제인 트레일 센터의 미학에 대한 의견을 제시할 수 있었습니다.