스마트피쉬 NGO가 어장이 가치 구조 모델의 후보라고 판단하면, 현재 어장의 세 가지 영향과 가치 구조 모델의 네 가지 차원을 달성할 수 있는 잠재력에 대한 상세한 진단을 실시합니다:

1) 환경적 성과 - 제3자 인증을 획득하거나 인증 기준을 충족하는 어업 개선 계획(FIP)을 이행할 수 있는 가능성;

2) 사회적 성과 - 협동조합 또는 기업의 조직화 정도, 의사결정 구조의 참여 정도와 효율성, 가치 구조 과정에 다른 지역사회 구성원, 특히 여성을 포함할 가능성 등입니다;

3) 생산 및 판매/마케팅을 포함한 그룹의 비즈니스 성과;

4) 개입의 잠재적 사회적, 환경적, 경제적 영향.

스마트피쉬의 영향력을 극대화하기 위해 경험적 연구와 다년간의 경험을 바탕으로 어장 선정 기준을 수립했습니다. 어업 파트너는 반드시:

a) 공식적으로 조직화되어 있어야 하며, 의사 결정 메커니즘을 포함한 효과적인 제도적 구조(예: 협동조합)를 갖추고, 단체의 결정을 집행하고, 어업 지속 가능성 원칙에 대한 집단적 이해와 약속 및 준수를 위해 노력해야 합니다;

b) 이전에 공식적으로 지속가능성 조치(예: 어업 보호구역, 일일 어획 할당량 또는 크기 제한)를 채택한 적이 있습니다;

c) 생물학적으로 회복력이 있는 어종을 대상으로 합니다.

저희는 잠재적인 어업 파트너의 적격성을 판단하고 개입 전, 개입 중, 개입 후 파트너의 사회적, 환경적, 비즈니스 성과를 추적하기 위해 SmartFish 내에 영향 평가 부서를 설립했습니다. 자세한 내용은 영향 평가 빌딩 블록을 참조하세요.

해당 지역의 경관 가치가 효과적으로 보호될 수 있도록 관심 있는 지역 주민을 대상으로 표준화된 기법을 활용한 경관 가치 모니터링 교육을 실시합니다. 교육생 선발과 지속적인 모니터링 실시는 지역 사회와 협력하여 이루어집니다.

해안 경관 분류는 해안 관리자, 계획가, 학자, 정부 기관, 지역 해안 지역 관리자가 사용합니다. 환경적, 물리적, 사용 매개변수를 평가하면 경관 가치의 전반적인 개선을 촉진하기 위해 보다 효과적으로 관리해야 하는 변수를 식별하고 특성화할 수 있습니다. 대부분의 현장에는 경관에 미치는 영향을 완화하기 위해 해안 지역 관리자가 거의 또는 전혀 할 수 없는 물리적 변수가 있으므로 다양한 인간 사용 변수(예: 쓰레기 수거 캠페인, 하수 관련 문제 해결, 소음, 접근, 유틸리티 등)를 개선하는 방법을 평가하는 데 중점을 둬야 합니다. 보존 대상의 상태를 업데이트하고, 추가 보존 대상을 파악하고, 취약점을 검토 및 수정하고, 전략 및 모니터링 프로토콜을 조정하여 경관 관련 문제를 고려하도록 기존 관리 계획을 수정하거나 개발할 수 있습니다. 계획의 효과를 평가하기 위해서는 추가적인 경관 평가가 필요합니다. 경관 관리 도구는 지역 사회와 관광객을 위해 더 나은 연안 지역과 장기적인 재화 및 서비스를 보장합니다. 이 도구는 연안 관리자가 인간의 개입으로 인한 미래의 영향을 예측할 수 있도록 안내합니다.