Sobald SmartFish NGO feststellt, dass eine Fischerei ein Kandidat für unser Value-Rescue-Modell ist, führen wir eine detaillierte Diagnose der aktuellen dreifachen Auswirkung der Fischerei und des Potenzials, die vier Dimensionen des Value-Rescue-Modells zu erreichen, durch:

1) Umweltleistung und die Möglichkeit, eine Zertifizierung durch Dritte zu erlangen oder einen Fischereiverbesserungsplan (FIP) umzusetzen, der die Zertifizierungskriterien erfüllt;

2) Soziale Leistung - Organisationsgrad der Kooperative oder des Unternehmens, einschließlich des Grades der Beteiligung an und der Effektivität von Entscheidungsstrukturen und der Möglichkeit, andere Mitglieder der Gemeinschaft, insbesondere Frauen, in den Wertrettungsprozess einzubeziehen;

3) Wirtschaftliche Leistung der Gruppe, einschließlich Produktion und Verkauf/Marketing;

4) Potenzielle soziale, ökologische und wirtschaftliche Auswirkungen einer Intervention.

Um die Wirkung von SmartFish zu maximieren, haben wir auf der Grundlage empirischer Forschung und langjähriger Erfahrung Kriterien für die Auswahl der Fischereien aufgestellt. Fischereipartner müssen:

a) Sie müssen formell organisiert sein und über eine wirksame institutionelle Struktur (z. B. eine Genossenschaft) verfügen, die Mechanismen für die Entscheidungsfindung und die Durchsetzung von Gruppenentscheidungen sowie ein kollektives Verständnis für die Nachhaltigkeitsprinzipien der Fischerei und ein entsprechendes Engagement und eine entsprechende Befolgung umfasst;

b) Sie haben zuvor formell Nachhaltigkeitsmaßnahmen beschlossen (z. B. Fangreserven, tägliche Fangquoten oder Größenbeschränkungen);

c) Sie zielen auf biologisch widerstandsfähige Arten ab.

Wir haben innerhalb von SmartFish eine Impact Division eingerichtet, um die Förderungswürdigkeit potenzieller Fischereipartner zu bestimmen und die soziale, ökologische und wirtschaftliche Leistung der Partner vor, während und nach unseren Interventionen zu verfolgen. Weitere Informationen finden Sie unter dem Baustein Impact Evaluation.

Um sicherzustellen, dass die landschaftlichen Werte des Gebiets wirksam geschützt werden, werden interessierte Gemeindemitglieder in der Überwachung der landschaftlichen Werte mit standardisierten Techniken geschult. Die Auswahl der Teilnehmer und die Durchführung der kontinuierlichen Überwachung erfolgen in Abstimmung mit der Gemeinde.

Die Klassifizierung von Küstenlandschaften wird von Küstenmanagern, Planern, Wissenschaftlern, Regierungsbehörden und lokalen Küstenzonenmanagern verwendet. Die Bewertung von Umwelt-, physikalischen und Nutzungsparametern ermöglicht die Identifizierung und Charakterisierung von Variablen, die effektiver gehandhabt werden müssen, um eine allgemeine Verbesserung des landschaftlichen Wertes zu fördern. An den meisten Standorten gibt es physikalische Parameter, für die die Küstenzonenmanager wenig oder gar nichts tun können, um die Auswirkungen auf die Landschaft zu mildern. Daher sollte der Schwerpunkt auf der Bewertung von Möglichkeiten zur Verbesserung verschiedener menschlicher Nutzungsparameter liegen (z. B. Müllsammelkampagne, Beseitigung von Abwasserproblemen, Lärm, Zugang, Versorgungseinrichtungen usw.). Bestehende Bewirtschaftungspläne können überarbeitet oder weiterentwickelt werden, um landschaftsbezogene Aspekte zu berücksichtigen, indem der Status der Erhaltungsziele aktualisiert, zusätzliche Erhaltungsziele festgelegt, Schwachstellen überprüft und überarbeitet sowie Strategien und Überwachungsprotokolle angepasst werden. Zusätzliche Landschaftsbewertungen sind erforderlich, um die Wirksamkeit der Pläne zu beurteilen. Das Instrument für das Landschaftsmanagement gewährleistet eine bessere Küstenzone und langfristige Güter und Dienstleistungen für lokale Gemeinschaften und Touristen. Es hilft den Küstenmanagern, künftige Auswirkungen menschlicher Eingriffe zu antizipieren.