Participatieve beoordeling van klimaatkwetsbaarheid

Het doel is om inzicht te krijgen in de kwetsbaarheid voor de gevolgen van klimaatverandering. Na een proces van vrije, voorafgaande en geïnformeerde toestemming met de belanghebbenden, identificeert de kwetsbaarheidsbeoordeling op gemeenschapsniveau de klimaatbedreigingen en -gevolgen, beoordeelt ze de bedreigingen en gevolgen voor de middelen van bestaan van de gemeenschap en identificeert ze de kwetsbaarheden en de thema's om de kwetsbaarheid aan te pakken.

In Bishnupur werd de beoordeling zes maanden lang ondersteund door een lokale coördinator. Een vrouwelijke veldwerker van de Himalayan Grassroots Women's Natural Resource Management Association raadpleegde vrouwelijke belanghebbenden. Het werd als ongepast ervaren dat mannelijke werknemers zich met vrouwen bezighielden.

Een reeks matrices maakt het mogelijk om op een duidelijke manier informatie over klimaatverandering en sociaaleconomische informatie te verzamelen, te ordenen en te evalueren om de kwetsbaarheden te beoordelen. Elke matrix bouwt voort op informatie uit de vorige matrix. De klimaatvariabelen en blootgestelde sectoren die in de matrices worden geanalyseerd, zijn afhankelijk van locatiespecifieke factoren.

De matrices worden aangevuld met primaire en secundaire gegevens. Primaire gegevens zijn afkomstig van participatory rural appraisal en participatory action research. Richtlijnen en operationele plannen van gebruikersgroepen van bossen in de gemeenschap, overheidsinstanties op districtsniveau en onderzoeksinstituten op het gebied van bos- en landgebruik leveren secundaire gegevens.

Bosgebruikersgroepen in Nepal maken gebruik van participatieve processen en beschikken over sociaaleconomische en biofysische informatie die nodig is voor kwetsbaarheidsbeoordelingen. De belanghebbenden moeten bereid zijn om samen te werken - de lokale overheid en sectorale agentschappen zoals het District Forest Office ondersteunden het proces in Bishnupur. Het is belangrijk om een ervaren facilitator te hebben die gevoelig is voor de lokale context. Ze moeten vertrouwd zijn met de complexe aspecten van de beoordeling van de kwetsbaarheid voor het klimaat en in staat zijn om ruimte en mogelijkheden te creëren om de relevantie van de stem van de gemeenschap te erkennen.

Een gebrek aan empirische gegevens vormt een uitdaging bij het uitvoeren van kwetsbaarheidsbeoordelingen op gemeenschaps- en lokaal niveau. Participatieve instrumenten om klimatologische trends in kaart te brengen kunnen dit probleem tot op zekere hoogte verhelpen. Empirisch bewijs blijft belangrijk om informatie die leden van de gemeenschap delen te analyseren en te valideren.

De gemeenschap in Bishnupur interpreteerde de klimaattrends bijvoorbeeld als leidend tot droogte. Het aantal neerslagdagen was afgenomen, maar uit de meteorologische gegevens bleek dat de totale neerslag was toegenomen. Nadat de gemeenschap op de hoogte was gebracht van deze bevinding, gaf het project waterbeheer en -opvang prioriteit als een belangrijk interventiegebied.

Een beoordeling van de kwetsbaarheid voor klimaatverandering kan een gelegenheid zijn om de leden van de gemeenschap en andere belanghebbenden bewust te maken van klimaatverandering. Vertegenwoordigers van de lokale overheid en sectorale agentschappen werden uitgenodigd voor de kwetsbaarheidsanalyse in Bishnupur. Ze droegen bij aan de analyse en kregen een genuanceerd inzicht in de manier waarop klimaatverandering de gemeenschappen beïnvloedt en welke acties er moeten worden ondernomen. Dit hielp om hun steun voor de uitvoering van adaptatiemaatregelen veilig te stellen.