HIMAWANTIのフィールドワーカーRama Paudelは、気候脆弱性アセスメントでビシュヌプルの女性たちとの対話を進める。
RECOFTC
気候脆弱性の参加型評価
その目的は、気候変動の影響に対する脆弱性を理解することである。利害関係者との自由、事前、インフォームド・コンセントのプロセスを経て、コミュニティ・レベルの脆弱性アセスメントは、気候変動による脅威と影響を特定し、コミュニティの生計資産に対する脅威と影響を評価し、脆弱性と脆弱性への対応策を特定する。
ビシュヌプールでは、地元を拠点とするコーディネーターが6ヶ月間アセスメントを支援した。ヒマラヤ草の根女性自然資源管理協会（Himalayan Grassroots Women's Natural Resource Management Association）の女性フィールドワーカーが、女性ステークホルダーとの協議を行った。 男性ワーカーが女性と関わることは不適切であると認識されていた。
一連のマトリクスは、脆弱性を評価するための気候変動と社会経済情報の明確な収集、整理、評価を可能にする。各マトリクスは、前のマトリクスで得られた情報を基に構成されている。マトリクスで分析される気候変数と曝露されるセクターは、サイト固有の要因に依存する。
マトリクスは、一次データと二次データを用いて完成される。一次データは参加型農村評価と参加型アクションリサーチによるものである。一次データは参加型農村評価と参加型アクション・リサーチによるもので、二次データはコミュニティ林利用者グループのガイドラインと運営計画、地区レベルの政府機関、森林・土地利用研究機関から得られる。
ネパールのコミュニティ森林利用者グループは参加型プロセ スを採用し、脆弱性評価に必要な社会経済的・生物物理学的情報を 保有している。ビシュヌプルのプロセスを支えたのは、地方自治体や地方森林 局などのセクター機関である。地元の状況に敏感な経験豊富なファシリテーターが重要である。ファシリテーターは、アセスメント中の気候脆弱性の複雑な側面に精通し、コミュニティの声の妥当性を認識する場と機会を作り出すことができなければならない。
実証的データの不足は、コミュニティや地域レベルで脆弱性評価を実施する際の課題である。気候の傾向を把握するための参加型ツールは、この課題をある程度克服するのに役立つ。コミュニティの人々が共有する情報を分析し、検証するためには、経験的な証拠が依然として重要である。
例えば、ビシュヌプルのコミュニティは、気候の傾向を干ばつにつながると解釈した。降雨日数は減少していたが、気象データは全体的な降雨量の増加を示していた。この発見をコミュニティに知らせた後、プロジェクトは水管理と捕獲を重要な介入分野として優先させた。
気候脆弱性評価プロセスは、地域住民やその他の利害関係者の間で気候変動に対する認識を高める機会となり得る。ビシュヌプルの脆弱性評価プロセスには、地方自治体やセクター機関の代表が招かれた。彼らは分析に貢献し、気候変動がコミュ ニティにどのような影響を及ぼしているのか、どのような行動を取るべ きなのかについて、微妙な理解を得ることができた。これは、適応策を実施するための支援を確保するのに役立った。