Использование секторальных инвестиций для экологизации сельского хозяйства
Полное решение
Тигры
IUCN Georgina Peard
В рамках проекта "Экоразвитие Индии", финансируемого ГЭФ и ВБ, в тигровом заповеднике Перияр в штате Керала были созданы институциональные механизмы, которые совместно с местными сообществами организовали экотуристскую деятельность, совместное патрулирование и обслуживание посетителей. Был создан инновационный оборотный фонд, который освободил местное сообщество от долгов. Институциональная структура и оценка эффективности управления были приняты и распространены на национальном уровне центральным правительством.
Последнее обновление: 05 Oct 2020
3146 Просмотров
Контекст
Решаемые задачи
долг местного населения и неэффективный туризм
Расположение
Тигровый заповедник Перияр, Керала, Индия
Южная Азия
Процесс
Краткое описание процесса
Это "решение" решает основной вопрос взаимоотношений между людьми и парком и позволяет достоверно оценить эффективность управления. Поскольку доходы местных общин в значительной степени зависят от ресурсов парка, они часто вступали в конфликт с руководством парка, когда их вход контролировался и/или когда их ловили с незаконно собранными лесными продуктами (корой, листьями, фруктами, медом, рыбой и т. д.). Между администрацией парка и местными сообществами не было доверия. У местных жителей не было вариантов или идей, как повысить свои доходы и улучшить условия жизни, и они продолжали оставаться в долговой яме у местных ростовщиков. Такая ситуация была неприемлемой, поскольку биоразнообразие пострадало от чрезмерного использования, а руководство не могло полностью регулировать нежелательную деятельность. Вместо того чтобы мешать пользователям полагаться на биоресурсы для получения дохода, "решение" создало альтернативные стратегии и варианты получения средств к существованию, основанные на практике устойчивого использования, и тем самым обеспечило значительную долю участия местных сообществ в управлении парком. Оба компонента / инновации сняли опасения сообщества, развили взаимное доверие и укрепили уверенность руководства.
Строительные блоки
Подход к управлению
Руководство пригласило местные общины к сотрудничеству в совместном патрулировании границ парка, организации обслуживания посетителей и местной логистики, разработке и реализации однодневных и ночных походов по парку, а также привлекло к бдительности бывших браконьеров. Это помогло установить право собственности сообщества на ресурсы парка и предоставило альтернативные варианты получения дохода.
Благоприятные факторы
За дополнительной информацией обращайтесь к поставщику решений
Извлеченный урок
Партнерство в области охраны природы и вовлечение сообществ являются необходимыми условиями для решения задач и удовлетворения потребностей ООПТ.
Институциональные инновации
Были созданы институты двух уровней. На уровне парка было создано независимое общество, в которое люди могли бы обращаться с комфортом, и принят гибкий подход к управлению. На уровне общин были созданы комитеты по экоразвитию (КЭР), которые создавали и управляли револьверным фондом для предоставления займов на льготных условиях, чтобы члены могли выбраться из долговой ямы.
Благоприятные факторы
За дополнительной информацией обращайтесь к поставщику решений
Извлеченный урок
Данные, собранные с помощью научно разработанного инструмента оценки эффективности, позволяют идти на риск. Расширение охвата природоохранных инициатив за пределы ООПТ необходимо для реализации долгосрочных природоохранных целей.
Воздействие
Главным результатом стало опробование и принятие новой самодостаточной модели охраны природы, которая помогла снять опасения лесопользователей, обеспечить гибкость в управлении ООПТ и привлечь сообщества к владению и управлению ресурсами парка. Некоторые конкретные последствия и результаты: i. Совместное управление парком привело к улучшению условий обитания, стабильности и/или росту популяций диких животных, улучшению впечатления посетителей от парка и его принадлежности людям; ii. В национальные законы и политику были внесены изменения, чтобы включить новые подходы к созданию обществ на уровне управления парком; iii. Было разработано и продемонстрировано лидерство в области охраны природы; и iv. Повысилась ответственность общин за ресурсы PA.
Бенефициары
местные сообщества и администрация парка