Заповедники на низовом уровне приносят большую пользу речным экосистемам в бассейне реки Салуин
По всей Юго-Восточной Азии в ответ на предполагаемое сокращение популяций рыбы, опасения за сохранность ресурсов и вторжение чужаков, использующих незаконные орудия лова (например, электроудочки), местные общины, неправительственные организации или национальные правительства создали на реках небольшие заповедники, запрещающие вылов рыбы. Эти небольшие резерваты фактически являются единственным способом управления этими промыслами с интенсивным выловом рыбы. В притоках реки Салуин на северо-западе Таиланда экологические сети небольших речных заповедников продолжают расти, особенно среди общин, зависящих от рыболовства, где часто происходит чрезмерный вылов рыбы.
Фотогалерея и видеогалерея
Воздействие
Широкого стратегического планирования создания заповедников среди общин не существует. Более того, даже члены общин не знают о количестве заповедников, существующих в бассейне реки Мае Нгао, притока Салуина. Тем не менее, в настоящее время насчитывается 52 заповедника, которые в масштабах всего бассейна охватывают 2 % всех многолетних проточных вод и образуют сеть охраняемых территорий в рамках более крупной речной сети. Эта сеть была полностью создана и поддерживается отдельными общинами.
Интенсивный рыбный промысел создает серьезный барьер для связи между заповедниками. Однако, если смотреть в более локальных масштабах, отдельные заповедники обычно достаточно велики, чтобы соединить места обитания в речной сети, включая водоемы, которые являются важнейшим убежищем для многих видов в сухой сезон.
Сравнение 23 небольших заповедников с прилегающими территориями, где ведется промысел, показало увеличение видового богатства, плотности и биомассы рыб, сопоставимое с результатами, полученными в морских заповедниках. В частности, богатство видов увеличилось в заповедниках по сравнению с облавливаемыми территориями на 27 %, плотность - на 124 %, а биомасса в среднем была в 23 раза выше.
Однако остается неясным, достаточно ли велики заповедники для поддержания популяций в долгосрочной перспективе и происходит ли регулярное перемещение между заповедниками, которое могло бы обеспечить передачу критически важного генетического разнообразия между потенциально изолированными субпопуляциями.
