Basisreservaten hebben groot voordeel voor rivierecosystemen in het stroomgebied van de Salween
In heel Zuidoost-Azië zijn als reactie op de waargenomen afname van de vispopulaties, bezorgdheid over de continuïteit van de hulpbronnen en aantasting door buitenstaanders die illegaal vistuig gebruiken (bijv. elektrische schokken), kleine reservaten in rivieren aangelegd door lokale gemeenschappen, opgericht door niet-gouvernementele organisaties of opgelegd door nationale regeringen. Deze kleine reservaten zijn in feite de enige beheersmaatregel voor deze intensieve visvangst. In zijrivieren van de rivier de Salween in het noordwesten van Thailand blijven ecologische netwerken van kleine rivierreservaten groeien, vooral onder gemeenschappen die afhankelijk zijn van de visserij en waar overbevissing veel voorkomt.
Invloeden
Er is geen brede strategische planning onder de gemeenschappen met betrekking tot het creëren van reservaten. In feite is er zelfs onder de leden van de gemeenschap een algemeen gebrek aan erkenning van het aantal reservaten in het stroomgebied van de Mae Ngao, een zijrivier van de Salween. Niettemin zijn er nu 52 reservaten die in het hele stroomgebied 2% van al het eeuwig stromende water bestrijken en een netwerk van beschermde gebieden vormen binnen het grotere riviernetwerk. Dit netwerk is volledig gecreëerd en wordt gehandhaafd door individuele gemeenschappen.
Intensieve visvangst vormt een grote barrière voor de connectiviteit tussen de reservaten. Op een meer lokale schaal zijn de individuele reservaten echter meestal groot genoeg om habitats binnen het riviernetwerk met elkaar te verbinden, waaronder poelen die tijdens het droge seizoen voor veel soorten kritieke toevluchtsoorden zijn.
Een vergelijking van 23 van deze kleine reservaten met aangrenzende beviste gebieden liet een toename zien in de rijkdom aan vissoorten, dichtheid en biomassa die overeenkomt met de gerapporteerde toename van zeereservaten. In het bijzonder nam de rijkdom in de reservaten ten opzichte van beviste gebieden toe met 27% en de dichtheid met 124%, en de biomassa was gemiddeld 23 keer hoger.
Het blijft echter onduidelijk of de reservaten groot genoeg zijn om populaties op de lange termijn in stand te houden en of er regelmatige verplaatsing tussen de reservaten plaatsvindt waardoor er een overdracht van kritieke genetische diversiteit tussen potentieel geïsoleerde subpopulaties plaatsvindt.