


为了加深对迪纳利地区不同观点的理解,本项目侧重于让各利益相关方参与讨论该地区的特点及其管理方式。我们采用了半结构化访谈和焦点小组的方式。与居民的访谈包括有关参与者的地方感、对景观变化的看法、当地组织、景观知识和管理的问题。参与者是在本研究的第一阶段确定的,我们采用了滚雪球式的抽样方法,即要求参与者提名其他人。
这一阶段还确定了居民对该地区作为社会生态系统的看法,以了解社区如何预测变化,并为优先考虑社会生态复原力的合作管理奠定基础。该项目采用了模糊认知绘图法,这是一种参与式工具,用于以图形表示居民对其居住地的心理印象以及事物之间的联系。通过这种方法,居民可以绘制出他们对该地区主要特征和变化驱动因素的看法。在一系列焦点小组和访谈中进行了个人练习,最终绘制出 51 幅地图,这些地图经汇总后代表了区域视角。
主要的有利因素是以前基于建立关系、信任和地方伙伴关系的工作。在数据收集之前,要求居民参加非正式会议,作为介绍和讨论项目的基础。参与非正式对话的居民被要求参与正式的数据收集。最初的对话让居民对项目有了更多的了解,并培养了他们对研究人员的信任。居民以前没有参加过绘图工作,他们对研究人员的大力协助表示感谢。
通过让居民参与半结构化访谈和模糊认知地图绘制工作,深入了解了不同利益相关者的历史、知识、观念以及与地方的联系,并可将其建模,以预测未来的理想愿景。 这一阶段的研究过程有助于继续与当地利益相关者建立关系,与当地执行委员会和德纳利社区分享社区地图并展开讨论,同时为后续定量数据收集阶段的设计提供信息。此外,模糊认知地图绘制工作使人们了解到,德纳利地区是一个由居民定义的社会生态系统。为了更好地解释模糊认知地图的结果,建议收集和分析焦点小组或访谈中的定性数据。 这些结果可以阐明不同利益相关者群体对该地区理解的协同作用和差距,有助于制定沟通策略和参与式方法,让居民参与该地区的未来规划。