扩大动态农林系统的实施规模

生产者家庭及其菜园总是与更广泛的领域联系在一起,如性别和代际关系、社会组织、社区、当地和国际市场、文化,以及经常被忽视的宗教和/或精神信仰。不过,这些方面都应在培训概念中加以考虑。

建议采用的方法基于对当地培训师(辅导员)和带头农民进行一段时间的强化理论和实践培训。此外,学员必须在自己的土地上 "重建 "知识。个人实践必须由一名在动态农林业方面经验丰富的资深培训师监督和陪同。

带头农民介绍他们的实践诀窍,并记录在接下来的安装期间所经历的过程。通过这种方式,可以在农村家庭生产水平的具体环境中切实落实所研究的概念。

按照以下方式进行推广:

- 1 名经过培训的当地辅导员培训 10 名带头农民

- 10 名带头农民分别陪同 5 至 10 名农民实施 DAF

- 10 名培训员陪同 100 名带头农民

- 100 名带头农民 = 500 至 1000 名追随者

- 制定至少 5 年计划的长期概念

- 参与性机构框架

- 具有奉献精神和开放意识的工作人员

- 用于培训、跟踪、设备和监督的预算

- 准确选择当地培训师和带头农民

- 具有实际技能的 SAF 高级培训师

- 经济作物的市场准入

- 为农民带来短期利益(每年种植作物、减少劳动力、无需外部投入费用)

最重要的经验是无火整地的好处。几个月后,SAF 的优势已经显现,这有助于鼓励农民将学习地块逐步扩大到整个种植园。 短期经济需求促进了单一种植,外部投入昂贵,从而产生了更多短期经济需求。此外,对许多人来说,农业并不是一个理想的未来,年轻人会迁移到城市(代际冲突)。大坝等国家大型项目威胁着当地的主动性。其他不利条件包括基本需求得不到满足、基础设施落后以及极端的气候条件,这些都阻碍了对长期 SAFS 行动的投入。不过,我们注意到,人们越来越意识到保护树木和生物多样性的重要性,并对 SAF 产生了兴趣,因为需要恢复土壤肥力,而且家庭看到,实施该模式的人受到气候变化的影响较小,工作条件更好,食物更健康、更多样化,市场也更好(如有机可可、咖啡、椰子或古柯)。

农民田间学校

由于 SAFS 没有通用的方法(但有原则),我们在实地课程和农民之间的交流中利用当地 "灯塔 "家庭的经验和愿景。具体而言,我们在恢复退化地块的同时,还实施了新地块的恢复工作,重点是在不使用火源的情况下进行演替。
在为期 12 个月的模块化培训中,我们对农民进行了动态农林业方面的培训,共有 8 个模块,每个模块为期一周。其中 5 个单元是集中培训,从理论和实践两方面传授动态农林业的原理。在集中培训单元之间,学员根据自己农场的具体情况,在自己的农场实施动态农林种植。ECOTOP 的培训师对他们进行监督和指导,并到每个学员的农场看望他们。每个参与者都要记录实施情况、成本、挑战、问题、发展和成功。在作为 "最终测试 "的最后一个模块中,每个参与者都会介绍自己的花园经验和汲取的教训。一个概念是授予当地有创新精神的农民一个农业技术人员的大学头衔,这将在社区中产生声望,并有助于与政策制定者互动。许多这样的 "peritos "已经成为当地的领导者,现在担任各种职务,在当地推广 SAF。

受过 SAF 教育并获得大学学位的当地领导人获得了奖励,这有助于在当地各种公共和私营实体中建立和发展这一理念。妇女尤其从中受益,她们在家庭中的决策作用得到加强,因为她们往往是第一个尝试 SAF 的人,目的是满足粮食安全,并让她们的子女参与到活动中来。后来,当丈夫看到产量和家庭经济效益时,往往也会加入进来。成功的关键在于对有决心和开放心态的参与者进行了全面挑选。

那些遵循短期(如粮食、香蕉和木槿等有稳定市场的作物)、中期(如果树、咖啡、可可、古柯等)和长期(高价值木材)作物种植逻辑的农场最为成功。此外,用全年创收的粮食作物(如香蕉)来补充经济作物(如可可)也是一种成功的经济战略。从一开始就密切配合这一过程至关重要。第一年,需要对每位农民进行至少 3 次农场实地考察,并提供实际指导。应保证在 3 至 5 年内进行跟踪。一个充满活力和参与性的地方机构框架至关重要。
-障碍通常是制度限制或缺乏对自然动态的了解,因此必须将学习视为一个长期过程。另一个主要障碍是随着永加斯和其他热带地区的殖民化而兴起的采掘逻辑,在这种方法中,自然和生物多样性被视为威胁而非美德。

气候地图集

斯图加特地区气候地图集》于 2008 年出版,包括对斯图加特地区 179 个城镇的标准化气候评估。它提供了城市气候优化所需的相关信息和地图,如区域风型、空气污染浓度、温度等。

该地图集在气流和冷却的 EbA 规划方面的一个关键要素是根据斯图加特地区不同地点在空气交换和冷气流中的作用进行区域划分。其依据是地形、开发密度和特点以及绿地的提供。该地图集以这种方式区分了八类区域,并为每一类区域提供了不同的规划措施和建议。

规划建议收录在 "城市发展在线气候手册 - Städtebauliche Klimafibel Online "中。

该地图集以斯图加特市自 20 世纪 80 年代以来在这一领域开展的工作和内部城市气候学部门(斯图加特市自 1938 年起成立)的工作为基础。事实上,斯图加特市于 1992 年出版了气候地图集,并在此基础上扩充了目前的地图集。

地图是规划和向相关利益方传达信息的重要工具。它们对于实现气候和空气质量目标十分必要。

该研究提供了可用于气候保护的重要见解,其建议包括重点关注将绿色空间和植被转化为城市建筑,以及保护和恢复自然植被,包括确保绿色走廊。

发展地方和国家的生态减灾能力

该项目在生态--减少灾害风险的实施能力建设方面投入了大量资金。首先,通过广播、会议、研讨会、概况介绍和海报、三维模型和视频等各种方式,提高不同受众(项目地区的社区、政府、大学以及其他地方和国家受众)的认识。

其次,在地方一级举办了各种生态--减少灾害风险实施讲习班,就苗圃管理、预警和准备、社区抗灾中心管理以及培训员培训提供指导。省级和国家级的实地示范和实践培训为加强省级和国家级政府对生态-减少灾害风险做法的理解奠定了基础,以便今后持续实施和推广生态-减少灾害风险措施。

最后,该项目让阿富汗各大学参与国家和省级生态减少灾害风险会议和培训,努力将生 态减少灾害风险概念和实用知识纳入大学课程的主流。

与当地组织和行动者建立长期关系并开展合作,对于制定良好的传播战略和促进能 力建设非常重要。此外,额外的资金使得阿富汗、塔吉克斯坦和吉尔吉斯斯坦之间能够进行学习交流,以促进该地区的生态-减少灾害风险和共同国家评估。

对话、让利益攸关方参与、与地方组织合作、开展地方试点示范项目以及大力投资于加强能力建设,是可持续发展的关键。

通过地方网络传播知识

农民是当地网络的一部分,他们分享有关传统和新管理方法的信息。这种共享知识库提高了适应变化的能力,从而增强了抗灾能力。

农民试验新老种子品种,或采用新的(利用最新科学发现的)或传统的管理方法来减轻干扰(如虫害)。试验可以提供应对气候变化影响的 "新 "解决方案。

一些农民是非政府组织的成员,这些组织提供了可共享的改善小农耕作的知识和做法来源。

试验和信息交流提高了农民应对气候多变性和气候变化的适应能力和复原力。

此外,恢复传统知识为解决虫害增加等气候变化的影响提供了一些有趣的办法。例如,刺荨麻(Urticaria dioica)可增强牲畜和蔬菜的抗病能力。用刺荨麻浸泡液喷洒作物,可提高马铃薯作物的存活率。

确保持续的实用性

为使成品具有实用价值,模型应 i) 放置在方便且有利于土地利用规划的地方;ii) 放置在不受环境因素(雨水、风、盐水等)影响的地方;iii) 社区/州规划机构可以看到;iv) 定期重新审视,以便将空间信息纳入正在进行的规划工作中。

- 不受环境因素影响的托管空间/机构

- 国家和社区规划团体的使用热情

如果能购买/提供箱子,覆盖模型可延长其保质期数年。

引进斯佩耳特小麦,作为依赖草原的物种的替代栖息地

随着大片农用草地被玉米和大豆取代,而且人们对种植新的农用草地缺乏兴趣,依赖这种栖息地的野生动物不可避免地受到影响。北美的草原被列为该地区 21 个最濒危的生态系统之一。许多仅存的草地,尤其是北美东部的草地,几乎完全被农业景观所覆盖。由于景观的变化,许多濒危鸟类和其他野生动物(包括传粉昆虫)越来越依赖农业社区来创造、维护和保持栖息地的健康。

在斯佩耳特小麦田里还能观察到蜜蜂、蝴蝶等有益昆虫和其他授粉者,因为与玉米、小麦和大豆田不同,斯佩耳特小麦作物行间允许生长其他草本植物。在农场的轮作地里种植斯佩耳特小麦不仅能为珍稀草原鸟类提供重要的繁殖栖息地和觅食区,还能为其他物种提供合适的栖息地,从而增加生物多样性。

我们的研究中概述的鸟类调查结果表明,目标物种在研究期间的所有年份都在利用斯佩耳特菜地。从保护野生动物的角度来看,研究表明斯佩耳特小麦田具有双重用途,既是经济上可持续的替代农作物,也是依赖草原的鸟类的替代栖息地。该项目成果已在美国农业部-自然资源保护与恢复局和新泽西州奥杜邦举办的农民研讨会上进行了介绍。

让消费者重新发现斯佩耳特小麦是无麸质健康食品,也是鸟类的友好栖息地

消费者发现了古老谷物品种对健康的益处,无麸质产品的日益流行也增加了非麸质特种谷物(如斯佩尔特)的用量。澳大利亚工业与投资部 2004 年发布的一份报告指出"在动物饲料中,斯佩耳特谷物的谷壳纤维对牛等反刍动物特别有益,因为它能提高饲料的消化率,减少酸中毒问题"。在轮作中加入斯佩耳特小麦,并用它来吸引正在减少的鸟类物种,是农场通过观察野生动物(生态旅游)吸引更多客户的有效方法。通过这种增值方式,公众可以更好地了解支持当地农业的重要性,并理解农业、生物多样性、野生动物栖息地、野生动物与我们的自然系统和食品供应之间的联系。

近年来,斯佩耳特小麦作为一种可行的产品和主要经济作物重新崛起,尤其是在美国和欧洲的健康食品市场上,对于有机和手工小谷物种植者来说更是如此。据报道,斯佩耳特小麦比小麦更容易消化,其营养成分的 "生物可利用性 "更高,即在消化过程中更容易获得。

斯佩耳特是一种非转基因作物,其物理结构和生长季节与典型的本地干草相似,因此可以满足以草原为生的高地鸟类和其他野生动物的繁殖需求。 与收割冷季型干草作物或黑麦、燕麦、大麦或小麦等其他谷物作物不同,在此日期之后收割不会影响鸟类繁殖月。通过将斯佩耳特小麦纳入农民的轮作范围,这种作物为经济多样性提供了一种选择,同时也为野生动物提供了重要的栖息地,从而增加了生物多样性。

了解人与环境

开展定性和定量研究,以了解渔业和渔民的情况。最终决定巴西第一批项目的实施地点和机构合作伙伴的依据是:

1) 实施地点的适宜性(适宜的生态、渔业和社会动态);

2) 加强实施 TURFs(=捕鱼领土使用权)以及建立和实施禁渔区的潜力;

3) 地区经验和教训

4) 资助机会;

5) 政府(ICMBio)和合作伙伴的优先事项,作为扩大规模的机会;以及

6) 分析发展 TURF 保护区的潜在威胁(如上游水坝、污染等)。

这一过程还有助于与当地协会和领导层建立伙伴关系,以批准在所有地点开展活动。

巴西 RESEX(=开采性沿海和海洋保护区)框架为实施 TURF-Reserves 提供了有利条件。虽然当地社区与国家政府(ICMBio)在管理方法上存在差异,但我们相信在改善巴西海洋保护区的管理方面存在巨大的合作机会。作为巴西国家战略的一部分,亟需开展更多的政策工作和宣传,以确保渔业准入权。

  • 永续养鱼 "项目的选址都经过精心挑选,以确定其潜在影响。我们从选址中了解到,每个地点都有一系列能够取得成功的条件。我们将这一经验教训纳入了队列选择过程。此外,一些不太理想的地点还能让我们学习如何在更广泛的地点开展工作。
  • 有机会管理和 "拥有 "自己的渔业对渔民来说是一项巨大的福利,但还需要对生物物理和经济回报进行估算,以激励更多的社区。
  • 与主题和队列目标相关的是,"自豪+"战略将作为改变行为的干预战略。除社会营销方法外,"自豪 "还将满足更广泛的需求,包括其他技术,如社区动员、群体动态战略,以便在早期为全村农场创造有利环境。
侵蚀控制措施

通过保护自然资源免受人为侵蚀和恢复退化地区,实施侵蚀控制措施有助于保护生物多样性。特别关注水土流失的原因和根本动因,以便制定在地方一级改善水土流失控制的战略。阿塞拜疆 Ismayilli 区与国家合作伙伴一起被选为试点地区。

通过国家和地方合作伙伴的合作,在相关利益方、国际和地方专家以及当地村民的参与下,构思并实施了不同的侵蚀控制措施。为了恢复受侵蚀的土地,避免土地进一步退化,向土地使用者介绍了适用于当地的侵蚀控制措施。这些措施包括 "灰色 "措施(梯田、围栏)和 "绿色 "措施(植树造林、果园管理),并与其他创收做法相结合。

对更好的土地管理和侵蚀控制措施的社会经济和生态效益进行监测、记录,并向周边社区展示。

  • 土地使用者对问题的理解和所有权是成功实施侵蚀控制的重要组成部分。
  • 土地使用者与相关科学家之间的密切交流。
  • 提高土地使用者的能力。
  • 展示侵蚀控制措施的经济价值。
  • 充分了解社区的社会结构和当地环境是制定侵蚀控制概念的关键。
  • 所采取的措施应适合当地情况,并让农民看得见摸得着。
  • 可靠的结果是说服农民的必要条件(如项目试点和监测地块所示)。
  • 对不同的侵蚀控制措施进行测试和示范至关重要,以展示哪些措施对哪些侵蚀情况影响最大,并促进对解决方案的理解。
  • 让当地社区参与措施的建设(人力和物力)。
  • 制定推广概念,使当地经验具有可持续性,例如为南高加索地区编写侵蚀控制手册。