SPDA 已牵头注册了 10 多个冲浪区，这些冲浪区现已正式受到保护。这种领导作用非常关键，因为需要采取动态、有力和可见的行动，并将这些行动告知支持保护冲浪区及其周边环境的主要参与者/利益相关者。在这种情况下，领导力不仅包括 "行动 "本身，还包括内部法律能力，以驾驭行政程序和要求，从而使特定的冲浪点被承认为保护对象。这种领导能力包括：系统整理相关文件（如地图、社会背景分析、该地区的环境和生态描述、参与者地图等），将其提交给相关当局（DICAPI--港口和海洋官员管理局），跟踪和监测进程并提交补充文件，召开新闻发布会，领导媒体宣传活动等。

珊瑚园艺又称海产养殖，其方法是在浅水区收集小块破碎的珊瑚，并将其重新固定在所谓的蜘蛛网笼子（便携式金属框架）上。

这些珊瑚碎片最终会被移植到大型珊瑚架上，这些珊瑚架位于珊瑚礁被飓风、棘冠海星或其他与气候变化有关的危害所破坏的地方。珊瑚床被放置在 6 米左右的水下，足以让它们免受气旋的冲击，在那里它们可以长成完整的珊瑚群。

该项目使用的珊瑚品种特别能抵御气候变化带来的白化和海洋酸化影响。人工珊瑚礁为鱼类创造了新的栖息地，并为海岸线提供了防浪保护。

1.在有关各方的一致同意下，国家海龟保护协会、ADIO、UCR 和 SINAC 成立了一个共同管理委员会，并根据 DAJ-020-2005 号行政法令建立了一个法律框架，以便共同努力，共同管理小组启动了一项保护和可持续利用在 Ostional 海滩筑巢的海龟（Lepidochelys olivacea）的管理计划。

走廊生态系统已得到充分研究，有 20 多万个地理参照数据点，可帮助制定空间管理计划。渔民社区过去参与了资源监测，目前正在生成渔获量数据。这些数据与文献中的其他数据以及渔民参与的访谈和测绘过程中获得的数据相结合，有助于将丰富的传统知识和科学信息融为一体，提出切合实际的管理建议。即使当渔民看到由 INVEST 和 ZONATION 等计算机模型得出的对这些数据的复杂分析时，他们也会对向其提供的信息表示信任，并对其进行验证。通过创建一个决策过程，利用所有利益相关者都相信的来自这些不同来源的证据，我们正在建立一个以科学为基础的决策过程。我们计划与利益相关者合作，确定跟踪管理影响的最佳指标，然后设计一个参与式流程来监测这些指标，开发一种通用的、以科学为基础的语言来衡量计划的有效性。该计划正在建立一个数字平台，用于宣传取得的进展。

走廊上的渔业社区彼此隔绝，在区域经济中被边缘化。他们很少有机会在这一范围内进行互动。即使在一个社区内，也几乎没有社会结构。 该项目创建了一个互动和合作解决问题的论坛。 为了加强参与该论坛和规划进程的能力，我们重点培养渔民在社区间管理小组中代表自己社区的能力。我们举办了关于沟通、谈判和其他领导技能的讲习班。我们编写了材料，举办了讲习班，并组织了与其他渔民的交流，让他们更好地了解可以用于改善渔业和减少冲突的各种管理工具。这是为知情决策和采用新管理工具创造条件的关键。要想更全面地接受这一过程，所有社区成员都应了解情况。通过宣传计划、广告牌信息、广播讲话、社交媒体和研讨会，该计划让整个社区都参与进来，以理解和支持这一进程。

与所有参与的社区成员/家庭建立屋顶农民网络，重点是创建一个实践社区。由于人们更容易失去兴趣和动力，创建一个支持系统，让受益者能够交流、分享经验、挑战、想法甚至梦想，已被证明能够保持人们的积极性，还能加强社区成员之间的社会联系。

在生态日历的帮助下，为特定地点，即吉尔吉斯斯坦的 Bash Kaiyndy/ Naryn 地区和塔吉克斯坦帕米尔地区 Bartang 山谷的两个村庄，制定了近期的季节性（基于社区根据主要生计战略确定的季节）和年度气温和降水预测。为 2020 年代（2011-2040 年）和 2050 年代（2041-2070 年）这两个代表 30 年平均值的时间片进行了开发，并计算了相对于 1980-2005 年模拟基期的变化系数。对于采用基于风险的方法来适应气候变化和提高抗灾能力的决策者和规划者来说，将预测结果作为一个范围最准确地代表了未来可能出现的气候条件。为考虑气候模型固有的不确定性，与社区共同讨论和选择未来脆弱性的情景。从假设情景中得出的与气候变化相关的威胁可完善形势分析，通过对传统威胁和与气候变化相关的威胁进行评级，可对未来的脆弱性进行优先排序。

当地社区并非总是欢迎建立新的保护区。提高当地社区对生态系统保护与当地生计之间联系的认识非常重要。要做到这一点，当局必须能够让人们对受保护的生态系统产生认同感和归属感，而不是排斥感。纳亚里特海洋国家生物圈保护区的解决方案是一项长期工作，由国家自然保护联盟的实地工作者提供密集的社区支持和指导。该战略的重点是改变社区的观念。这种方法还对管理保护区的机构产生了额外的影响，使其更好地共同理解对红树林恢复和当地生计的有效和可持续支持。通过这种方式，社区和国家南太平洋委员会的工作人员携手合作，确保从地域和生计的角度，而不是从行政的角度来恢复红树林，从而满足当地的需求。与支付生态系统服务或补贴相比，观念的改变已成为推动社区积极行动的更重要因素。