공식 국가 등록부에 서핑 휴양지 등록을 위한 리더십 발휘

SPDA는 현재 공식적으로 보호되고 있는 10곳 이상의 서핑 브레이크 등록을 주도했습니다. 이러한 리더십이 중요한 이유는 서핑 브레이크와 그 주변 환경을 보호해야 한다는 생각을 지지하는 주요 행위자/이해관계자 기반에 정보를 제공할 수 있는 역동적이고 강력하며 가시적인 행동이 필요하기 때문입니다. 이러한 맥락에서 리더십은 '행동' 그 자체뿐만 아니라 특정 서핑 브레이크를 보호 대상으로 인정받기 위한 행정 절차 및 요건을 탐색하는 내부 법적 역량을 포함합니다. 이러한 리더십에는 관련 문서(예: 지도, 사회적 맥락 분석, 해당 지역의 환경 및 생태학적 설명, 행위자 지도 등)를 체계화하고, 이를 관련 기관(항만 및 해양 관리국, DICAPI)에 제출하고, 절차를 추적 및 모니터링하고 보완 문서를 제시하고, 기자회견을 진행하고, 미디어 캠페인을 주도하는 등의 활동이 포함됩니다.

1. 서핑 휴식을 등록할 수 있는 법적 및 규제적 근거(법률 27280, 대법원령 015-2013-DE).

2. 강력한 법적 역량(환경법 및 행정법에서 전문화됨).

3. 법률 전문 지식뿐만 아니라 다른 분야(예: 해양 생물학자, 사회학자)를 포함하는 헌신적인 전문가 팀.

DICAPI에 서핑 브레이크를 등록하는 절차는 길고 복잡할 수 있습니다. SPDA는 2014년부터 10곳 이상의 서핑 브레이크를 등록할 수 있는 노하우를 개발했습니다. 이는 추구하는 미션에 대한 장기적인 영향에 대한 확신을 가진 열정적이고 의욕적인 팀이 있었기에 가능했습니다. 서퍼, 다이버, 윈드서퍼 등 바다와 바다와 '관련된' 팀을 유지한다는 것은 팀원들의 강한 헌신을 의미합니다.

기후 회복력 있는 산호 정원 가꾸기

산호 정원 가꾸기는 얕은 바다에서 부서진 산호 조각을 모아 거미줄 케이지(휴대용 금속 프레임)에 다시 붙이는 방식으로 이루어집니다.

산호 조각은 사이클론, 가시불가사리 또는 기타 기후 변화와 관련된 위험 요소로 인해 산호초가 파괴된 곳에 있는 대형 산호 프레임에 이식됩니다. 산호 침대는 사이클론의 파도로부터 산호를 안전하게 보호할 수 있는 약 6미터의 수심에 설치되어 산호 군락으로 성장할 수 있습니다.

이 프로젝트는 백화 현상과 해양 산성화로 인한 기후 변화의 영향에 특히 강한 산호 품종을 사용합니다. 인공 산호초는 물고기를 위한 새로운 서식지를 조성하고 파도로부터 해안선을 보호합니다.

  • 특별한 지역사회 관리와 참여가 특징인 NPMLPA의 참여적 관리의 맥락에서 실행.
  • 현재 산호초에 대한 위협과 기후변화 적응, 해안 보호, 생물 다양성뿐만 아니라 지역 주민의 생계와 사회경제적 발전을 위한 산호의 중요성에 대한 지역사회 구성원들의 인식 제고.
  • 각 교육 자료를 포함한 참여 지역 사회 구성원을 위한 역량 강화 조치
  • 산호 품종에 따라 식재 성공률도 다릅니다. 여러 산호 품종을 시험해보고 온도와 산성화에 가장 잘 견디는 산호와 심기 조건에서 가장 잘 자라는 산호를 파악하는 것이 중요했습니다.
  • 여성은 가장 효과적인 산호 정원사 중 일부입니다. 산호초를 헤엄쳐 다니면서 파도에 의해 자연적으로 부서진 살아있는 산호 조각을 섬세하고 성공적으로 찾아낼 수 있기 때문이죠.
  • 산호는 케이블 타이나 타이 와이어로 심는 침대에 단단히 부착해야 하며, 산호가 침대에 단단히 닿지 않으면 계속 성장할 수 없습니다.
  • 청소년과 어린이들은 산호 심기를 통해 산호가 살아있는 생명체라는 것을 배웠습니다. 교실 밖에서 이 활동을 교육 도구로 활용하면서 육상 생태계와 정원 생태계만큼이나 중요한 수중 생태계에 대한 이해도가 높아졌습니다.
바다거북 관리 및 보호 위원회.

1. 이해 당사자들의 합의에 따라 INCOPESCA, ADIO, UCR 및 SINAC는 공동 관리 위원회를 구성하고 행정령 DAJ-020-2005에 따라 법적 틀을 마련하여 협력하기 위해 이 공동 관리 그룹은 오션 해변에 둥지를 튼 거북(Lepidochelys olivacea)의 보존과 지속 가능한 이용을 위한 관리 계획을 시작합니다.

생계 수단(소비 및 판매)으로 계란을 사용할 수 있도록 SINAC과 INCOPESCA는 오션 개발 협회(ADIO)의 승인과 감독을 받습니다. 지역 사회는 알을 식품으로 소비하여 경제적 자원을 분배받고, 해변 청소와 거북이 새끼 돌보기 등을 통해 거북이 보호에 기여하는 동시에 사회 복지를 실현할 수 있는 혜택을 누리고 있습니다.

1단계(2006~2011년)의 결과를 바탕으로 인구 회복 목표를 달성하는 데 진전이 있었습니다. 지난 5년간의 연구 진전 분석과 각 주체들이 경험에 대해 수행한 세션 평가는 2013~2016년 5개년 계획에 정보를 제공했으며, 당사자 간의 협상과 합의도 마찬가지였습니다.

ADIO, UCR, INCOPESCA, SINAC의 대표들은 새로운 5개년 관리 제안의 기초가 된 네 가지 제품을 합의에 따라 공동으로 개발했습니다:

  • 행위자의 역할과 경험의 주요 요소에 대한 기본 특성화, 향후 성공적인 계획의 핵심을 식별했습니다.
  • 향후 5년간의 사용 계획의 지침을 개괄적으로 설명하기 위한 참조용 해석 프레임워크;
  • 계획을 지배하는 원칙
  • 일반적이고 구체적인 규칙과 목표
과학적 데이터와 전통 지식을 통합하여 경영 정보 제공

회랑 생태계는 잘 연구되어 왔으며 공간 관리 계획을 수립하는 데 도움이 되는 200,000개 이상의 지리 참조 데이터 포인트를 사용할 수 있습니다. 어부 커뮤니티는 과거부터 자원 모니터링에 참여해 왔으며 현재 어획량에 대한 데이터를 생성하고 있습니다. 이러한 데이터는 문헌의 다른 데이터, 어부들이 참여하는 인터뷰 및 매핑 프로세스에서 얻은 데이터와 결합하여 풍부한 전통 지식과 과학적 정보를 통합하여 현실적인 관리 제안을 도출하는 데 도움이 됩니다. 어민들은 INVEST 및 ZONATION과 같은 컴퓨터 모델을 통해 얻은 복잡한 데이터 분석 결과를 제시하더라도 제시된 정보에 대한 신뢰를 보이며 이를 검증합니다. 이처럼 모든 이해관계자가 신뢰할 수 있는 다양한 출처의 증거를 사용하는 의사결정 프로세스를 구축함으로써 과학에 기반한 의사결정 프로세스를 만들고 있습니다. 이해관계자들과 협력하여 경영의 영향을 추적하는 데 가장 적합한 지표를 정의한 다음, 이를 모니터링하기 위한 참여형 프로세스를 설계하여 프로그램의 효과를 측정하기 위한 과학 기반의 공통 언어를 개발할 계획입니다. 이 프로그램은 발전된 내용을 전달하는 역할을 할 디지털 플랫폼을 구축하고 있습니다.

CEDO는 지난 37년 동안 이 생태계에 대한 데이터를 생성해 왔으며, 이를 통해 과학을 프로세스에 통합할 수 있었습니다. 어민들이 모니터링에 오랫동안 참여해 온 것도 도움이 되는데, 일반적으로 어민들은 모니터링 데이터의 유효성에 의문을 제기하지 않고 결과를 미세 조정할 수 있는 기회를 가졌기 때문입니다. 생성된 데이터에 대한 정부의 검증이 핵심입니다. 정부는 데이터 생산에 재정적으로 기여했으며 CEDO의 작업은 널리 알려져 있고 존중받고 있습니다.

장기적인 모니터링을 위한 자금이 중요하며, 데이터 관리 및 분석을 위한 자원이 포함되어야 합니다. 어민들을 모니터링에 참여시키고, 다른 데이터 소스를 공유하고, 생태계에 대한 이해와 일치하는 결과를 도출하는 것은 어민들이 결과를 신뢰하도록 하는 데 큰 도움이 됩니다. 또한 이 프로그램에는 프로세스를 이해하고 분석의 중요한 요소를 평가하는 데 참여하는 기술 팀도 포함됩니다. 데이터를 정책에 활용하려면 정부의 동의를 얻는 것이 중요합니다. 정부 연구자들과 결과, 크레딧, 궁극적으로 출판물을 공유하면 정부가 데이터 생산 및 분석에 협력하도록 하는 중요한 인센티브를 제공할 수 있습니다.

집단 행동 및 정보에 입각한 의사 결정 역량 강화

회랑의 어촌 공동체는 서로 고립되어 있으며 지역 경제에서 소외되어 있습니다. 그들은 그 정도 규모로 교류할 기회가 거의 없습니다. 커뮤니티 내에서도 사회적 구조가 거의 없습니다. 이 프로젝트는 문제 해결을 위한 상호작용과 협업을 위한 포럼을 만들었습니다. 이 포럼과 계획 과정에 참여할 수 있는 역량을 강화하기 위해, 우리는 커뮤니티 간 관리 그룹에서 커뮤니티를 대표할 수 있는 어민 역량을 키우는 데 집중했습니다. 커뮤니케이션, 협상 및 기타 리더십 기술에 대한 워크숍이 제공되었습니다. 어업을 개선하고 갈등을 줄이기 위해 적용할 수 있는 다양한 관리 도구에 대한 이해를 높이기 위해 자료를 개발하고, 워크숍을 개최하고, 다른 어민들과의 교류를 조직했습니다. 이는 정보에 입각한 의사결정을 내리고 새로운 관리 수단을 채택할 수 있는 발판을 마련하는 데 중요한 역할을 합니다. 이 과정을 보다 포괄적으로 수용하려면 모든 지역사회 구성원에게 정보를 제공해야 합니다. 커뮤니케이션 프로그램, 전광판 메시지, 라디오 방송, 소셜 미디어, 워크숍 등을 통해 지역사회 전체가 이 과정을 이해하고 지지할 수 있도록 해야 합니다.

CEDO는 이 지역의 환경 이해력과 문화를 증진하는 데 오랜 역사를 가지고 있으며, 이 과정을 지원하는 도구와 리소스를 보유하고 있습니다. 어부들이 이해할 수 있는 언어로 소통할 수 있는 CEDO의 능력은 학습을 용이하게 합니다. 지역 조직인 CEDO는 환경 조건으로 인해 다소 예측하기 어려운 조업 리듬에 맞춰 회의 및 수업 일정을 조정할 수 있습니다. 어민과 지역사회는 배움에 대한 열망은 높지만 어업으로 인한 수입을 놓칠 여유가 없습니다.

한 가지 문제는 교통수단입니다. 지역 사회는 대중교통으로부터 고립되어 있으며, CEDO는 이를 제공하기 위해 노력했지만 적절한 자원이 없었습니다. 밴을 구입할 수 있는 자금이 있다면 해결책을 찾을 수 있을 것입니다. 효과적인 역량 강화를 위한 가장 중요한 요소 중 하나는 대중을 향해 이야기하는 것이 아니라 청중의 언어로 이야기하고 교류할 수 있는 경험을 만드는 것입니다. 이는 진행자뿐만 아니라 어민들에게도 긍정적인 학습 환경을 조성합니다. 또한 역량 강화는 직접 참여와 실천하면서 배울 수 있는 기회를 통해 강화되며, 이는 이 과정의 또 다른 구성 요소로 장려됩니다.

옥상 농부 네트워크 만들기

옥상 농부 네트워크는 모든 참여 공동체 구성원/가구와 함께 실천 공동체를 만드는 데 중점을 두고 설립되었습니다. 사람들이 흥미를 잃고 의욕을 잃기 쉬우므로 수혜자들이 경험, 도전, 생각, 꿈까지 교류하고 공유할 수 있는 지원 시스템을 구축하면 동기를 부여하고 커뮤니티 구성원 간의 사회적 유대를 강화할 수 있습니다.

옥상 농부들을 동원하는 정기적인 교류 플랫폼

  • 농부의 관심을 불러일으키기 위해 다양한 주제에 초점을 맞춘 정기적인 교류.
  • 이러한 교류에 방문을 통합할 수 있습니다.
  • 특히 기상이변 시에는 지속적인 소통이 매우 중요합니다. 참가자들이 허브 인에이블러와 긴밀하게 소통하고 특이한 식물 상태의 사진을 공유하기 위해 왓츠앱 그룹을 개설했습니다.
기후 정보를 지역 계획에 통합

키르기스스탄의 바쉬 카이엔디/나린 지역과 타지키스탄 파미르 지역의 바르탕 계곡에 있는 두 마을 등 특정 지역에 대한 가까운 미래의 계절(생태 달력의 도움을 받아 지역사회의 주된 생계 전략에 따라 정의된 계절을 기반으로 함) 및 연간 기온과 강수량 예측을 개발했습니다. 2020년대(2011~2040년)와 2050년(2041~2070년)의 30년 평균을 나타내기 위해 두 개의 시간대가 개발되었으며, 1980~2005년 모델링 기준 기간과 비교하여 변화 요인을 계산했습니다. 예측을 범위로 제시하는 것은 기후 변화 적응 및 복원력에 대한 위험 기반 접근법을 적용하는 의사 결정자와 계획자에게 가능한 미래 기후 조건을 가장 정확하게 나타냅니다. 기후 모델에 내재된 불확실성을 고려하기 위해 커뮤니티와 함께 미래 취약성에 대한 시나리오를 논의하고 선택합니다. 시나리오에서 도출된 기후 변화 관련 위협은 상황 분석의 그림을 완성하고, 기존 위협과 기후 변화 관련 위협의 평가를 통해 미래 취약성의 우선순위를 정할 수 있습니다.

  • 키르기즈 마을에는 기준 정보를 뒷받침하는 기상 관측소 데이터가 있습니다. 미래의 절대값을 추정할 수 있습니다.
  • 주요 생계 전략에 따라 계절의 분포를 정의하기 위해 지역 사회와 함께 생태 달력 연습을 수행했습니다.
  • 기후 과학자와 지역 실행 파트너 및 커뮤니티 간의 강력한 교류
  • 커뮤니티에 미래 시나리오를 전달할 때 강력한 퍼실리테이션 기술 제공
  • 투영 모델링에 지역 인식을 통합하고 지역 사회와 함께 참여형 시나리오 계획을 수립함으로써 과학과 지역 개발 사이의 다리를 구축하는 것은 매우 성공적이었습니다.
  • 워크숍에서 기후 변화에 대한 개념을 소개할 때 기후 변화를 모든 환경 문제의 원인으로 제시하는 것은 위험할 수 있습니다. 기후 변화에 대한 신중한 설명과 정의가 필수적입니다.
  • 특정 청중(예: 정부 관계자, 지역 주민)을 위해 기후 예측을 조정하는 것이 중요합니다.
  • 프로젝트 지역에 대해 잘 알고 있는 다양한 정보 제공자 및 지역 주민들과의 사전 워크숍/토론을 통해 유용한 정보를 얻고 평가의 생태적, 경제적 맥락에 대한 보다 완전한 그림을 얻을 수 있습니다.
  • 워크숍은 일반적으로 기후 예측 및 통계의 타당성에 대한 기술적 토론을 위한 생산적인 포럼이 아닙니다. 기술보다는 기후 영향과 위험을 알리는 데 초점을 맞추는 것이 도움이 됩니다.
생태계와 생계의 연결에 대한 인식 변화

모든 경우에 지역 사회가 새로운 보호 구역의 생성을 항상 환영하는 것은 아닙니다. 생태계 보존과 지역 생계 사이의 연관성에 대한 지역 사회의 인식을 높이는 것이 중요합니다. 그러기 위해서는 당국이 보호 생태계에 대한 배타적인 느낌보다는 정체성과 소속감을 심어줄 수 있어야 합니다. 나야릿 생물권보전지역 마리스마스 나시오날레스의 해결책은 집중적인 지역사회 지원과 CONANP 현장 활동가들의 멘토링을 통한 장기적인 노력입니다. 이 전략은 지역사회에 대한 인식을 바꾸는 데 중점을 두었습니다. 이러한 접근 방식은 보호 지역을 관리하는 기관에 영향을 미쳐 맹그로브 재활과 지역 생계 모두를 위한 효과적이고 지속 가능한 지원에 대한 이해를 높이는 부가적인 효과를 가져왔습니다. 이러한 방식으로 지역사회와 CONANP의 직원들은 행정적 관점이 아닌 지역적, 생계적, 일관된 관점에서 맹그로브를 재활함으로써 지역의 요구를 충족시키기 위해 힘을 합쳤습니다. 인식의 변화는 생태계 서비스나 보조금 지급보다 지역사회의 긍정적인 행동에 더 중요한 원동력이 되었습니다.

a) 지역 사회를 대신하여 변화 과정을 주도하는 기존 협동조합;

b) 다양한 이니셔티브의 혜택을 모니터링할 수 있는 역량;

c) NGO 네트워크를 잘 관리하고 역량 개발을 위한 현장 활동가의 상시적 존재;

d) 어민들의 조직 역량을 자립할 수 있는 수준까지 육성할 수 있는 재정적 자원;

e) 열린 마음을 가진 정부 당국.

a) 지역 사회의 인식을 변화시키는 데 중요한 요소는 인식 제고, 계획 및 협상 활동에 여성과 아동을 참여시키는 것입니다;

b) 보호구역에서 이주할 수 있는 대안을 마련하는 것은 지역 생태계 유지의 중요성을 강조하는 데 도움이 됩니다;

c) 생태계 유지 또는 지속 가능한 관행의 도입으로 인한 신속하고 가시적인 혜택을 입증할 수 있다면 지역사회를 설득하는 데 큰 도움이 됩니다. 지속 가능한 어업 관행을 강화하면 이러한 유형의 빠른 결과를 얻을 수 있습니다.

지역 사회를 하나로 묶는 환경 보호 협회 설립
음베를 둘러싼 9개 커뮤니티는 각자의 이익을 대변하고 보존을 촉진하기 위해 하나의 커뮤니티 조직을 구성하기 위해 힘을 모았습니다. 과거에는 이들 커뮤니티가 항상 쉽게 협력하지 않았고 역사적으로 불신과 경쟁 관계도 있었습니다. 음베 산맥 보존 협회(CAMM)는 헌법을 제정하고 총회, 관리위원회, 이사회, 기술 및 감독 이해관계자 그룹으로 구성된 임원을 선출하여 설립되었습니다. 현재 정기적인 CAMM 회의는 9개 커뮤니티 간의 대화를 촉진하고 신뢰를 향상시키고 있습니다. 또한 CAMM은 지방 및 주 정부를 상대할 때 지역의 이익과 관점을 대변합니다. WCS는 2013년에 CAMM의 법적 등록을 촉진했으며, CAMM의 역량 강화와 본부 건립을 지원하고 있습니다.
커뮤니티는 서로를 신뢰하고 하나의 목적을 위해 협력해야 했습니다. 커뮤니티 간에 의견 충돌이 잦기 때문에 이러한 신뢰를 구축하는 데 상당한 시간이 필요했습니다. 이 과정을 촉진하는 NGO의 존재는 성공에 매우 중요했습니다. 또한 이 이니셔티브는 영향력 있는 지역 정치인과 사업가뿐만 아니라 주 내 야생동물과 산림 관리를 담당하는 정부 기관인 크로스 리버 주 산림위원회(Cross River State Forestry Commission)의 지원을 받았습니다.
9개 공동체가 지역 토지 소유권을 완전히 확보하기 위해서는 주 정부로부터 점유 증명서를 받아야 합니다. 9개 공동체는 아직 서로를 완전히 신뢰하지 못하고 주기적으로 분쟁이 발생하는데, 이는 CAMM이 가장 잘 해결할 수 있는 문제입니다. 각 공동체에는 엘리트라고 불리는 남성들이 있는데, 이들은 대개 공동의 이익보다는 이기적인 이익을 위해 행동하는 경우가 많습니다. CAMM의 힘이 강해지면서 이러한 엘리트들의 영향력을 줄일 수 있었습니다. 보키 지방 정부 지역 의장의 영향력도 도움이 되었습니다. 밀렵에 대한 처벌은 낮고 CAMM에서 항상 집행하는 것은 아닙니다. 지방 정부 조례로 합법화하여 더 엄격한 처벌이 필요할 수 있습니다. CAMM 헌법은 방대하고 번거롭기 때문에 간소화할 필요가 있습니다. CAMM 내 역량 수준이 낮으므로 WCS의 긴밀한 멘토링과 장기적인 재정 지원이 필요합니다.
증거 기반 문제 해결
CONANP는 과학적 연구와 확실한 증거에 기반한 문제 해결 및 규제를 위해 지역 대학, 연구 센터, NGO와 협력 관계를 맺고 있습니다. 주요 결과물 또는 개입의 예: 1. 1940년대 도로 인프라 건설로 인한 맹그로브 염분화의 원인을 파악하기 위한 '법의학 생태학' 활동과 실행 가능하고 비용 효율적인 방식으로 그 영향을 되돌릴 수 있는 대안 마련 2. 새로운 관광 수중 활동을 지원하기 위한 지역 수역의 수용 능력에 대한 과학적 계산 3. 새로운 비추출적 생산 활동에 대한 시장 조사.
주요 개입을 지원할 수 있는 학계 주체 파악 효과적인 연락처 및 협력 이력(학계, 시민사회, 정부) 효과적인 부문 간 커뮤니케이션: 정부와 학계 부문뿐만 아니라 가장 중요한 것은 연구 질문과 결과를 지역사회에 전달할 수 있어야 합니다. 학계 및 NGO의 지원을 활용할 수 있는 재정적 자원.
이러한 유형의 빌딩 블록이 성공하기 위해서는 학계와 지역사회 사이의 중개자 역할이 가장 중요합니다. 이 역할은 과학 지식의 결과를 효과적으로 해석하고 지역 주민들에게 전달할 수 있는 역량을 갖춘 개인 컨설턴트와 NGO가 가장 잘 수행할 수 있습니다. 중개자들은 전통 지식과 현지 정보가 다시 학계로 흘러갈 수 있도록 촉진할 수 있어야 합니다. 현지의 맥락에서 관련 정보를 최대한 활용하여 연구가 적절하게 수행되도록 하는 것이 매우 중요합니다. 정부 기관이 학계에서 제공하는 과학 지식의 관련성과 품질을 판단할 수 있는 숙련된 직원을 이러한 협업 활동에 배정할 수 있다면 큰 도움이 될 것입니다. 모든 과학 지식이 동일한 품질이나 실질적인 관련성을 갖는 것은 아닙니다.