海洋保护区(禁渔区)

我们与渔民和当地主要利益相关者合作,设计、实施和监测海洋保护区,以促进保护区内外渔业和海洋生态系统的恢复。这一组成部分有三个分支:

1.设计。 我们与资源使用者举办研讨会,介绍海洋保护区理论,设计用途和生态系统图。然后,我们进行验收和成本分析。我们确定保护区的目标,选择实现这些目标的最佳地点,最后确定运作程序、财务可持续性计划以及与合作社的正式协议。

2.监测和评估。 我们选择指标和监测方法来收集数据。然后,我们对社区进行监测技术培训,使他们能够收集数据、评估进展情况并参与这一过程。

3.管理。 我们为社区合作伙伴提供支持,帮助他们完成使保护区成为正式保护区的所有文书工作,并为保护区的成功和适应性管理制定和完善运营计划。

我们保护了 79,500 公顷海域,监测了 300 多个物种,并对 100 名墨西哥渔民(包括 18 名妇女)进行了海底和海洋监测技术培训。

1.传统知识。

2.组织良好、以投资海洋保护为荣的合作社。

3.有兴趣学习监测技术的潜水员。

4.热衷于支持恢复工作的政府官员。

捕捞权应附带渔业和生态系统恢复的义务。禁渔区已被证明是渔业和生态系统恢复的关键手段。禁渔区也可以在信息不畅的地方设计和实施,因为那里有传统知识。海洋保护区的评估和监测是确保其有效性的关键。事实证明,渔民非常善于在信息匮乏的地点收集数据,并确定需要保护的关键地点。对渔民进行培训并让他们参与数据收集,不仅有助于更好地了解生态系统,还能在社区中树立自豪感和项目主人翁意识。

通过探险吸引公众参与保护工作

2002 年骑车 1100 公里,2007 年划海上皮艇 600 公里,这真是超越了我的能力极限。目的是通过电视、报纸等媒体向公众宣传海洋保护的重要性,让他们认识到当地沿海生态系统的价值。2007 年,我每天沿着海岸划海上皮艇约 20 公里,到达附近的一个村庄。我留在海滩上,在海岸线、海滩、社区礼堂、房屋和学校开展海洋保护教育课程。在与村民们共度了一段时间,并为我们的组织注册了一些志愿者后,我再次沿着海岸划向下个村庄。2002 年,我沿着泰米尔纳德邦海岸进行了 1100 公里的自行车探险,也是为了提高人们对海洋的认识。

这种单人意识需要个人培训和承诺,尤其是在海上皮划艇方面。一套完整的海洋意识材料、对当地沿海地区的充分了解以及渔民的传统知识对两次考察都至关重要。在这两次探险活动中,数以千计的儿童、村民和学生参与其中。媒体对探险活动进行了广泛报道,向普通民众强调了此次探险活动的保护信息。

通过组织此类考察活动,可以将公众和媒体的注意力转向当地的海洋保护问题。考察活动应精心策划,考察人员必须自始至终易于接近公众。在保护考察的过程中,必须向公众和媒体发放大量的保护小册子和材料。考察路线应靠近居民区,以引起公众/媒体对考察目的和最新情况的关注。2002 年为提高海洋保护意识而进行的 1200 公里自行车考察 2007 年为提高海洋保护意识而进行的 600 公里皮划艇考察

奥姆卡基金会
参与式红树林苗圃和种植园
红树林和土地使用模式的参与式地理信息系统制图
红树林后院苗圃
红树林宣传实地考察和学校教育
通过探险吸引公众参与保护工作
奥姆卡基金会
参与式红树林苗圃和种植园
红树林和土地使用模式的参与式地理信息系统制图
红树林后院苗圃
红树林宣传实地考察和学校教育
通过探险吸引公众参与保护工作
奥姆卡基金会
参与式红树林苗圃和种植园
红树林和土地使用模式的参与式地理信息系统制图
红树林后院苗圃
红树林宣传实地考察和学校教育
通过探险吸引公众参与保护工作
奥姆卡基金会
参与式红树林苗圃和种植园
红树林和土地使用模式的参与式地理信息系统制图
红树林后院苗圃
红树林宣传实地考察和学校教育
通过探险吸引公众参与保护工作
宣传相关法规并严格遵守法规,制定规划和管理措施并加以实施

为加强公园保护,合理利用自然资源,确保公园可持续发展,2007 年颁布实施了《五大连池地质公园保护条例》。五大连池地质公园成为中国第一个以立法形式实施保护和监管的地质公园。制定了 2007-2025 年公园发展总体规划,确定了资源保护、旅游、农业和林业的发展目标。公园制定了大气、水、地质遗迹、林业、草原、生物等 8 个方面 100 多项监管工作制度。还成立了由环保、国土、规划、林业等部门 120 人组成的综合督查组。2003 年以来,共查处破坏资源案件 20 余起,有效减少了人类活动对核心区和缓冲区环境的影响。所有这些措施,都是为了确保公园的保护与开发有法可依、有章可循,管理有理可依、有能可依。

2000 年成立了一个管理委员会,负责规划、保护、公园开发、科学研究和旅游,以确保执行工作符合规章制度。此外,还进行监测和评估。收入来源于政府财政支持、门票收入和国家专项资金,因此五大连池管委会长期保持独立地位,不偏不倚。 所有决策都保证公正,并以生态保护优先为前提。

由于黑龙江省是我国最早立法规定公园保护和管理的省份,在法律法规的制定和实施过程中难免有不完善的地方。虽然多年来,管委会一直在努力修改和完善法规和程序,但由于五大连池地处偏远,最近的大城市是哈尔滨,外联和交流不如交通便利的地区容易和方便,因此有改进,但还可以改进得更多。五大连池希望能够更加积极主动地开展学术/科研合作,让更多的专家/合作伙伴参与进来,为实现生态保护与人类发展之间的平衡提供宝贵的经济、社会和保护经验(甚至是教训)。向他人学习、避免走错路总是有效的。

此外,由于同样的原因,招聘具备公园所需能力的工作人员并不像其他更发达地区那样容易。

旅游业发展
秃鹫之家:为青少年提供发现、观察(在巢穴附近放置照相机)和教育的场所。围绕狮鹫的生活和解说板,建立了一条解说小径和发现之旅,以吸引公众,尤其是儿童的注意。鸟类学之旅(免费或有导游)。住宿和支持等旅游服务从这些旅行中获利。经过国家公园官员培训的旅游专业人员可以加强以鸟类为主题的徒步旅行,并利用比利牛斯国家公园的地区和旅游品牌。这种知名度可以增加活动量。
兼顾自然遗产的保护和提升 围绕猛禽推广知识。国家公园和合作伙伴可以向经济参与者和地方决策者提供教育、信息和知识,使他们能够开发旅游产品。(开展培训/提高认识活动,为专业陪同人员和游客举办交流日)。围绕猛禽知识开发工具和媒体普及 为当地企业提供技术和资金支持,以确定项目和解释内容。
围绕猛禽主题开发旅游工具是农村和山区经济的一部分。专门用于提高认识或传播知识的资源至关重要。在提高认识之前,获得知识非常重要。知识由国家公园及其合作伙伴的工作人员提供,然后再传授给旅游从业人员,让他们掌握相关知识。但也有必要管理猛禽与某些旅游活动之间的相互作用(对筑巢活动的干扰,如徒步旅行、登山、空中活动......)。国家公园提供的人力资源对这项活动的开展非常重要。他们在知识、培训和技术支持方面都是必要的。照相机或全球定位系统等工具价格昂贵,因此财政资源非常重要。
与社区进行 KAP 调查
我们的工作人员对当地社区进行了知识、态度和实践 (KAP) 调查,以评估当地人对鱼类生态、自然资源管理、食物来源的看法,以及目前对与这些主题相关的法律的理解。调查设计为在整个项目期间分三次进行,调查对象包括不同年龄和性别的人群,以及依赖不同主要生计来源的人群。我们希望通过观察回答的变化来衡量项目的成功与否。在最初的调查中,当地人对濒临灭绝的 Probarbus 鱼的行为表现出了很强的了解,同时还报告了这种鱼和其他一些鱼类物种的减少情况
从村里获得具有代表性的意见样本--受访者可以坦率地发言,不会受到社区其他成员或他们认为调查员想听到的内容的影响
尽管我们努力在社区其他人听不到的地方对个人进行调查,但天气还是打乱了我们的计划。大雨导致许多等待接受调查的人挤进了正在进行调查的建筑物。-有必要针对多变的现场条件制定计划,以确保利益相关者在接受调查时享有隐私-制定确保所有声音都能被听到的策略非常重要。这种策略的一个重要方面是了解社区中哪些成员可能不愿发言以及为什么。
在整个规划过程中举办利益相关者研讨会
在本项目的所有规划阶段,我们都与当地社区举行了利益相关者研讨会,讨论建立渔业保护区的问题,评估哪种类型的结构和法规对他们最有效,并提高成功的可能性。在参与过程中,我们与社区内的不同团体(包括渔民联盟、妇女联盟和村长)举行了多轮会议。
在早期阶段发展关系--从社区获取有代表性的意见--在文化背景下开展工作
请联系解决方案提供商