阿根廷和哥伦比亚的家庭农业户对其气候风险进行参与式分析。

完整解决方案
农户认为的极端事件和气候趋势时间表
Iris Barth

本解决方案介绍了根据政府间气候变化专门委员会(IPCC)的概念识别家庭农业领域气候风险的方法

其目的是在参与式诊断的基础上,应用并转化 IPCC AR5 概念,在技术团队和生产者家庭之间系统化共同设计和共同构建适应措施的方法。

该方法以生产者的感知为基础,与过去的气象数据和预测进行 "混合";增加有关适应措施的技术建议,以应对已确定的风险,并共同思考气候灾害、这些灾害的暴露程度、脆弱性和中间影响。

该解决方案是在欧盟资助的 EUROCLIMA+ 弹性项目框架内开发的,属于弹性粮食生产部门。

最后更新 30 Sep 2025
1815 意见
背景
应对的挑战
荒漠化
干旱
降雨量不稳定
极端高温
洪水
气温升高
土地和森林退化
生物多样性的丧失
盐碱化
季节变换
野火
侵蚀
生态系统损失
不可持续的捕捞,包括过度捕捞
无法获得长期资金
缺乏技术能力
缺乏基础设施
缺乏粮食安全

该解决方案(参与式气候风险分析)所应对的主要挑战主要是纳入一种方法工具,用于分析与气候多变性有关的问题,并确定、选择和规划措施,以提高家庭农业生产系统的抗灾能力。

对于没有专门方法来解决气候变化问题的技术团队来说,纳入这一工具非常重要。

将气候风险的因果逻辑纳入农户世界也是一项重要挑战,以便通过使其生产系统更具复原力的适应措施提高其适应能力。

实施规模
当地
生态系统
农林业
耕地
果园
牧场
热带草原、热带稀树草原、灌木林
主题
改编
粮食安全
健康与人类福祉
可持续生计
当地行动者
火灾管理
洪水管理
土地管理
农业
森林管理
供水和管理
地点
阿根廷布宜诺斯艾利斯省拉普拉塔
阿根廷科尔多瓦省科尔多瓦
阿根廷巴塔哥尼亚北部
哥伦比亚卡克塔
南美洲
过程
过程概述

该解决方案的三个部分按时间顺序相互作用:参与式研讨会的筹备工作与内容规划、方法设计和后勤组织是在不同地区和/或区域实施研讨会的重要基础。

然后,实施研讨会,以获得定义和起草每个组成部分(危害、暴露、脆弱性)中不同因素的投入,这是第三部分的主要基础:将获得的所有信息系统化,目的是对每个地区进行分析,以确定、选择和规划适应措施的出发点。

积木
筹备参与式讲习班

该模块的目的是为生产者家庭参与式研讨会进行后勤组织和方法设计。

在这一阶段,将为每次研讨会制定概念和分步程序:
从主题介绍开始,就 IPCC AR5 气候风险概念的不同组成部分(危害、暴露、脆弱性、中间影响)和因素开展工作。

有利因素
  1. 领土小组已经组建,并至少与部分社区合作。
  2. 明确方法和概念
经验教训
  1. 必须留出足够的时间,在团队技术人员之间就气候风险概念的组成部分建立共同语言。
  2. 团队需要很好地内化这一概念,并建立共同的理解,以便取得可比较的结果。
  3. 必须确保整个团队都具备研讨会主持方面的知识。
  4. 在研讨会的设计中就纳入性别问题会更容易。
举办参与式讲习班

这一组成部分的目的是在不同地区(社区、村庄、协会等)举办参与式讲习班,每个讲习班最多有 30 名来自生产者家庭的成员/参与者。

举办这些讲习班的目的是

a)提高生产者、技术人员或其他参与者对气候多变性及其影响的认识;以及

b)评估并描述性地分析所感知的气候灾害及其对不同生产系统的直接影响、暴露程度和脆弱性。

此外,为更好地抵御已确定的气候风险,还提出了解决方案/适应措施的初步设想。

所有这些工作都是以参与性和游戏性的方式进行的,激励所有参与者畅所欲言并做出贡献,同时记录研讨会的不同步骤及其成果。

有利因素
  1. 有信心并在与家庭和社区合作方面有良好记录的地区技术团队。
  2. 舒适的空间,以游戏和参与的方式开展工作,使工作坊的发展可视化。
  3. 在农村社区参与过程中拥有丰富经验的主持人。
  4. 以可视化和参与性的方式工作,将概念 "翻译 "成当地的语言和礼仪。

经验教训
  1. 从研讨会的规划开始就将性别平等主流化纳入其中(既包括后勤问题,如儿童保育,也包括方法论)。
  2. 直接绘制因果关系链图,并在大量细节与该地区的一般情况之间找到良好的平衡。
  3. 要有时间举办第二轮研讨会,以便与相同的生产者家庭一起对第一轮研讨会取得的成果进行确证和审查。
  4. 明确不同的分析尺度:农场/社区/生产系统等。
  5. 记录参与者的证词和文字引文。
  6. 强调整个过程的音像记录(照片和视频)的重要性。
将收集到的信息系统化

这一阶段是技术小组之间的一个阶段,目的是对所有信息进行排序和系统化。

  • 首先,对报告、每次研讨会的文件、与会者名单(按年龄和性别分列)、研讨会的逐步发展和记录的结果进行详细阐述。
  • 然后,将(气候风险概念的)组成部分及其各自的因素系统地归纳到一个 excel 表格中。在技术小组层面对一致性和因果逻辑进行审查。
  • 然后,根据与生产者家庭就其不同生产系统进行的定性描述分析,为已确定的气候风险构建因果链。

如果做不到这一点,与了解当地情况的技术人员合作也很有帮助。

有利因素
  1. 商定不同技术小组之间分析和系统化的共同标准,以便得出可比较的结果。
  2. 让各技术小组有时间和动力进行讲习班后分析。
经验教训
  1. 纳入第一次研讨会的因果关系链图,并以此逻辑记录所有结果和回应。
  2. 寻求与生产者家庭进行第二次气候风险验证,努力提高他们对不同组成部分和因素的敏感性和认识。
影响

由农业家庭和技术人员共同开展的系统性和参与性分析的直接效果是,他们更好地了解了极端事件造成的影响链,由于气候变化,极端事件变得更加严重或更加频繁。
更好地了解不同的气候风险因素对脆弱社区家庭农业造成损害的根本原因,就有可能选择更适合问题的适应措施,从而将有限的资源分配给最有效的适应措施。
这种 "知情决策 "过程的长期影响是可持续的,因为其目的是降低具有特殊性的特定地区家庭农业的脆弱性。

受益人

200 个从事园艺和畜牧生产的农户。这些家庭生活在脆弱的社会经济条件下,而气候变化的影响又加剧了这种状况。

可持续发展目标
可持续发展目标 3--良好的健康和福祉
可持续发展目标 5--性别平等
可持续发展目标 6--清洁水和卫生设施
可持续发展目标 13--气候行动
故事
复原力 :: 阿根廷国家技术研究所
坚韧不拔的故事:桑德拉-克鲁兹(Sandra Cruz),来自拉普拉塔的园艺生产者
Resilientes :: INTA Argentina

他至今仍记得 2017 年 2 月的那场暴风雨。狂风突然袭来,突如其来的一阵狂风,吹走了所有温室的尼龙网,卷走了电线杆,吹塌了装满夏收作物的大棚结构,几分钟内什么也没留下。我们被毁了,没有办法重新开始。天气悲剧就是这样忠于日历。

桑德拉-克鲁兹有 2017 年 2 月 5 日的印记,那是一阵时速 100 公里的狂风,尼龙飞舞的怒舞,撕裂了昆塔斯的天空。它也有关于断电的记忆,断电数小时、数天、数周。因为没钱买发电机,所以发电机一直没有到货。此外,它还能让人联想到随后的一片虚无,当收成完全毁于一旦时,他们没有办法重新开始。


四十多年前,桑德拉 出生在玻利维亚,两岁时来到阿根廷,她是六个孩子的母亲,从 2017 年水瓶月零时起成为生态农业生产者,在她的生产传记中,那是一个温室倒塌的夏天,在她的精神深处,风灾夺走了一切,她沮丧地说,这就够了,这还不够。 她敢于做别的事情。

拉普拉塔是全国最大的园艺区。它坐落在布宜诺斯艾利斯南部都市区的近郊,是阿根廷的主要消费中心,拥有超过 1150 万居民。它是一个明显的例子,说明城乡结合部如何在土地和水的使用、劳动力的可用性、对未来至关重要的资源和生态系统服务的丧失、农村人居环境的恶化以及城市边缘等方面造成紧张关系。

当桑德拉的整个农场崩溃时,她找到了一群生产者,第一次听到了生态农业这个词。

桑德拉-克鲁兹说:"如果这片土地是我的,我就不会需要生产、生产、再生产来支付租金," "我必须建温室来加快生产速度,支付租金和电费,还要供孩子上学。如果土地是我的,我就不会有这么多温室,我这样做是因为我付不起账单"。

了解有关桑德拉故事的更多信息: https://bit.ly/3n9rohc

与撰稿人联系