追踪被套圈的大象，向我们展示它们想去的地方
Thorge Heuer
探路大象在人类占主导地位的地形中穿行，经常跨越国际边界。通过这种方式，它们在连接保护区（PA）方面发挥了重要作用，但同时也遭遇了威胁生命和生计的人象冲突（HEC）。我们的解决方案提出了保护大象走廊的长期战略，同时考虑到与大象共同生活的人们的社会经济需求。在两个跨边界保护区内对大象进行 GPS 跟踪，标出存在连接走廊的位置，从而确定资源的重点。我们利用创新的自助餐厅式实验来了解哪些大象不喜欢吃的植物可以为生活在这些HEC热点地区的农民提供有利可图的替代收入来源。最后，我们通过部署快速反应部队和软屏障来保护生计作物，从而将粮食安全和人民安全结合起来。这种分阶段的战略能够保护生物区，在景观范围内实现生物多样性目标。
最后更新 30 Sep 2025
1473 意见
背景
应对的挑战
人象冲突威胁着大象和人类的直接人身安全，双方都有人员死亡。此外，抢夺农作物也威胁着野生动物走廊沿线自给农作社区的生计。如果不加以解决，连接支离破碎的保护区的重要走廊就会被封闭，因为大象会基于习得的恐惧或物理障碍（电网）而避免使用走廊。这将导致大象数量下降，并对日益孤立的保护区之间的所有野生动物迁徙造成灾难性影响。世界自然保护联盟的指导方针概述了相互连接的生态系统对于实现迁徙、水文、营养循环、授粉、种子传播、粮食安全、气候适应能力和抗病能力等基本生态功能的重要性。随之而来的生物多样性丧失将抵消农村社区取得的所有经济进步，并加速气候变化的负面影响。
地点
莫桑比克马普托省博阿内
东非和南非
过程
过程概述
保护非洲象及其在生物区内的栖息地需要采取多层面的综合方法，包括社区参与、知识创造和实际保护行动。这包括绘制大象在保护区外的活动图，以了解地貌的连通性，将缓解工作集中在非洲大象濒危生态系统的热点地区，以及为受非洲大象濒危生态系统影响的社区评估替代作物的实验。
在不禁止大象活动的小型自给农作物田周围设置硬障碍（电网），同时设置创收的软障碍（具有市场价值的难吃农作物，由蜂巢栅栏授粉），这两种方法相结合有助于长期缓解冲突；而反应迅速的快速反应部队则可以确保高冲突地区的即时安全。在通过跟踪数据和快速反应小组报告的信息确定的抢夺作物热点地区，可以鼓励农民只种植市场价值高、产量大、不好吃的作物。将创收软障碍（如种植高价值作物）与蜂箱围栏授粉的相互促进关系相结合，可促进生物多样性成果，并支持野生动物走廊地区及其周边的农村经济。
积木
利用卫星追踪大象绘制连接保护区的野生动物走廊图
我们了解到，50% 以上的大象活动在保护区之外，75% 以上的大象种群具有跨界性，因此我们使用卫星跟踪方法来确定大象最常使用的野生动物走廊。
虽然我们最初的计划是在津巴布韦的贡纳雷州（大象密度高）和莫桑比克的 Banhine 和/或 Zinave 国家公园（大象密度低）之间建立一条走廊，但由于没有足够的跟踪数据和报告将这些国家（津巴布韦和莫桑比克）的保护区联系起来，无法确定一条确定的走廊，因此我们将地理位置转移到了莫桑比克南部的纳马查山谷。在这里，我们在保护区外为几头大象套上项圈，希望在莫桑比克南部的保护区之间找到更多的走廊移动个体，从而确定了一个重要的走廊，覆盖了 KNP 的最南端，向南到南非的 Tembe 国家公园，向东到莫桑比克海岸的 Futi 走廊和 MSR。
对大象进行项圈定位和追踪数据分析后，我们发现现有的保护区对大象来说太小了。将大象作为跨越国界的连接性景观规划者，使我们能够确定人象冲突的热点地区，在这些地区所做的努力最有可能产生最大的影响。
有利因素
- 充足的资金用于购买项圈和支付直升机费用对战略计划这一部分的成功至关重要。
- 在偏远地区，直升机和飞行员的可用性可能具有挑战性。
- 社区在大象出现在走廊地区的时间和地点方面给予合作。
- 在大型跨境保护区开展工作时，合作伙伴组织的后勤支持是长期成功实施的关键。
经验教训
我们了解到，在走廊上活动的大象很狡猾，因此白天不常见到它们，因为白天可以给它们套上项圈。它们白天都有藏身之处，以避免与人发生冲突。我们通过在靠近保护区边界甚至保护区内的单身公象群中给一头或多头公象套上项圈，设法找到合适的研究动物。这有助于我们在公牛群逐渐分开时找到更多的动物。此外，拥有一个移动快速反应小组来通知我们大象的动向，也有助于我们在需要时向莫桑比克野生动物联盟提供项圈，后者可以在当地快速有效地部署项圈。通过赠款提前申请资金也使我们获得了资金。昂贵的直升机飞行时间和飞行员的可用性仍然是一个挑战。
快速反应部队作为短期解决方案，确保即时的物质和生计安全
为了处理紧急的对儿童的暴力事件，成立了快速反应小组（RRU）。由于地区当局的压力日益增大，没有能力缓解濒危野生动物事件，因此有必要成立快速反应小组。因此，更高级别的政府面临着保护人民和生计的压力，往往不得不对大象采取致命的管理措施。为了避免这些致命的干预措施，大象研究股的职责是：(1) 以近乎立竿见影的方式应对大象袭扰事件；(2) 教育社区成员如何与大象相处并更有效地使用大象袭扰工具箱；(3) 系统地收集有关农作物袭扰事件、采用的缓解方法和大象反应的数据，以便我们开发有效的预警系统；(4) 通过突击干预计划破坏大象的农作物袭扰策略，最终促进行为的改变。RRU 在以下方面得到了 GPS 项圈数据的支持：(1) 确定主要的人象冲突热点；(2) 绘制袭击农作物概率图，以便战略性地部署长期缓解方法。
有利因素
- 可持续地资助和培训 RRU 和其他单位（如果在更多地区开展活动）。
- 随着时间的推移提高成功率，防止对所采用的方法产生失望和失望情绪
- 优化交通和通信方式，使 RRU 能够灵活快速地做出反应
- 继续提供资金，补充使用过的威慑工具
- 继续支持培训讲习班和社区对缓解战略的自主权
- 为瞭望塔和软屏障等基础设施提供支持
- 成功威慑大象后大象的行为发生改变
经验教训
在 RRU 运作的第一年年底，报告的病例数急剧增加。18 个月后，过去 6 个月成功干预的比例为 95%，而之前 12 个月的成功干预比例为 76%，由此可见 RRU 的影响。在过去的 140 次干预中，威慑成功率为 79%，在过去 18 个月中，需要 RRU 干预的 HEC 比例持续下降，这证明了 RRU 对当地农民的价值。他们还为当地社区提供了安全、有效的威慑机制，使其能够安全地将大象赶出自己的田地，这意味着需要 RRU 干预的冲突案件比例已从运营前 6 个月的 90%下降到运营第 18 个月的 24%。
RRU 威慑日大幅减少，追捕失败的次数也大幅减少。使用过的装备和装备单位的增加可归因于多次培训讲习班，在这些讲习班上，社区成员通过工具包获得了采用各种非致命威慑方法的能力。
通过保护作物田的软屏障缓解人象冲突
2023 年 5 月，"活着的大象"（EA）团队前往莫桑比克南部的纳马查山谷（Namaacha Valley）执行人象冲突屏障实施任务。EA 和莫桑比克野生动物协会 (MWA)，以及来自拯救大象组织（肯尼亚）和 PAMS 基金会（坦桑尼亚）的代表一起开展了一次鼓舞人心的合作活动，以实施四向缓解软屏障，保护三块农作物地。通过实地研究和 GPS 跟踪数据，这些农田被确定为大象抢夺农作物的高风险区域。栅栏的一侧由悬挂的蜂箱建成。随着蜂箱开始被野生蜂群占据，我们将继续培训当地农民如何保持蜂箱和蜂群的健康，评估蜂箱结构，检查蜜蜂是否有足够的花粉来酿蜜。这些知识将帮助农民提高农作物产量，保护农作物免受饥饿的大象侵害，并通过蜂蜜销售增加收入。围栏的第二面是金属条形围栏，其噪音和视线已被证明可以阻止大象闯入农民的田地。我们在栅栏的第三面铺上了辣椒布。软障碍栅栏的第四面是闪光灯，这是在博茨瓦纳成功使用的一种技术。
有利因素
- 每种缓解方法都会得到适当的应用和维护。
- 在进行全面的养蜂培训和建立监测系统后，将对蜂箱围栏进行维护。
- 蜂群有足够的可用资源，防止蜂群从蜂箱中潜逃。
- 社区的浓厚兴趣。快速反应小组之前在阻止大象抢夺农作物方面取得的成功促进了这项工作的开展。
- 获得维护软屏障的资源
- 通过实地报告和 GPS 数据监测大象抢夺农作物事件
经验教训
尽管在第一个月内就有两头大象靠近，但所有障碍物都保持得很好。6 月 15 日和 16 日，一群单身大象闯入了无人居住的蜂箱。由于没有按照教导给它们补充能量，它们在辣椒布上爆发了。我们一直在与酋长沟通，他现在认识到了刷新辣椒布的重要性。此后，他收集了更多的辣椒和机油，以备再次使用。我们已指示在蜂箱围栏上每隔一段距离就挂上散发着臭味的驱象剂。社区报告说，大象会避开闪光灯，因此在下一次旅行中，我们将在蜂箱的固定间隔处安装闪光灯，直到夏天蜂箱的入住率提高。从地块到物资储藏室之间的交通很不方便。直线距离为 5 公里，但没有车辆。下一次我们将在离地块更近的地方建一座瞭望塔，塔基将被改造成储藏室。莫桑比克野生动物联盟的负责工作人员现在也已经取得了驾驶执照，可以在需要时运送物资。
确定和实施替代性、创收性的大象难吃作物，作为生计作物的软障碍
关于大象的饮食偏好和威慑作物，我们还有很多不了解的地方。为了扩大我们的知识面并创建可复制的方法，我们研究了大象对 18 种不同作物的偏好，其中大部分都具有很高的综合经济价值（食物、精油、药用和蜜蜂饲料价值），并且适合在非洲南部气候条件下生长。通过食堂式实验，我们对几种从未测试过大象适口性的植物进行了评估。我们的结果表明，琉璃苣和迷迭香等分别具有药用和芳香特性的草本植物，以及鸟眼辣椒（一种著名的大象威慑作物）都受到了大象的强烈规避。我们发现，柠檬草和向日葵以整株新鲜植物的形式呈现给大象时，大象可以食用。这令人惊讶，因为这两种植物对亚洲象和非洲象来说都是难吃的。
根据我们的综合评分系统，有四种食物类型被证明最适合拟议的走廊区域（鸟眼辣椒、黄金角、雪草角和迷迭香）。其中，只有鸟眼辣椒以前进行过测试。其他三种植物已被用于生产精油，在创收方面大有可为。
有利因素
- 获得相关动物伦理委员会的批准
- 能接触到（半）习性化、对人类友好的大象
- 获得新鲜的待测植物作物
- 由合格的研究人员按照正确的科学框架和方法进行实验，实验结果在发表前须经过同行评审
- 支持人员和研究网络
经验教训
半固定的大象很聪明，很容易对实验装置感到厌倦。不过，每天的食物种类顺序都是随机安排的，这倒是很有帮助。我们还了解到，实验时间也有一定的影响，因此在下午，大象似乎更饿，也更愿意接近和测试每个实验食物桶。拍摄整个实验过程有助于分析，因为现场数据记录可能会因大象的行为而变得复杂，而且能够重放事件发生的顺序也很有帮助。
影响
短期：人象冲突（HEC）缓解战略，减少人象冲突：
- 增强社区成员的能力，使其能够自信、安全地应对抢夺农作物事件
- 减少社区对大象的敌意，减少被当局或其他人 "摧毁 "的大象数量
- 减少人类和大象因 HEC 而死亡的人数
- 保障生计和粮食安全
长期：增加大象在保护区之间的移动，促进生态系统的连通性：
- 促进遗传特征在孤立的保护区之间的转移
- 减轻孤立栖息地内生物多样性的压力，允许季节性栖息地恢复。
- 确定合适的野生动物走廊，用于土地使用规划、降低森林砍伐率和扩大保护区覆盖范围
- 通过减少对日益减少的自然资源的依赖，改善走廊内/附近社区的社会经济状况：
- 引进创收替代作物，实现收入多样化
- 从蜂蜜生产和替代作物种植中相互加强替代收入流
- 努力制定旅游战略，以增加有利于保护工作的资金保障
- 促进妇女提高技能，成为社会榜样
- 社区建设：将瞭望塔作为减缓方法、替代耕作和创收知识的传播中心
受益人
生活在野生动物走廊内和沿野生动物走廊生活的农村社区
利用野生动物走廊在保护区之间迁徙的大象和野生动物种群
保护区依赖野生动物迁徙提供的生态系统和经济（旅游）服务
可持续发展目标
可持续发展目标 1--消除贫困
可持续发展目标 2--零饥饿
可持续发展目标 3--良好的健康和福祉
可持续发展目标 5--性别平等
可持续发展目标 6--清洁水和卫生设施
可持续发展目标 8--体面工作和经济增长
可持续发展目标 9--工业、创新和基础设施
可持续发展目标 10--减少不平等现象
可持续发展目标 12--负责任的消费和生产
可持续发展目标 13--气候行动
可持续发展目标 15--陆地生活
可持续发展目标 16--和平、正义和强有力的机构
可持续发展目标 17--目标伙伴关系
故事
一个野生蜂群占据了 Mkwakwa 先生田边的一个蜂箱
Mozambique Wildlife Alliance
Mkwakwa 先生是莫桑比克南部 Namaacha 谷地一个村庄的酋长。他一直急于保护自己的社区，使其免遭大象对庄稼的重复性掠夺，尤其是在旱季。他试图在高高的电线杆上安装一些太阳能灯，希望以此来阻止大象。他还不厌其烦地在庄稼地的边界上用Comniphora树种建造天然绿墙。但这些努力都没有达到他希望为社区提供保护的程度。作为 "活着的大象 "缓解战略的一部分，我们在附近的一个村庄举办了一个培训讲习班，介绍各种保护农作物的软屏障方法。来自南非、坦桑尼亚、莫桑比克和肯尼亚的代表都来了，分享了他们在蜂巢栅栏、金属条栅栏、辣椒布栅栏以及制造臭味驱象剂和辣椒砖方面的专业知识。酋长和他的妻子非常感谢这么多国家伸出援手，帮助他们解决问题。姆夸夸先生和他的妻子都不遗余力地与团队合作，向团队和他的社区展示他们对援助和指导的感激之情。他向我们解释了他们的艰难处境，以及大象似乎总是知道什么时候是收割的最佳时机。我们向他们解释了蜂蜜是如何帮助作物授粉的，以及在夏季准备收获时，他们还可以从蜂蜜中获得额外收入。我们还提到，蜜蜂对田地起着安全保护作用，因为大象害怕蜜蜂。我们还提到蜜蜂需要足够的水。酋长立即着手建造了一个很棒的蜜蜂饮水站。我们向他解释说，"活着的大象 "组织会定期回来培训社区居民种植大象害怕的植物，这也是保护农作物的另一道屏障。姆夸夸先生和他的妻子脸上洋溢着感激的笑容，临别时急忙把他们所有的东西、shweshwe 布和木薯根送给了我们。为了保护人们的安全和财产，我们在旅途中结下了新的友谊，而大象很奇怪地成为了这些桥梁的中心，它们在社区和人们之间架起了一座跨越边界的桥梁，追随着大象的脚步。
