鲷鱼渔民
Sanford Ltd
提高商业渔业透明度的解决方案是使渔民能够更好地选择捕捞目标，从而减少浪费、提高幼鱼存活率、改变捕捞方式并记录和报告总渔获量，以便将其汇总到商业数据集。如果渔民能更好地确定捕捞目标，减少不必要的副渔获物，这将有利于渔业、可持续发展和渔民的经济效益。
最后更新 30 Sep 2020
3497 意见
照片和视频库
背景
应对的挑战
过度捕捞的鲷鱼资源：越来越多的公众认为，商业渔民正在消耗过度捕捞的笛鲷资源，他们违反了规定，造成了大量浪费，这严重破坏了我们就可持续发展进行对话的努力。
具体挑战-
- 高效收集渔业管理数据
- 评估管理程序 公众意识和行为改变
地点
新西兰北岛东海岸
大洋洲
过程
过程概述
SNA1 是新西兰最有价值的近海有鳍鱼类渔业。 越来越多的公众认为，商业渔民正在消耗过度捕捞的笛鲷资源，违反规则并造成大量浪费，这严重破坏了我们就可持续发展进行对话的努力。因此，重要的是首先要建立共识和信任（BB1），并与渔民一起决定如何改善渔业管理。渔民、渔船管理者、渔业科学家和创新软件技术人员与政府官员合作开发了一种电子观察工具（BB2）。使用该工具所获得的数据以相关格式提供给渔民，使渔民有能力调整他们的做法，以实现可持续发展，提高捕捞效率，从而改变知情行为（BB3）。社会许可（BB4）通过与其他组织建立网络和联系来确保，以支持渔民的倡议，监测条例（BB5）通过整个船队的渔船监测系统（GPS）来执行，该系统由渔民设计和自愿同意，并得到政府的认可。
积木
共同理解和信任
将个体渔民的想法从单打独斗的所有者转变为商业部门的一部分，共同承担义务、责任和社会许可，并共同希望促进更好的捕捞方法，以确保鲷鱼生物量的可持续性和增长。 确定并邀请所有独立的商业渔民、渔船船主、SNA1 配额所有者、鲷鱼持证鱼类接收者和鲷鱼加工厂参加同一次会议。在五个月的时间里，根据商业渔民的 "当地港口"，在四个地点重复召开了三次会议。 第一次会议确定了渔民认为他们受到批评的问题；第二次会议提出了可能的解决方案，并要求在表决前进行讨论。在第三次会议上，商定的解决方案被写入一份包含六条规则的自愿协议，经过辩论和表决后交给政府官员，然后由政府官员与商业渔民一起处理记录和报告成功经验的后勤工作。
有利因素
几乎所有每年参与捕捞、销售和加工 5 吨以上 SNA1 的人都签署了该协议。 在《协议》定稿后的第一个月内，超过 90% 的渔民达到了报告要求。
经验教训
- 从一开始就建立讨论和投票程序、系统和沟通渠道，而不是让它们自然发展。 - 让所有在商业鲷鱼渔业中发挥作用的人都参与进来，让他们与你一起经历不断发展的历程。 - 明确问题所在，但在解决方案变得清晰之前，要勇于尝试和打破常规思维。
电子观察工具
渔民和渔船管理者与渔业科学家和创新软件技术人员合作，并与政府官员协作，设计出一种电子观察工具，可以像乐高积木一样随着资金到位或需求变化安装到渔船上。该工具可满足多种需求--渔民（安全）、企业（努力量和渔获量历史）、政府（合规）、公众（透明度）。
当鲷鱼渔民开始意识到摄像机可以提供他们所寻求的透明度时，他们便与世界各地的供应商联系，邀请他们展示自己的产品。在现成的渔船监控系统（VMS）和视频监控（EM）商业产品因不具备所需的功能（从商业角度看）或过于昂贵而被打折扣后，渔民们决定设计并建造一套完全集成的电子监控器。Fishers 希望系统能使用智能技术，如自动 WIFI 下载、加密录像，并能让查看者在 3600 个视角上回溯聚焦摄像机。
有利因素
- 三叉戟系统公司是一家独立的渔业研究提供商，其股东正在寻找人类观察员的替代品 - SnapIT 是一家小型初创公司，拥有令人兴奋的产品，并希望在商业上更上一层楼 - 新西兰政府为三叉戟电磁系统提供了与人类观察员进行对比试验的重要机会 - 政府创新和科学种子基金提供资金支持 - 三叉戟股东愿意投资开发技术
经验教训
- 结合渔民、渔业科学家和创新者的专业知识 - 与政府官员合作 - 科学家与海洋工程师和渔船管理者合作，讨论如何优化渔船改造设计和船上鱼类处理程序，以便更好地开展研究 - 为渔民提供支持，帮助他们为全天候视频报道其渔船做好准备，商业渔民联合会和渔业部的当地领导人主办了渔民合规培训讲习班
知情的行为改变
在第一整年的数据收集工作结束后，开发观察工具的 Trident Systems 公司被要求根据 SNA1 协议编制数据集，包括有多少渔船因捕捞到尺寸过小的鲷鱼而转产，以及每种捕捞方法捕捞到的小鲷鱼数量。
具体信息对每个渔民保密，但总体分析结果会公布于众。在新西兰，这是近海鳍钓渔民第一次能够看到自己的捕捞方式对行业集体渔获分配的影响。他们开始认识到自己如何通过改变捕捞方式为鲷鱼种群的可持续发展做出贡献。
新西兰渔业拥有丰富的数据，但这些数据却很少被用来培养渔民的意识和促进渔民之间的讨论，从而带来改变。参与科学项目的渔民更希望了解工作的结果，以科学家不习惯的方式审查数据和提出问题。这一审查过程极具挑战性，而且往往是面对面的。科学家在向其他科学家报告数据的同时，也在召集渔民，就如何改变捕鱼方式提供建议和经验。
有利因素
- 当地渔民领袖愿意支持和维护在渔船上安装摄像机等决定 - 科学家和软件创新者都愿意考虑渔民的需求，而不仅仅是改进现有的产 品
经验教训
保持渔民信息和数据的机密性至关重要。
社会许可证
与其他组织建立网络和联系，支持渔民的倡议。
有利因素
社交媒体的可用性
经验教训
与其他组织建立网络和联系是提高人们对渔民倡议的认识和支持的重要途径，但在最初几年，这一工作做得并不好。
监督条例
整个船队的渔船监测系统（GPS） 拖网船队的电子监测系统（EM），由渔民设计并自愿同意。
有利因素
渔民利益与政府合作
经验教训
是渔民决定使用、支付并最终设计 GPS 和 EM，而不是政府；这一决定让官员们感到震惊，并受到其他地区渔民的质疑，这是非常大胆的。
影响
商定并制定可持续捕捞标准 减少浪费，提高幼鱼存活率 从记录和报告的总渔获量中汇总商业数据集 提高渔获效益和渔民的财务业绩 渔民主导决定在整个船队安装全天候渔船监测系统（GPS），并在拖网船队安装电子监测系统（EM），从而验证了渔民守则的遵守情况
受益人
远北、奥克兰和丰盛湾的渔民（商业、休闲和传统）、政府和公众
故事
SNA1 从极北的东海岸向南延伸至丰盛湾，是新西兰最有价值的近海有鳍鱼类渔场。该渔业备受毛利人、休闲和商业部门的青睐和充分利用。据估计，SNA1 商业资产（未捕捞）的资产价值超过 1.86 亿美元，在新西兰配额管理系统中排名第五。在由 70 艘商业渔船组成的捕捞鲷鱼的核心船队中，底层延绳钓、拖网和丹麦围网的捕捞方法几乎各占一半。