استعادة الطبيعة من خلال إدارة الموارد الطبيعية المملوكة للمجتمع المحلي: طريق إلى المرونة البيئية والاجتماعية

الحل الكامل
فيلة جورما
Carlton Ward Jr

يطبق مشروع الفيلة في مالي نهجاً متكاملاً على مستوى المناظر الطبيعية للمشكلة المعقدة المتمثلة في التعايش بين البشر والحياة البرية على مساحة 42,000 كم2. واستناداً إلى القيم المتعددة التي تربط الجهات الفاعلة المحلية بوجود الأفيال، يعمل المشروع على مستويات متعددة في آن واحد، باستخدام نهج تشاركي مع أصحاب المصلحة للمشاركة في إيجاد حلول تحمي أحد آخر تجمعات الأفيال المتبقية في غرب أفريقيا. يهدد كل من فقدان الموائل الناجم عن النشاط البشري والتدهور البيئي والصراع والصيد غير المشروع كلاً من الفيلة وسبل العيش المحلية. ولمكافحة هذه المشاكل، يدعم المشروع المجتمعات المحلية في مجموعة الأفيال في إنشاء نظم إدارة الموارد الطبيعية التي تركز على المجتمع المحلي والتي تحمي الموائل الطبيعية وتعكس مسار التدهور البيئي. وتدعم البيئة الصحية سبل العيش المحلية وتوفر فرص عمل للشباب المعرضين للخطر وفرصاً مدرة للدخل، لا سيما للنساء. كما تبني هذه النظم التماسك الاجتماعي وتعزز الدعم المحلي للحفاظ على الفيلة.

آخر تحديث 30 Sep 2025
3869 المشاهدات
السياق
التحديات التي تمت مواجهتها
التصحر
الجفاف
هطول الأمطار غير المنتظم
الحرارة الشديدة
تدهور الأراضي والغابات
فقدان التنوع البيولوجي
حرائق الغابات
الاستخدامات المتضاربة/التأثيرات التراكمية
التآكل
فقدان النظام البيئي
الصيد الجائر
الحصاد غير المستدام بما في ذلك الصيد الجائر
عدم وجود فرص دخل بديلة
استخراج الموارد المادية
الافتقار إلى الأمن الغذائي
نقص الوعي لدى الجمهور وصناع القرار
ضعف المراقبة والإنفاذ
ضعف الحوكمة والمشاركة
الصراع الاجتماعي والاضطرابات الأهلية
البطالة/الفقر
  • انعدام القانون والصراع والتمرد من قبل الجماعات المتطرفة
  • المجتمعات المحلية العاجزة عن منع فقدان الموائل وتدهور النظام البيئي مما يؤدي إلى إفقار سبل العيش المعيشية
  • الاستغلال المفرط من قبل قطعان الماشية المزدهرة والمصالح التجارية الأخرى من المراكز الحضرية البعيدة
  • التوترات الاجتماعية بين العشائر والعرقيات حول الوصول إلى الموارد الطبيعية مما أدى إلى عدم وجود نظم إدارة جماعية محترمة
  • الصيد غير المشروع للأفيال حيث تقع منطقة المشروع على طول طرق التهريب الدولية الرئيسية
  • الصيد غير المنظم الذي يؤدي إلى اختفاء العديد من أنواع الحياة البرية.
  • تزايد النزاعات بين البشر والأفيال مع نزوح الأفيال من ملاجئها من قبل الجماعات المسلحة التي تحتل الغابات الكثيفة المحيطة بآبار المياه، إلى جانب آثار التعدين الحرفي للذهب
  • بطالة الشباب وتعرضهم للتجنيد من قبل الجماعات المسلحة
  • عدم التمكين الاقتصادي/الاجتماعي للشباب والنساء
  • نقص القدرات الحكومية فيما يتعلق بحماية الأفيال وإدارة المناطق المحمية.
نطاق التنفيذ
محلي
على المستوى دون الوطني
الوطنية
النظم الإيكولوجية
المراعي/المراعي
صحراء حارة
حوض سباحة، بحيرة، بركة
المراعي الاستوائية، السافانا، الشجيرات
الموضوع
الوصول ومشاركة المنافع
تجزئة الموائل وتدهورها
إدارة الأنواع
الصيد غير المشروع والجريمة البيئية
الربط/الحفظ العابر للحدود
خدمات النظام الإيكولوجي
منع التآكل
الترميم
الأطر القانونية وأطر السياسات
إدارة المناطق المحمية والمحمية
الأمن الغذائي
الصحة ورفاهية الإنسان
السلام والأمن البشري
سبل العيش المستدامة
السكان الأصليون
الجهات الفاعلة المحلية
المعارف التقليدية
إدارة الحرائق
إدارة الأراضي
تخطيط إدارة المناطق المحمية والمحمية
التخطيط المكاني الأرضي
العلوم والأبحاث
الموقع
دوينتزا، منطقة موبتي، مالي
غرب ووسط أفريقيا الغربية والوسطى
العملية
ملخص العملية

وترتبط جميع لبنات البناء ارتباطاً وثيقاً وتنبثق من اللبنة الأولى، وهي منظور "التعقيد" الخاص بالمشروع الذي يرى أن المشكلة تنبثق من العلاقات في سياقها الأوسع بين الناس وبين الناس والطبيعة. يسترشد المشروع برؤية التعايش السلمي بين الإنسان والفيل، ويجد طرقاً لتعزيز الجوانب الإيجابية وحل العلاقات السلبية من خلال العمل الحذر. ويتطلب ذلك عقلًا منفتحًا لاحترام وجهات نظر جميع أصحاب المصلحة؛ وسد الثغرات المعرفية؛ وتحديد "الأصول" ونقاط التدخل الرئيسية للعمل وربطها شبكيًا. وهو ينطوي على تيسير المشاركة في خلق منظور مشترك بين أصحاب المصلحة، يليه حلول شفافة وعادلة على المستوى الشعبي، و"تمكين" ذلك من خلال تشريعات جديدة (مثل محمية غورما الجديدة). الحوار المستمر والتعلم بين أصحاب المصلحة أمر أساسي. تتجاوز الآثار المضاعفة مجرد الحفاظ على الفيل، لتصبح قوة دافعة لتحسين المرونة البيئية والاجتماعية. إن إلقاء نظرة واسعة على المشكلة والتركيز على العلاقات داخل النظام الإيكولوجي الاجتماعي والبيئي يوفر المزيد من الفرص للحلول الإبداعية، على سبيل المثال، من خلال توفير مهنة للشباب المعرضين للخطر في حماية الموارد الطبيعية واستعادة الأراضي.

اللبنات الأساسية
تطبيق نهج النظم المعقدة لمعالجة تحديات الحفظ يؤدي إلى تحسين أهداف التنمية المستدامة المتعددة

لا يوجد أي نوع في فراغ. هناك عدد لا يحصى من القوى المتفاعلة التي تلعب دورًا في تشكيل مصيرها، على مستويات تتجاوز بيئتها البيئية المباشرة. إن إدراك ذلك يعني تحويل التركيز من الأنواع وحدها إلى النظام بأكمله (الإيكولوجي والاجتماعي والسياسي والاقتصادي) الذي تعيش فيه. كما يعني أيضًا قبول عدم اليقين الذي ينشأ عن هذه التفاعلات "التي تؤثر على النظام الأوسع وتتشكل من خلاله في الوقت نفسه" (كاني، 2021). هذا يعني أن الحلول المسبقة لها فرصة ضئيلة جدًا، إن لم تكن معدومة، للنجاح حقًا.

إن عدم معرفة ما يجب القيام به أجبر المشروع على السؤال والمراقبة والاستماع، والسماح للإجابة بالتشكل حسب السياق. وعلى مر السنين، كان ذلك يعني فهم السياق الاجتماعي الإيكولوجي لتحديد نقاط التدخل الرئيسية حيث يمكن أن يكون للمدخلات الصغيرة تأثيرات كبيرة نسبيًا، "والتخطيط لدرجة أكبر من المرونة في الاستجابة لما هو غير متوقع، واغتنام الفرص، والتكيف مع الظروف المتغيرة" (idem)، والعمل على مستويات مختلفة ومع مجموعة متنوعة من أصحاب المصلحة لتحقيق الأهداف. وفي حين أن التركيز في البداية كان على الفيلة، إلا أن هذا النهج حقق في الواقع فوائد متعددة وساهم في تحسين العديد من المشاكل في آن واحد، من تدهور النظام الإيكولوجي إلى سبل العيش المهددة وبطالة الشباب والحوكمة المحلية والصراع الاجتماعي.

عوامل التمكين

أخذ الوقت الكافي لفهم نظرية النظم المعقدة واستيعابها بشكل حقيقي والسعي إلى تحديد كيف أن الحلول البسيطة "التي يمكن التحكم فيها" لها عواقب غير متوقعة عند تطبيقها على المواقف المعقدة.

أخذ الوقت الكافي لبناء المعرفة البيئية والاجتماعية.

التركيز على الشبكات والاتصال والديناميكيات بدلاً من التركيز على الكيانات الفردية والسبب والنتيجة البسيطة.

فترة أولية لدراسة المشكلة في سياقها الأوسع.

منظمة مضيفة (مؤسسة WILD Foundation) التي كانت على استعداد لدعم نهج غير تقليدي (وبالتالي محفوف بالمخاطر) في مجال الحفظ.

الدرس المستفاد

كن مستعدًا لأنك لا تملك الإجابة واعترف بأنك لا تعرف ماذا تفعل.

تساءل باستمرار عن سبب ظهور ظاهرة ما وابحث عن الأسباب النهائية.

ابحث عن الفهم من مجموعة من التخصصات ووجهات النظر والأفراد واعترف بأنها كلها تفسيرات جزئية.

احترم الجميع، حتى أولئك الذين يتصرفون ضدك.

التحلي بالمرونة والتكيف مع الوضع المحلي - إذا لم ينجح نهج ما، فابحث عن السبب، واستمر في المحاولة حتى تجد الحل. في البيئات الديناميكية تحتاج الحلول إلى مراجعة مستمرة.

إذا كنت تريد أن يقوم شخص ما بفعل شيء ما، فقم بخلق السياق الذي يشجع على هذا الفعل، حتى لا تضطر إلى إنفاق الموارد على التنفيذ.

كن شفافًا وصادقًا للغاية في دوافعك وتوقع نفس الشيء من الأشخاص الذين تعمل معهم لبناء الثقة. تصرف انطلاقاً من دوافع حقيقية واسترشد بالسياق المحلي بدلاً من "الحلول النمطية".

التوازن بين التخصصات المتعددة والمهارات التكميلية في الفريق. في هذه الحالة، كان المدير من خلفية علمية طبيعية مع بعض الخبرة في العلوم الاجتماعية، بينما كان المدير الميداني عالم أنثروبولوجيا اجتماعية مع بعض التقدير للعلوم الطبيعية.

استخدام نهج إبداعي مشترك حقيقي ومكيف محليًا لمشاركة المجتمع وأصحاب المصلحة وحوكمتهم

ويتمثل النهج الذي يتبعه المشروع في إشراك المجتمع المحلي في الاستماع أولاً، وفهم المشاكل والشواغل المحلية، ومناقشة قضية الفيلة في هذا السياق. ويعد التعرف على جميع وجهات النظر ووضع منظور مشترك للمشكلة خطوة أولى أساسية. تحديد معالم المشكلة والرؤية المشتركة هي الخطوة التالية. ومن ثم، فإن مطالبة المجتمعات المحلية بابتكار حل للمشكلة، مع وجود وزارة البيئة والمياه والبيئة كأحد أصحاب المصلحة، يبني ثقتهم ويضفي عليهم الملكية، وبالتالي تعزيز الاستدامة.

وهي تنطوي على الكثير من الأمور المجهولة، وتتطلب المرونة والاستعداد للتعلم، ولكنها تعني أن المبادرات من المرجح أن تنجح أكثر لأنها تعتمد على المعرفة والمعرفة المحلية القائمة، ويتم التحقق من صحتها واعتمادها تلقائيًا من قبل المشاركين منذ البداية، وهي عناصر أساسية لبناء حلول مكيفة محليًا وبالتالي قوية/مرنة.

تتضمن العملية المشاركة الفعالة لرؤساء البلديات والخدمات التقنية الحكومية التي يتمثل دورها في دعم المجتمعات المحلية في تنفيذ المبادرات المحلية وإدماجها مع خطط التنمية في البلديات. ويتعين على الجميع إظهار التزامهم إذا ما أريد لأنشطة المشروع أن تمضي قدماً. وهذا يعزز الحوكمة المحلية من خلال تمكين جميع أصحاب المصلحة من تحمل مسؤولية إدارة مواردهم الطبيعية معاً.

عوامل التمكين

يضع تشريع اللامركزية في مالي إدارة الموارد الطبيعية في أيدي المجتمعات المحلية.

إن التعامل مع المشكلة بعقل منفتح، دون حل مسبق؛ والسماح للحل بأن يتشكل في السياق المحلي وأن ينبثق من حوار مفتوح مع المجتمعات المحلية كان أمراً أساسياً لبناء الثقة والتعاون.

إن تجميع فريق محلي من المنطقة، يتمتع بفهم حقيقي للعادات والثقافة المحلية واختلافاتها الدقيقة ومهارات التيسير القوية هو أحد أقوى أصول المشروع.

الدرس المستفاد

إن استخدام الأراضي (الموائل والتنوع البيولوجي) هو المشكلة الرئيسية في هذه البيئات.

ويضمن مثل هذا النهج مشاركة المجتمع المحلي وثقته التي تعتبر ضرورية للنجاح على المدى الطويل.

كان من الصعب إشراك المجتمعات المحلية في حالة اتخاذها قرارًا ضد الحفاظ على الفيلة، لكنها كانت الطريقة الوحيدة لابتكار حل مستدام واتضح أن الغالبية العظمى تقدر قيمة الفيلة.

من المهم أن يكون الفريق المحلي من المنطقة ومتحمساً للقضية. قد لا يكونون الأكثر تأهيلاً ولكن قدرتهم كميسرين هي الصفة الغالبة للنجاح إلى جانب الدافع الحقيقي والجدارة بالثقة.

ويعني ذلك بناء قدراتهم في مجالات أخرى، وهو ما قد يستغرق وقتاً أطول، ولكنه أفضل من أخذ أشخاص مؤهلين من أماكن أخرى وتأصيل مساهمتهم محلياً بشكل أكبر.

قد يقول الناس الأشياء التي يرون أنها أكثر فائدة لهم - وهذا سبب إضافي لوجود ميسرين محليين. كما أن ذلك يعني أيضًا أن المشروع كان قادرًا على الاستمرار على الرغم من الانفلات الأمني الشديد.

فقد كانت المجتمعات المحلية متحمسة للرؤية طويلة الأجل لاستعادة النظام البيئي والحياة البرية التي فقدت.

الإدارة المجتمعية للموارد الطبيعية "المتمحورة حول الفيل" بوصفها بناء للسلام.

"عندما تأكلون حول النار بعد يوم من العمل معًا في بناء قواطع النار، تدركون أننا جميعًا نعاني من نفس المشاكل".

في سياق الموارد المحدودة، يتطلب استيعاب ممارسات سبل العيش المختلفة (الرعي والزراعة) التي غالباً ما تتعارض مع بعضها البعض حواراً يبدأ من القاعدة. ولهذا السبب يعمل المشروع كميسّر للمساعدة في الجمع بين العشائر والأعراق المتنوعة في مجموعة الفيلة لتحقيق الوحدة نحو هدف مشترك - في هذه الحالة الحفاظ على مواردهم الطبيعية وتجديد نظامهم البيئي.

ومن خلال التكاتف معاً لمواجهة تحدٍ بيئي تستفيد المجتمعات المحلية على مستويات متعددة، مما يحفزها على مزيد من التعاون. والنتيجة هي حل أكثر مرونة وأكبر من مجموع أجزائه. تشمل الفوائد موائل أكثر صحة؛ وموارد طبيعية أكثر وفرة؛ وزيادة الأمن الغذائي والقدرة على الصمود في مواجهة الأحداث المعاكسة؛ ودخل إضافي؛ والتمكين الاجتماعي بما في ذلك للنساء والشباب؛ وتماسك اجتماعي أفضل بين المجتمعات المحلية وداخلها؛ وزيادة الأمن المادي حيث يتم تزويد الشباب بمهن تحظى باحترام محلي كـ "حراس بيئيين"، مما يقلل من احتمال هجرتهم أو انضمامهم إلى الجماعات المسلحة؛ والاعتزاز بقدرتهم على المساهمة في أسرهم ومجتمعهم وممارسة بعض السلطة على حياتهم.

عوامل التمكين

وقد وفرت مواقف السكان المحليين الإيجابية تجاه الفيلة وإدراكهم أنهم يشتركون جميعًا في نفس المشاكل عاملًا موحدًا يمكن أن نبدأ من خلاله.

الشباب العاطلون عن العمل الذين يبحثون عن دور بالإضافة إلى الموائل المتدهورة والأراضي التي تتطلب الحماية والاستعادة.

الدرس المستفاد

إن النزاعات بين البشر والحياة البرية تنطوي على صراعات بين البشر في صميمها. لذلك من المهم فهم من المستفيد ومن الخاسر وما هي علاقات القوة، على سبيل المثال.

يبحث الشباب المحليون العاطلون عن العمل عن دور يساهمون به في أسرهم ومجتمعهم ويحظى باحترام محلي. وهذا أهم من المال. وبالتالي، فهم مورد كبير. يمكن أن يكون إشراكهم وإعطاؤهم معنى وهدفًا أداة قوية (على سبيل المثال العمل ضد التجنيد من قبل الجماعات المسلحة). ويمكن أن تكون أي مكافآت أولية مقابل "الاعتراف" وليس الراتب، مما يوفر الوسائل اللازمة لتحقيق المزيد من التطور في ظل جهودهم الخاصة.

من المهم أولاً مناقشة دور حراس البيئة وتحديد الصفات المطلوبة قبل مطالبة المجتمع المحلي بترشيح الأفراد.

بناء شبكة من الشراكات ومواءمة المصالح حول رؤية مشتركة - لا تعمل بمفردك.

كان اعتماد نهج "النظم المعقدة" يعني حشد جميع أصحاب المصلحة في نطاق الفيلة حول رؤية مشتركة - الحفاظ على فيلة غورما التي تعتبر تراثاً وطنياً ودولياً. وكان هذا يعني عقد ورش عمل تشاركية مع كل من (الإدارة الحكومية والخدمات الفنية، وصناعة السياحة، والمدارس، والمشاريع، والبرامج، والمنظمات غير الحكومية العاملة في المنطقة) لفهم وجهات نظرهم، وتصميم مواد وأنشطة توعية مؤثرة (بما في ذلك برنامج المدارس). كما عنى ذلك أيضًا إشراك وتنسيق دعم المؤسسات الأخرى داخل البلد (مثل السفارات الأجنبية وبعثة الأمم المتحدة المتكاملة المتعددة الأبعاد لتحقيق الاستقرار في مالي وبرنامج الأمم المتحدة الإنمائي) لتقديم الدعم.

على المستوى الوطني، شمل ذلك العمل مع الحكومة لصياغة خطة لإدارة الفيلة؛ وإنشاء وحدة مختلطة (عسكرية - غابات - عسكرية) لمكافحة الصيد غير المشروع وإشراك مدربين خبراء في مكافحة الصيد غير المشروع من تشينجيتا دبليو؛ وإنشاء منطقة محمية جديدة تغطي مسار هجرة الفيلة بأكمله، باستخدام نموذج محمية المحيط الحيوي. وتخضع المناطق متعددة الاستخدامات لاتفاقيات الإدارة المجتمعية المحلية للموارد الطبيعية المحمية مع قيام حراس الغابات بتوفير الإنفاذ التكميلي إذا لزم الأمر، وبالتالي تعزيز النظم المجتمعية. ويؤدي ذلك إلى المواءمة بين مصالح الحكومة والمجتمع المحلي ليعزز كل منهما الآخر ويوفر نهجاً فعالاً من حيث التكلفة لإدارة المحمية. ويكمل هذا النهج التنازلي من أعلى إلى أسفل نهج المشاركة المجتمعية من أسفل إلى أعلى.

عوامل التمكين

استخدام الفيلة كعامل موحد لجميع الأطراف المعنية

تنمية الشركاء المحليين القادرين على جمع المعلومات المحلية المطلوبة وتحديد الجهات الفاعلة ذات الصلة.

تحديد الأفراد الذين يشغلون مناصب رئيسية داخل الوزارات المعنية الذين يدعمون المشروع؛ وجمعهم معاً في دعم متبادل.

وجود منظمة شريكة من شأنها دفع الرواتب الأساسية مما مكّن المشروع من جمع الأموال و"الانطلاق".

الدرس المستفاد

على الرغم من أن العمل مع شركاء متعددين يستغرق وقتاً طويلاً وقد يكون صعباً، إلا أن النتائج تكون أكثر استدامة ومرونة لأن كل طرف له مصلحة في العملية، ونأمل أن يجني بعض الفوائد.

كان نطاق المقايضات أكبر مما كان متوقعاً في البداية.

قد يتطلب الحفاظ على مشاركة أصحاب المصلحة الحكوميين، لا سيما عندما تكون الحكومة مختلة وظيفيًا إلى حد كبير، جهدًا مستمرًا، ولكنه ضروري لبناء القدرات الوطنية والملكية.

يمكن للأفراد في المناصب الرئيسية أن يعرقلوا أو يسهلوا الأنشطة إلى حد كبير. يمكن استخدام نهج النظم المعقدة للسعي إلى فهم "مشهد السلطة" لإيجاد طرق للحد من تأثيرهم، على سبيل المثال من خلال إيجاد طرق غير مباشرة لإظهار السلوك المعيق أو الممارسات السيئة بشكل علني.

حوكمة الموارد المجتمعية لدعم تخطيط المناطق المحمية والمناظر الطبيعية (التآزر من أعلى إلى أسفل/من أسفل إلى أعلى)

وقد استخدمت وزارة البيئة والموارد الطبيعية تشريع اللامركزية في مالي لإنشاء نموذج للإدارة المجتمعية والموارد الطبيعية الحرجية "المتمحورة حول الفيل" مع السكان المحليين. وقد أدى هذا التشريع وظيفة تمكينية حيوية أسفرت عن نموذج لإدارة الموارد على مستوى القرى والكوميونات، والذي تم تكريسه في الاتفاقيات المحلية والكوميونات، وكذلك في خطط التنمية الاجتماعية والاقتصادية للكوميونات. ثم عملت وزارة البيئة والموارد الطبيعية مع الحكومة على تعزيز هذه النظم من خلال صياغة تشريع جديد أنشأ منطقة محمية جديدة تغطي كامل مسار هجرة الفيلة باستخدام نموذج المحيط الحيوي الذي يدعم الاتفاقيات المجتمعية. وكان الهدف من ذلك هو منح تفويض لحراس الغابات الحكوميين ليكونوا قادرين على دعم المجتمعات المحلية في إنفاذ اتفاقياتها إذا لزم الأمر، وبالتالي تعزيز النظم المجتمعية. ويؤدي ذلك إلى مواءمة مصالح الحكومة والمجتمعات المحلية لتعزيز بعضها البعض وتوفير نهج فعال من حيث التكلفة لإدارة المحميات. ويكمل هذا النهج التنازلي من أعلى إلى أسفل نهج المشاركة المجتمعية من أسفل إلى أعلى.

عوامل التمكين

نموذج الإدارة المتكاملة للموارد الطبيعية النظيفة "المتمحورة حول الفيل" الذي تم ابتكاره.

الدرس المستفاد

أهمية التشريعات التمكينية لتحفيز التمكين الشعبي.

الحاجة إلى وجود وكالة "تيسير" محايدة للجمع بين مختلف أجزاء المجتمع.

إن سرعة عملية وضع تشريعات جديدة طويلة وتعتمد على درجة انخراط الشركاء الحكوميين وتأييدهم للمبادرة، إلا أن المنظمات غير الحكومية يمكنها تقديم الدعم الفني والتذكير لتوليد حركة إلى الأمام.

التأثيرات

إن نهج المشروع المتكامل والمتكامل للمناظر الطبيعية يعني أنه في حين أن التركيز الأولي كان على الحفاظ على الفيلة، إلا أن الطريقة الناتجة عن ذلك قد حققت نتائج متعددة تساهم في تحقيق العديد من أهداف التنمية المستدامة.

وتشعر المجتمعات المحلية بالقدرة على تحسين رفاهيتها من خلال تحمل مسؤولية إدارة الموارد الطبيعية التي تشكل أساس سبل العيش المحلية. وهذا يمنحهم الملكية.

"إذا اختفت الأفيال فهذا يعني أن البيئة لم تعد صالحة لنا".

وقد أدى ذلك إلى استعادة البيئة وتجديدها، وتوفير موائل صحية وقابلة للحياة للفيلة والحياة البرية الأخرى.

وتشمل الفوائد الأخرى تحسين سبل العيش، والحوكمة المحلية (على مستوى الكوميونات والقرى)، والتماسك الاجتماعي، ومهن للشباب، وفرص للنساء، وطريقة لحل النزاع بين الإنسان والفيلة.

كل هذا يبني المرونة البيئية والاجتماعية، ويعزز الدعم للحفاظ على الأفيال بين المجتمعات المحلية وإدارات الكوميونات، وتصبح هذه الاتفاقيات المحلية جزءاً لا يتجزأ من خطط التنمية الاجتماعية والاقتصادية في الكوميونات الـ 16 ذات الصلة.

وقد أدى العمل مع الحكومة إلى وضع خطة لإدارة الأفيال؛ وإنشاء منطقة محمية جديدة تغطي مساحة 42,000 كم2 من نطاق الأفيال، بما في ذلك آليات الإنفاذ؛ وإنشاء أول وحدة لمكافحة الصيد غير المشروع في مالي والتي، بدعم من ثقة المجتمع المحلي ودعمه، حالت دون إبادة الأفيال.

المستفيدون

المستفيدون الرئيسيون هم المجتمعات المحلية في غورما وحكومة مالي. وباعتبارها تراثاً وطنياً ودولياً، فإن الحفاظ على أفيال غورما الشهيرة يعود بالنفع أيضاً على شعب مالي وغرب أفريقيا والعالم.

أهداف التنمية المستدامة
الهدف 1 - القضاء على الفقر
هدف التنمية المستدامة 2 - القضاء على الجوع
هدف التنمية المستدامة 3 - الصحة الجيدة والرفاهية
الهدف 5 - المساواة بين الجنسين
الهدف 6 - المياه النظيفة والصرف الصحي
الهدف 11 - مدن ومجتمعات محلية مستدامة
الهدف 12 - الاستهلاك والإنتاج المسؤول
الهدف 13 - العمل من أجل المناخ
الهدف 15 من أهداف التنمية المستدامة - الحياة على الأرض
الهدف 16 من أهداف التنمية المستدامة - السلام والعدل والمؤسسات القوية
الهدف 17 من أهداف التنمية المستدامة - الشراكات من أجل تحقيق الأهداف
القصة
كارلتون وارد جونيور
تتقاسم الفيلة والماشية الموارد في غورما
Carlton Ward Jr

عندما بدأ مشروع حماية البيئة البحرية في عام 2003، أدى الضغط البشري المتزايد إلى فقدان الموائل وتدهورها، وانخفاض المرونة البيئية والاجتماعية، وإفقار سبل العيش التي أدت إلى تفاقم النزاعات الاجتماعية والنزاعات بين الإنسان والفيلة.

كشفت الدراسات الاستقصائية للمواقف أن السكان المحليين لم يرغبوا في اختفاء الأفيال: فقد فهموا أن الأفيال علامة على وجود نظام بيئي سليم وأن الأنشطة البشرية يجب أن تحترم الحدود البيئية. وكشفت الدراسات والمشاورات الإضافية عن المزيد حول الدوافع الأساسية ومشاكل المجتمعات المحلية ونظم القيم والعلاقة مع الفيلة. فقد كان الاستخدام الفوضوي للموارد الطبيعية في صميم المشكلة، ولم تكن المجموعات الفردية قادرة على العمل ضدها. وهذا يعني أن تشريع اللامركزية في مالي كان أداة مناسبة للمساعدة في بناء توافق في الآراء بين المجموعات المحلية المتنوعة حول نظم إدارة الموارد التي مكنت من استعادة الموارد الطبيعية واستخدامها المستدام لصالح الناس والفيلة.

وتضمنت أنظمة الإدارة المجتمعية للموارد الطبيعية المحلية "المتمحورة حول الفيلة" إنشاء هياكل مجتمعية: لجان من كبار السن مدعومة بحراس بيئيين شباب غير مسلحين من المجتمع المحلي، يتم اختيارهم من قبل كل مجتمع محلي للقيام بدوريات وإنفاذ الاتفاقات المجتمعية، فضلاً عن القيام بحماية الموارد وأنشطة الاستعادة ورفع مستوى الوعي المحلي.

وتحمي قواعد المجتمع المحلي موارده (المياه والمراعي والغابات والحياة البرية) من الاستخدام المفرط وتعلن غابات محمية ومحميات رعوية محمية بمصدات حرائق يقيمها الحراس الإيكولوجيون. في ذلك العام، مع تقدم موسم الجفاف واندلاع الحرائق، نجت مراعيهم. كان لديهم الكثير من المراعي لماشيتهم في نهاية موسم الجفاف، وكان بإمكانهم بيع التبن والمرعى بسعر جيد للآخرين. وكانت ماشيتهن تساوي 50% أكثر في السوق، وكان لديهن عدد أكبر من الصغار وأمراض أقل. وتمكنت النساء من إنشاء مشاريع محلية قائمة على توافر الموارد الطبيعية، مثل بيع التبن والعلف ومنتجات الغابات مثل الصمغ العربي. وعززت هذه الأنشطة أيضًا الانسجام داخل المجتمع وساعدت على رأب التوترات بين الأعراق.

وتضمنت القواعد المجتمعية تقاسم المنافع، مما عزز الدعم المحلي للحفاظ على الفيلة. ومع ظهور الصيد غير المشروع للفيلة مع ظهور الصراع والخروج عن القانون قام الحراس البيئيون المجتمعيون بمراقبة الفيلة والصيد غير المشروع والمحافظة على الأفيال. وعندما تصاعد الصيد غير المشروع في عام 2015، طلبوا دعم الحكومة لمكافحة الصيد غير المشروع. عملت وزارة البيئة والموارد الطبيعية مع الحكومة على إنشاء وحدة لمكافحة الصيد غير المشروع في غورما؛ وإنشاء منطقة محمية جديدة على نطاق الفيلة باستخدام نموذج محمية المحيط الحيوي.

تواصل مع المساهمين
المساهمون الآخرون
نومبا جانام
مؤسسة WILD - مالي
فانس مارتن
مؤسسة وايلد