Temui Penyedia Solusi PANORAMA yang menginspirasi: David Parreño, Blue Ventures, Madagaskar

Louise Gardner-Blue Ventures
Patroli Komunitas Proyek Tahiry Honko
Louise Gardner-Blue Ventures

David Parreño Duque adalah Manajer Dukungan Program Lapangan untuk Blue Ventures, dan mantan pemimpin lapangan untuk Andavadoaka (Madagaskar barat daya), yang bertanggung jawab atas area Kawasan Laut yang Dikelola Secara Lokal Velondriake. Velondriake adalah rumah bagi proyek restorasi bakau Tahiry Honko, pemenang Pathfinder Award 2021, untuk kategori Perubahan Iklim. Blue Ventures telah terlibat dalam inisiatif Velondriake sejak awal, memberikan bantuan teknis, keuangan, dan logistik kepada masyarakat setempat.

Berbincang dengan Cécile Fattebert, Kawasan Lindung dan Konservasi IUCN.

1. Apa yang membuat proyek karbon biru Anda berhasil?

Yang membuatnya berhasil adalah karena ini merupakan solusi yang lengkap: pengelolaan bakau, karbon biru, dan aspek sosial-ekonomi, karena masyarakat mendapatkan uang dari karbon biru. Prioritas utama mereka adalah biaya sekolah, tetapi ada tindakan prioritas lain untuk mengembangkan daerah tersebut. Ini adalah pendekatan integratif.

2. Anda menyebutkan tantangan terkait kurangnya kebijakan yang jelas mengenai mekanisme pembagian manfaat kredit karbon dalam kerangka hukum pemerintah Madagaskar. Bagaimana Anda berhasil mengatasi tantangan ini?

Blue Ventures mendorong penggunaan sumber daya alam secara berkelanjutan dan kami bekerja sama dengan pemerintah Madagaskar untuk memahami sepenuhnya hukum yang berlaku terkait penggunaan bakau dan bagaimana pemerintah dan masyarakat dapat bekerja sama untuk memungkinkan penggunaan yang berkelanjutan (yang saat ini tidak diizinkan oleh hukum). Kolaborasi ini sering kali terhambat oleh pergantian staf dalam pemerintahan, sehingga menghambat kemajuan. Masalah politik mengenai penjualan kredit karbon berarti bahwa uang tertunda dan/atau berkurang sebelum sampai ke masyarakat, yang dapat menurunkan motivasi mereka. Blue Ventures berharap dapat menyoroti isu-isu ini melalui makalah terbarunya yang merinci tantangan-tantangan utama terkait kebijakan yang dipresentasikan pada COP26 di Glasgow bulan lalu.

3. Apa visi Anda untuk masa depan karbon biru? Dan bagaimana para pelaku yang bekerja di skala global dapat berkontribusi untuk itu?

Kita tahu bahwa bakau dan lamun dapat menyimpan karbon paling banyak. RSET (alat yang mengukur ketinggian tanah, yang kami gunakan untuk memantau dampak pengelolaan bakau, karena jika kita menebang bakau, karbon masuk ke laut dan erosi besar-besaran akan terjadi) digunakan setiap tahun. Visinya adalah untuk memastikan bahwa kredit ini dilakukan dengan cara yang cepat, sehingga masyarakat harus mendapatkan uangnya secara instan, jadi mungkin bermitra dengan perusahaan teknologi, untuk mengembangkan sebuah aplikasi (setelah akses ke internet / sinyal telepon tersedia), yang menyediakan sistem pemantauan cepat dan menghitung jumlah pendanaan iklim, untuk membantu perhitungan langsung. Kita membutuhkan sistem yang cepat dan tangkas, juga menyediakan uang melalui telepon (bukan uang tunai). Dengan pemanenan bakau yang berkelanjutan. Kami ingin mengimplementasikan proyek-proyek karbon biru di sepanjang pesisir pantai, tetapi harus ditingkatkan lebih jauh lagi ke Afrika dan Amerika Latin. Kantor REDD+ di Antananarivo dapat menjadi pusat data di Madagaskar.

4. COP26 diadakan di Glasgow pada awal November. Sudahkah Anda mengikuti beberapa acaranya? Atau mendengar tentang hasil-hasil tertentu? Bagaimana Anda menghubungkan upaya Anda di lapangan - menghasilkan karbon biru dengan melestarikan dan merestorasi hutan bakau - dengan isu-isu global dan proses pengambilan keputusan yang terjadi dalam konferensi tersebut? Apa yang akan Anda sampaikan kepada para pengambil keputusan untuk mendukung pekerjaan Anda?

Kaitannya cukup langsung, karena kami membantu mitigasi Perubahan Iklim. Kami kecewa dengan keputusan-keputusan di COP dalam bidang-bidang ini, karena kami mengharapkan lebih banyak keterlibatan dari pemerintah. Tampaknya kita mencapai konsensus bahwa kita berada dalam situasi yang buruk, tetapi tidak cukup banyak tindakan untuk mengatasi tantangan yang diambil. Para ilmuwan seharusnya tidak memberikan tenggat waktu, karena hal itu tidak membuat orang bertindak. Ekosistem akan hancur jika suhu terus meningkat, tetapi banyak orang yang tidak hidup dengan ekosistem ini dan tidak akan mengubah cara hidup mereka. Kita harus berkomunikasi dengan cara yang berbeda. PANORAMA Pathfinder Award memiliki kategori tentang teknologi, dan itu penting. Teknologi sangat penting, dan selalu membantu kita sebagai manusia. Sekarang teknologi dapat membantu kita melawan perubahan iklim. Namun, teknologi juga membantu beradaptasi terhadap dampak negatif perubahan iklim di negara-negara kaya, dan sayangnya hal ini berkontribusi pada kurangnya visibilitas dampak negatif perubahan iklim di dunia yang lebih luas. Bagi kelompok-kelompok LSM, seperti lembaga pemikir, bertukar pikiran dan pertukaran pengetahuan adalah hal yang baik. COP26 misalnya memberikan kesempatan untuk berdiskusi bersama mengenai masalah yang sama dan mendapatkan inspirasi.

Secara keseluruhan, ada beberapa hasil positif di CoP26: konvergensi berbagai sektor (pemerintah, masyarakat sipil, keuangan, dll) yang memberikan momentum, pengakuan pada akhirnya bahwa iklim adalah masalah bagi semua, Solusi Berbasis Alam sebagai langkah mitigasi diakui (misalnya menjaga karbon tetap terkunci di ekosistem yang sehat), masyarakat adat dan peran keadilan iklim dan konservasi diakui, serta ilmu pengetahuan menjadi yang terdepan - penyangkalan terhadap iklim bukanlah sebuah pilihan lagi.

Bagaimana arena global dapat berkontribusi pada pekerjaan saya? 1% orang terkaya menghasilkan jumlah uang yang sama dengan penduduk bumi. Kita memiliki kesempatan bagi perusahaan untuk membeli kredit karbon ini, untuk berkontribusi pada mitigasi perubahan iklim. Organisasi-organisasi global dapat membantu menyalurkan uang ini, sehingga kredit karbon tersebut dapat disalurkan langsung ke masyarakat lokal. Mereka dapat membuat hubungan tersebut. Kita harus menghindari perusahaan-perusahaan besar atau negara-negara kaya melakukan greenwashing dengan membeli kredit karbon, sementara pada saat yang sama mereka juga melakukan polusi. Organisasi-organisasi global harus bekerja untuk menghindari greenwashing, dengan menambahkan langkah-langkah (misalnya, jika sebuah perusahaan membeli kredit, maka mereka juga harus berjuang melawan perubahan iklim di bidang lain). Hal yang sama juga berlaku untuk negara-negara.


Artikel ini pertama kali dipublikasikan di IUCN Protecting the Planet Newsletter pada bulan Desember 2021