David Parreño Duque é gerente de suporte de programas de campo da Blue Ventures e ex-líder de site de Andavadoaka (sudoeste de Madagascar), responsável pela área da Área Marinha Gerenciada Localmente de Velondriake. Velondriake abriga o projeto de restauração de manguezais Tahiry Honko, vencedor do Prêmio Pathfinder 2021, na categoria Mudanças Climáticas. A Blue Ventures está envolvida na iniciativa Velondriake desde o início, fornecendo ajuda técnica, financeira e logística à comunidade local.
Em conversa com Cécile Fattebert, IUCN Protected and Conserved Areas.
1. o que torna seu projeto de carbono azul bem-sucedido?
O que o torna bem-sucedido é o fato de ser uma solução completa: gestão de manguezais, carbono azul e aspectos socioeconômicos, pois as comunidades recebem dinheiro do carbono azul. Sua principal prioridade são as mensalidades escolares, mas há outras ações prioritárias para desenvolver a área. É uma abordagem integrativa.
2. Você mencionou o desafio relacionado à falta de uma política clara sobre o mecanismo de compartilhamento de benefícios do crédito de carbono na estrutura legal do governo de Madagascar. Como você conseguiu superar esse desafio?
A Blue Ventures incentiva o uso sustentável de nossos recursos naturais e estamos em colaboração com o governo de Madagascar para entender completamente as leis em vigor sobre o uso de manguezais e como o governo e as comunidades podem trabalhar juntos para possibilitar o uso sustentável (que a lei atualmente não permite). Essa colaboração é muitas vezes prejudicada pelas frequentes mudanças de pessoal no governo, o que dificulta o progresso. As questões políticas relacionadas à venda de créditos de carbono significam que o dinheiro é atrasado e/ou reduzido antes de chegar às comunidades, o que pode desmotivá-las. A Blue Ventures espera destacar essas questões por meio de seu recente documento que detalha os principais desafios relacionados a políticas, apresentado na COP26 em Glasgow no mês passado.
3. Qual é a sua visão para o futuro do carbono azul? E como os atores que trabalham em escala global poderiam contribuir para isso?
Sabemos que os mangues e as ervas marinhas podem estocar a maior quantidade de carbono. O RSET (uma ferramenta que mede a elevação do solo, que usamos para monitorar os impactos do manejo dos manguezais, porque se cortarmos os manguezais, o carbono vai para o oceano e cria-se uma erosão maciça) é usado todos os anos. A visão é garantir que esses créditos sejam feitos de forma rápida, de modo que a comunidade receba o dinheiro instantaneamente. Assim, talvez seja possível fazer uma parceria com empresas de tecnologia para desenvolver um aplicativo (quando houver acesso à internet/sinal telefônico) que forneça um sistema rápido de monitoramento e cálculo do valor do financiamento climático, para ajudar no cálculo imediato. Precisamos de um sistema rápido e ágil, que também forneça o dinheiro por meio de telefones (e não em dinheiro). Com colheita sustentável de mangue. Gostaríamos de implementar projetos de carbono azul ao longo da costa, mas devemos ampliar ainda mais para a África e a América Latina. O escritório de REDD+ em Antananarivo poderia centralizar os dados em Madagascar.
4. A COP26 foi realizada em Glasgow no início de novembro. Você acompanhou alguns dos eventos? Ou ouviu falar de resultados específicos? Como você vincula seus esforços no local - geração de carbono azul por meio da conservação e restauração de manguezais - e as questões globais e os processos de tomada de decisão que ocorrem nessas conferências? O que você diria para os tomadores de decisão fazerem para apoiar o seu trabalho?
A ligação é bastante direta, pois ajudamos a mitigar a mudança climática. Ficamos desapontados com as decisões da COP sobre essas áreas, pois esperávamos mais engajamento dos governos. Parece que chegamos a um consenso de que estamos em uma situação ruim, mas não foram tomadas ações suficientes para superar os desafios. Os cientistas não devem estabelecer prazos, pois isso não coloca as pessoas em ação. Os ecossistemas serão destruídos se as temperaturas continuarem a aumentar, mas muitas pessoas não vivem com esses ecossistemas e não mudarão seus modos de vida. Devemos nos comunicar de forma diferente. O Prêmio PANORAMA Pathfinder tem uma categoria sobre tecnologia, e isso é importante. A tecnologia é muito importante e sempre nos ajudou, como seres humanos. Agora ela pode nos ajudar a combater as mudanças climáticas. No entanto, a tecnologia também ajuda na adaptação aos efeitos negativos das mudanças climáticas nos países ricos e, infelizmente, isso contribui para a falta de visibilidade dos impactos negativos das mudanças climáticas no mundo todo. Para grupos de ONGs, como think tanks, o brainstorming e a troca de conhecimentos são bons. A COP26, por exemplo, oferece uma oportunidade de discutir juntos os mesmos problemas e obter inspiração.
Ainda assim, houve alguns resultados positivos na CoP26, em geral: uma convergência de muitos setores (governos, sociedade civil, finanças etc.) que deu impulso, o reconhecimento de que o clima é um problema de todos, as soluções baseadas na natureza como medidas de mitigação foram reconhecidas (por exemplo, manter o carbono preso em ecossistemas saudáveis), as comunidades indígenas e o papel da justiça climática e de conservação foram reconhecidos, e a ciência na vanguarda - a negação do clima não é mais uma opção.
Como a arena global poderia contribuir para o meu trabalho? O 1% das pessoas mais ricas ganha a mesma quantidade de dinheiro que o resto do planeta. Temos uma oportunidade para as empresas comprarem esses créditos de carbono e contribuírem para a mitigação da mudança climática. As organizações globais poderiam ajudar a canalizar esse dinheiro, de modo que os créditos fossem diretamente para as comunidades locais. Elas podem fazer a ligação. Precisamos evitar que grandes empresas ou países ricos façam lavagem verde comprando créditos de carbono, enquanto poluem ao mesmo tempo. As organizações globais devem trabalhar para evitar o greenwashing, acrescentando medidas (por exemplo, se uma empresa compra créditos, ela também deve lutar contra a mudança climática em outras frentes). O mesmo se aplica aos países.
Este artigo foi publicado originalmente no boletim informativo da IUCN Protecting the Planet em dezembro de 2021
