David Parreño Duque, Blue Ventures Saha Programları Destek Müdürü ve Velondriake Yerel Yönetimli Deniz Alanı bölgesinden sorumlu Andavadoaka'nın (güneybatı Madagaskar) eski saha lideridir. Velondriake, İklim Değişikliği kategorisinde Pathfinder Award 2021 ödülünü kazanan Tahiry Honko mangrov restorasyon projesine ev sahipliği yapmaktadır. Blue Ventures, Velondriake girişimine başından beri dahil olmuş ve yerel topluma teknik, finansal ve lojistik destek sağlamıştır.
Cécile Fattebert ile söyleşi, IUCN Korunan ve Korunması Gereken Alanlar.
1. Mavi karbon projenizi başarılı kılan nedir?
Bu projeyi başarılı kılan tam bir çözüm olması: mangrov yönetimi, mavi karbon ve sosyo-ekonomik yönler, çünkü topluluklar mavi karbondan para kazanıyor. Ana öncelikleri okul ücretleri, ancak bölgeyi geliştirmek için başka öncelikli eylemler de var. Bu bütünleştirici bir yaklaşımdır.
2. Madagaskar hükümetinin yasal çerçevesinde karbon kredisi fayda paylaşım mekanizmasına ilişkin net bir politika olmamasının yarattığı zorluktan bahsettiniz. Bu zorluğun üstesinden gelmeyi nasıl başardınız?
Blue Ventures olarak doğal kaynaklarımızın sürdürülebilir kullanımını teşvik ediyor ve mangrov kullanımıyla ilgili yürürlükteki yasaları ve hükümet ile toplulukların sürdürülebilir kullanımı sağlamak için nasıl birlikte çalışabileceklerini (yasalar şu anda buna izin vermiyor) tam olarak anlamak için Madagaskar hükümeti ile işbirliği içindeyiz. Bu işbirliği, hükümet içindeki personelin sık sık değişmesi nedeniyle sık sık engellenmekte ve ilerlemeyi zorlaştırmaktadır. Karbon kredilerinin satışına ilişkin siyasi sorunlar, paranın topluluklara ulaşmadan önce gecikmesi ve/veya azalması anlamına gelmektedir ki bu da toplulukların motivasyonunu düşürebilmektedir. Blue Ventures, geçtiğimiz ay Glasgow'da düzenlenen COP26'da sunulan ve politika ile ilgili temel zorlukları detaylandıran son raporu aracılığıyla bu sorunları vurgulamayı umuyor.
3. Mavi karbonun geleceği için vizyonunuz nedir? Ve küresel ölçekte çalışan aktörler buna nasıl katkıda bulunabilir?
Mangrovların ve deniz çayırlarının en fazla karbonu stoklayabildiğini biliyoruz. RSET (mangrov yönetiminin etkilerini izlemek için kullandığımız, toprağın yüksekliğini ölçen bir araç, çünkü mangrovları kesersek karbon okyanusa gider ve büyük bir erozyon yaratılır) her yıl kullanılmaktadır. Vizyon, bu kredilerin hızlı bir şekilde yapılmasını sağlamaktır, böylece topluluk parayı anında almalıdır, bu nedenle belki de teknoloji şirketleriyle ortaklık kurarak (internete erişim / telefon sinyali sağlandıktan sonra) hızlı bir izleme sistemi sağlayan ve iklim finansmanı miktarını hesaplayan bir uygulama geliştirebilir ve anında hesaplamaya yardımcı olabilir. Hızlı ve çevik bir sisteme ihtiyacımız var, ayrıca parayı telefonlar aracılığıyla sağlıyoruz (nakit değil). Sürdürülebilir mangrov hasadı ile. Kıyı boyunca mavi karbon projeleri uygulamak istiyoruz, ancak bu projeler Afrika ve Latin Amerika'ya kadar genişletilmelidir. Antananarivo'daki REDD+ ofisi Madagaskar'daki verileri merkezileştiren ofis olabilir.
4. COP26 Kasım ayının başında Glasgow'da düzenlendi. Bazı etkinlikleri takip ettiniz mi? Ya da belirli sonuçları duydunuz mu? Sahadaki çabalarınız - mangrovları koruyarak ve restore ederek mavi karbon üretimi - ile bu tür konferanslarda gerçekleşen küresel sorunlar ve karar alma süreçleri arasında nasıl bir bağlantı kuruyorsunuz? Karar vericilere çalışmalarınızı desteklemeleri için ne yapmalarını söylersiniz?
Bağlantı oldukça doğrudan, çünkü İklim Değişikliğinin azaltılmasına yardımcı oluyoruz. Hükümetlerden daha fazla katılım beklediğimiz için COP'ta bu alanlarda alınan kararlar bizi hayal kırıklığına uğrattı. Görünüşe göre kötü bir durumda olduğumuz konusunda fikir birliğine vardık, ancak zorlukların üstesinden gelmek için yeterli adım atılmadı. Bilim adamları son tarihler koymamalı, çünkü bu insanları harekete geçirmiyor. Sıcaklıklar artmaya devam ederse ekosistemler yok olacak, ancak birçok insan bu ekosistemlerde yaşamıyor ve yaşam biçimlerini değiştirmeyecek. Farklı bir şekilde iletişim kurmalıyız. PANORAMA Pathfinder Ödülü'nde teknoloji ile ilgili bir kategori var ve bu önemli. Teknoloji çok önemli ve insanlar olarak bize her zaman yardımcı oldu. Şimdi de iklim değişikliğiyle mücadelemize yardımcı olabilir. Ancak, teknoloji aynı zamanda zengin ülkelerde iklim değişikliğinin olumsuz etkilerine uyum sağlamaya da yardımcı oluyor ve bu da ne yazık ki iklim değişikliğinin olumsuz etkilerinin daha geniş bir dünyada görünür olmamasına katkıda bulunuyor. Düşünce kuruluşları gibi STK grupları için beyin fırtınası ve bilgi alışverişi iyidir. Örneğin COP26, aynı konuları birlikte tartışmak ve ilham almak için bir fırsat sunmaktadır.
Yine de CoP26'da genel olarak bazı olumlu sonuçlar elde edildi: birçok sektörün (hükümetler, sivil toplum, finans vb.) bir araya gelerek ivme kazanması, nihayetinde iklimin herkes için bir sorun olduğunun kabul edilmesi, azaltım önlemleri olarak Doğa Temelli Çözümlerin tanınması (örneğin karbonun sağlıklı ekosistemlerde kilitli tutulması), yerli topluluklar ve iklim ve koruma adaletinin rolünün tanınması ve bilimin ön plana çıkması - iklimin inkâr edilmesi artık bir seçenek değil.
Küresel arena işime nasıl katkıda bulunabilir? En zengin %1'lik kesim gezegenin geri kalanıyla aynı miktarda para kazanıyor. Şirketlerin bu karbon kredilerini satın alarak iklim değişikliğinin azaltılmasına katkıda bulunmaları için bir fırsatımız var. Küresel kuruluşlar bu paranın kanalize edilmesine yardımcı olabilir, böylece krediler doğrudan yerel topluluklara gider. Bağlantıyı onlar kurabilir. Büyük şirketlerin ya da zengin ülkelerin bir yandan çevreyi kirletirken bir yandan da karbon kredisi satın alarak yeşil göz boyama yapmalarını engellememiz gerekiyor. Küresel kuruluşlar, önlemler ekleyerek (örneğin bir şirket kredi satın alıyorsa, diğer cephelerde de iklim değişikliğine karşı mücadele etmelidir) yeşil yıkamadan nasıl kaçınılacağı üzerinde çalışmalıdır. Aynı şey ülkeler için de geçerlidir.
Bu makale ilk olarak Aralık 2021'de IUCN Protecting the Planet Newsletter'da yayınlanmıştır.
