デイヴィッド・パレーニョ・ドゥケはブルーベンチャーズのフィールド・プログラム・サポート・マネージャーであり、アンダヴァドアカ（マダガスカル南西部）の元サイトリーダーとしてヴェロンドリアケ地域管理海域を担当していた。 ヴェロンドリアケは、2021年度パスファインダー賞の気候変動部門を受賞したタヒリ・ホンコ・マングローブ再生プロジェクトの本拠地である。ブルーベンチャーズはヴェロンドリアケ・イニシアティブの立ち上げ当初から参加し、地元コミュニティに技術的、資金的、物流的支援を提供してきた。
IUCNの保護地域担当、セシル・ファットベール氏との対談。
1.ブルーカーボン・プロジェクトを成功させる要因は何ですか？
マングローブの管理、ブルーカーボン、そして社会経済的側面、つまりコミュニティがブルーカーボンから資金を得るという完全なソリューションであることです。彼らの主な優先事項は学費ですが、それ以外にも地域を発展させるための優先事項があります。これは統合的なアプローチです。
2.マダガスカル政府の法的枠組みにおいて、炭素クレジットの利益配分メカニズムに関する明確な政策がないことが課題であるとおっしゃいました。この課題をどのように克服しましたか？
ブルーベンチャーズは自然資源の持続可能な利用を奨励しており、マングローブの利用に関する法律を十分に理解し、持続可能な利用を可能にするために政府とコミュニティがどのように協力できるかをマダガスカル政府と協力しています（現在、法律では認められていません）。このような協力関係は、政府内のスタッフの頻繁な交代によってしばしば妨げられ、進展が困難になっている。また、炭素クレジットの販売に関する政治的な問題により、コミュニティへの資金が届くのが遅れたり、減ったりすることもあり、コミュニティはやる気をなくしている。Blue Venturesは、先月グラスゴーで開催されたCOP26で発表した、政策に関連する主な課題を詳述した最近の論文を通じて、これらの問題を浮き彫りにしたいと考えている。
3.ブルーカーボンの将来像について教えてください。また、地球規模で活動するアクターはどのように貢献できますか？
私たちは、マングローブと海草が最も多くの炭素を蓄積できることを知っています。RSET（土壌の標高を測定するツールで、マングローブ管理の影響を監視するために使用しています。マングローブを伐採すると、炭素が海に流れ込み、大規模な浸食が生じるからです）は毎年使用されています。このようなクレジットが迅速な方法で行われるようにすることで、コミュニティが即座に資金を得ることができるようにすることです。そのためには、テック企業と提携し、（インターネットや電話へのアクセスが提供されれば）気候変動資金のモニタリングと計算を迅速に行うシステムを提供するアプリを開発し、即座に計算できるようにすることです。私たちは、（現金ではなく）電話を通じて資金を提供する、迅速で機敏なシステムを必要としている。持続可能なマングローブの伐採私たちは海岸沿いでブルー・カーボン・プロジェクトを実施したいと考えていますが、アフリカやラテンアメリカにさらに規模を拡大すべきです。アンタナナリボのREDD+事務所がマダガスカルのデータを一元管理することができる。
4.COP26が11月初めにグラスゴーで開催されました。いくつかのイベントをご覧になりましたか？また、具体的な成果を聞きましたか？ マングローブの保全と回復によるブルーカーボン生成というあなたの現場での取り組みと、このような会議で起きている世界的な問題や意思決定プロセスをどのように結びつけていますか？ あなたの活動を支援するために、意思決定者に何を伝えますか？
私たちは気候変動の緩和に貢献しているので、その関連性は非常に直接的です。私たちは、各国政府の関与を期待していただけに、COPでの決定には失望しました。私たちが悪い状況にあるというコンセンサスは得られたようですが、課題を克服するための十分な行動は取られていません。科学者は期限を設けるべきではない。このまま気温が上昇し続ければ、生態系は破壊されるだろう。しかし、多くの人々はこのような生態系に囲まれて生活しておらず、生活様式を変えようとはしない。私たちはもっと違う方法で伝えるべきだ。PANORAMA Pathfinder Awardにはテクノロジー部門がありますが、それは重要なことです。テクノロジーはとても重要で、私たち人類を常に助けてきた。そして今、気候変動との戦いに役立っている。しかし、テクノロジーはまた、裕福な国々における気候変動への悪影響への適応を助けるものでもあり、このことは残念ながら、より広い世界における気候変動への悪影響の可視性を欠く一因となっている。シンクタンクのようなNGOSのグループにとって、ブレーンストーミングや知識交換は良いことだ。例えばCOP26は、同じ問題について一緒に議論し、インスピレーションを得る機会を提供する。
CoP26では、多くのセクター（政府、市民社会、金融など）が集結して勢いがついたこと、気候がすべての人の問題であることが最終的に認識されたこと、緩和策としてのネイチャー・ベースド・ソリューション（健全な生態系に炭素を閉じ込めるなど）が認識されたこと、先住民コミュニティと気候・自然保護正義の役割が認識されたこと、科学が前面に出たこと（気候を否定する選択肢はもうない）など、全体として前向きな成果があった。
グローバルな舞台は、私の仕事にどのように貢献できるでしょうか？1％の富裕層は、地球の他の地域と同じだけの収入を得ています。私たちには、気候変動の緩和に貢献するために、企業が炭素クレジットを購入する機会があります。世界的な組織は、この資金を地域社会に直接還元することができる。そうすることで、クレジットを直接地域社会に届けることができるのです。私たちは、大企業や裕福な国々が炭素クレジットを購入することでグリーンウォッシュを行い、同時に汚染を行うことを避ける必要がある。世界的な組織は、グリーンウォッシングを回避するための対策（例えば、企業が排出権を購入するのであれば、他の面でも気候変動と闘うべきである）を追加する必要がある。同じことが国にも当てはまる。
この記事は、IUCN『Protecting the Planet』ニュースレター2021年12月号に掲載されたものです。
