Atas dasar bahwa kementerian pemerintah bersedia dan mampu bekerja sama untuk mengembangkan solusi guna mengatasi dampak ASM terhadap lingkungan yang lebih luas, Kawasan Lindung dan para pemangku kepentingan yang terkena dampak dari kegiatan pertambangan tersebut, maka kelompok kerja nasional (yang mencakup kementerian, lembaga dan perwakilan pemangku kepentingan yang relevan) perlu dibentuk. Hal ini akan membantu mengarahkan proses keterlibatan proyek dengan pemerintah daerah, penambang rakyat dan pemangku kepentingan yang lebih luas di tingkat lokal untuk menyiapkan pelaksanaan Demonstrasi Rehabilitasi Hemat (Frugal Rehabilitation Demonstration, FRD). Langkah kunci dalam proses ini adalah memilih lokasi untuk FRD yang dapat mendukung pengembangan dan penerapan metodologi dalam konteks ekologi, ekonomi, dan sosial. Tujuan dari pembentukan kelompok kerja FRM ini adalah untuk memastikan pendekatan partisipatif dan konsultatif dalam pengembangan metodologi, dan untuk memungkinkan proses pemilihan lokasi percontohan yang memastikan pendekatan yang terinformasi dan strategis berdasarkan kriteria yang telah disepakati. Lokasi yang dipilih untuk demonstrasi metodologi harus tipikal, representatif, dan terkait dengan kapasitas ASM yang telah diformalkan untuk melakukan rehabilitasi.

Mengakui dan mengidentifikasi konflik antara kementerian dan pemangku kepentingan sektoral merupakan hal yang penting. Pada tahap awal sebuah inisiatif, penting untuk mengenali masalah-masalah ini dan membangun serta bekerja melalui platform konsultatif untuk membuat kasus metodologi yang bernilai bagi semua pemangku kepentingan, yang inklusif bagi penambang tradisional dan pemangku kepentingan yang terkena dampak pertambangan tersebut serta kementerian pemerintah. Hanya melalui kolaborasi semacam itu, metodologi dapat dikembangkan untuk mengatasi masalah lingkungan, memenuhi kebutuhan penambang tradisional akan insentif berbasis kinerja dan akses terhadap lahan, serta dapat dihargai oleh pemerintah dalam memformalkan perizinan pertambangan berbasis kondisi. Dalam konteks dan platform pelibatan inilah FRM dapat ditunjukkan sebagai sesuatu yang bermanfaat bagi semua pemangku kepentingan, dan memberikan hasil di tingkat lokal maupun nasional.

Proses pembentukan KKL pertama di Pakistan telah menghasilkan sejumlah pelajaran berharga, terutama mengenai bagaimana para pemangku kepentingan dari berbagai sektor (pemerintah federal dan provinsi, masyarakat sipil, dan akademisi) dapat secara kolektif bekerja untuk mendorong kebijakan konservasi lingkungan. Pakistan juga memiliki garis pantai yang luas, dan proses ini sekarang dapat direplikasi untuk lokasi lain yang kaya akan keanekaragaman hayati. Beberapa lokasi KKL potensial lainnya telah diidentifikasi, termasuk Pulau Churna, Miani Hor, dan Teluk Gwatar. Melalui pertemuan rutin MFF NCB dan pertemuan regional lainnya, Pakistan terus berbagi pengalaman dalam membangun KKL Pulau Astola dan visinya untuk membangun area tambahan.

Lahan-lahan yang memiliki risiko bencana paling kritis biasanya terletak di bagian hilir dan bukan milik perusahaan kehutanan. Daerah-daerah di mana banjir bandang dan aliran puing-puing berasal adalah daerah tangkapan air bagian hulu yang terletak di hulu. Banyak dari daerah ini dikelola oleh perusahaan kehutanan. Oleh karena itu, keterlibatan mereka sangat penting.

Perusahaan kehutanan bertujuan untuk mengelola daerah tangkapan air bagian hulu secara lebih baik melalui pengaturan penggembalaan, pencegahan deforestasi, dan melalui kegiatan reboisasi.

Lebih jauh lagi, dalam hal solusi, perusahaan kehutanan menyediakan lahan untuk disewakan kepada anggota masyarakat yang berminat, yang akan merehabilitasi lahan, menanam pohon, dan menanam makanan ternak mereka sambil mencegah penggembalaan berlebihan dan perusakan vegetasi.

Manajemen risiko bencana dapat terdiri dari konstruksi pelindung yang terbuat dari batu, beton dan besi ("abu-abu") dan penggunaan vegetasi pelindung ("hijau"). Kombinasi keduanya memiliki beberapa keuntungan. Langkah-langkah hijau mungkin membutuhkan beberapa tahun sebelum menjadi efektif. Pada saat yang sama, tindakan abu-abu dapat kehilangan stabilitasnya seiring berjalannya waktu, misalnya jika kawat bronjong terkorosi atau dindingnya tersapu air yang mengalir. Namun, pohon-pohon yang dipelihara dengan baik dapat berfungsi selamanya.

Solusi yang diberikan mencakup kombinasi tindakan hijau dan abu-abu dalam berbagai bentuk. Dasar sungai dibentuk ulang dan bronjong dipasang untuk perlindungan segera. Pohon-pohon ditanam, khususnya dalam bentuk tripod dari cabang pohon willow, yang diperkuat dengan batu. Pohon-pohon tersebut akan memberikan perlindungan jangka panjang.

Di daerah tangkapan air di atas lokasi yang terkena dampak aliran puing-puing, selokan-selokan diblokir dengan ranting-ranting dan batu-batu serta pohon-pohon ditanam untuk menstabilkan selokan dan mencegah erosi lebih lanjut. Di lokasi penumpukan, pepohonan dengan irigasi tetes dan dilindungi oleh pagar sementara membuat tanah kembali dapat digunakan dan subur dan akan memberikan perlindungan pada tanah yang terletak lebih rendah terhadap aliran puing-puing di masa depan.

Seringkali langkah-langkah pengurangan risiko bencana tidak secara efektif memenuhi kebutuhan masyarakat yang terkena dampak atau tidak berkelanjutan dalam jangka panjang. Hal ini dapat disebabkan oleh kurangnya keterlibatan masyarakat setempat dalam perencanaan, pembangunan dan pemeliharaan tindakan-tindakan tersebut. Akibatnya, masyarakat tidak merasa cukup bertanggung jawab dan berharap bahwa organisasi yang telah membangun langkah-langkah tersebut juga akan merawat mereka.

Partisipasi masyarakat lokal dalam perencanaan memastikan bahwa pengetahuan mereka terintegrasi dan kebutuhan serta keprihatinan mereka terpenuhi. Mereka terlibat dalam pekerjaan konstruksi dan memberikan kontribusi substansial dalam bentuk tenaga kerja sukarela (yang disebut hashar) dan bahan-bahan yang tersedia secara lokal. Hal ini menciptakan rasa kepemilikan yang kuat, masyarakat dalam proses seleksi sosial informal mengidentifikasi orang-orang yang memiliki kapasitas teknis dan sosial yang sesuai dan menunjuk mereka sebagai orang yang bertanggung jawab untuk pemeliharaan di masa depan. Mereka akan memanggil masyarakat untuk bekerja bersama jika diperlukan.

Orang-orang yang bertanggung jawab untuk merawat tindakan perlindungan mendapatkan imbalan berupa hak untuk menggunakan bahan bakar dan pakan ternak yang dihasilkan oleh vegetasi pelindung.

Teknologi penyemaian langsung merupakan cara penting untuk mengurangi biaya input dan mencapai dampak positif dari pertanian terpadu di lahan tadah hujan. Mesin khusus menggabungkan aplikasi benih dan pupuk dengan penutupan penutup tanah dan pembuangan biomassa lama yang berlebih. Mesin ini disesuaikan dengan kondisi tanah dan mikro setempat.

Layanan penyuluhan pertanian dari koperasi "Agra va Iqlim" memberikan saran khusus pertanian tentang pilihan tanaman dan kombinasi terbaik dari benih (varietas), pupuk, pestisida, budidaya dan teknologi budidaya. Tujuan dari blok bangunan ini adalah untuk memberikan pengetahuan terbaik yang tersedia kepada para petani untuk memandu keputusan dan praktik mereka.

Irigasi konvensional di daerah solusi tersebut hanya berupa irigasi alur. Teknologi ini membutuhkan air irigasi dalam jumlah besar. Dalam kasus kekurangan air irigasi, khususnya dalam situasi kekeringan, yang karena perubahan iklim semakin sering terjadi, irigasi alur tidak memungkinkan - air tidak dapat menjangkau semua bagian lahan dan diambil oleh tanaman.

Dalam kasus tanaman kentang, panas yang meningkat menyebabkan stres pada tanaman.

Sebagai teknologi irigasi yang lebih efisien dan beradaptasi dengan perubahan iklim, irigasi tetes telah diperkenalkan. Irigasi tetes memungkinkan penyediaan air irigasi yang ditargetkan secara lokal untuk masing-masing tanaman. Selain itu, teknologi ini juga dapat digunakan untuk memberikan pupuk dengan dosis yang tepat dan sangat efisien.

Irigasi sprinkler sangat cocok untuk kentang dan dapat membantu mengurangi tekanan panas jika tersedia air yang cukup dengan kualitas yang sesuai.

Air irigasi dapat digunakan dari berbagai sumber. Di wilayah ini, di mana solusi ini diterapkan adalah:

- Sungai Syrdarya, dari mana air dipompa melalui jaringan pipa besar;

- saluran irigasi;

- sumur;

- mata air kecil, yang ditangkap dengan cara sederhana;

- penampungan air hujan dari atap rumah.

Sumber air yang berbeda terkait dengan keragaman sistem tata kelola. Pemerintah daerah memiliki dan memelihara jaringan pipa dan kanal yang besar, saluran irigasi menengah menjadi tanggung jawab otoritas pengelolaan air di tingkat kabupaten, dan bangunan-bangunan yang lebih kecil dikelola oleh masyarakat atau petani perorangan.

Bergantung pada jumlah air irigasi yang tersedia dan biaya yang terkait, semakin banyak teknologi baru dan hemat air yang diterapkan untuk mengairi lahan.