Mendidik pengguna tentang cara menghormati dan berperilaku secara bertanggung jawab di alam

Selain memberikan informasi yang berguna tentang area alam sekitar (misalnya jalur, rute) dan informasi yang relevan tentang hal ini (misalnya medan, panjang, tingkat kesulitan, perubahan ketinggian), pusat-pusat jalur juga mengedukasi para pengguna tentang bagaimana berperilaku di alam. Kode etik mengedukasi pengguna tentang cara menghormati alam sambil menikmati olahraga/aktivitas mereka di lingkungan yang alami. Sebagai contoh, pusat-pusat tersebut dapat memberikan informasi tentang cara menghormati alam ketika berjalan, berlari, atau bersepeda di trek, jalan setapak, dan rute setempat.

Beberapa pusat kebugaran juga menyediakan informasi tentang sejarah alam dan budaya di rute-rute yang dilalui, sehingga meningkatkan kesadaran pengguna akan lingkungan alam mereka.

  • Berbagi informasi dan praktik terbaik tentang bagaimana berperilaku secara bertanggung jawab dan hormat ketika berada di alam
  • Informasi dan penjelasan yang jelas tentang mengapa penting untuk berperilaku secara bertanggung jawab dan hormat di alam
  • Saluran komunikasi yang jelas, efektif, dan mudah diakses untuk menyebarkan informasi. Pusat-pusat tersebut dapat bertindak sebagai pusat dan ruang fisik di mana informasi dapat ditampilkan (misalnya papan pengumuman)
  • Menetapkan kriteria minimum yang mengharuskan pusat-pusat jalur untuk memberikan informasi kepada pengguna tentang daerah setempat dan kegiatan yang dapat dilakukan di sana, mendorong pusat-pusat jalur untuk bertindak sebagai pusat informasi, memberikan informasi kepada pengguna tentang lingkungan alam setempat, kegiatan di luar ruangan, dan bagaimana cara menghormati alam sambil menikmati kegiatan olahraga di luar ruangan.
  • Menyediakan informasi tentang kegiatan seperti jalur jalan kaki, lari, dan bersepeda (misalnya panjang, tingkat kesulitan, dan jenis medan) mendorong orang untuk melakukan kegiatan di area yang telah ditentukan dan membatasi perambahan ke area alami yang rapuh atau tertekan.
  • Pusat-pusat jalur dapat memberikan petunjuk bagi orang-orang yang kurang mengenal alam tentang ke mana harus pergi, apa yang harus dilakukan, dan juga bagaimana berperilaku secara bertanggung jawab terhadap alam dan mengapa hal tersebut penting untuk dilakukan.
Meningkatkan dan memperbaiki akses ke ruang terbuka dan kegiatan olahraga di luar ruangan

Pusat Jejak bertindak sebagai ruang fisik yang menambah dan meningkatkan akses ke aktivitas fisik di alam, yang berkontribusi pada kesehatan fisik dan mental.

Lokasi yang dipilih dengan cermat dan dekat dengan alam (hutan, air, dan jalan setapak) membantu membangun tempat pertemuan yang dapat diakses secara bebas sepanjang waktu dan titik awal untuk kegiatan olahraga luar ruangan. Karena beberapa di antaranya terletak dekat dengan daerah perkotaan, mereka juga menyediakan pintu gerbang dari lingkungan perkotaan ke lingkungan alam.

Kombinasi mereka sebagai clubhouse lengkap, penyedia fasilitas layanan, dan ruang pertemuan dan pelatihan, menjadikannya tempat yang ideal untuk digunakan oleh asosiasi olahraga lokal, serta kelompok atau individu yang tidak berafiliasi. Hal ini memberikan ruang untuk bersosialisasi di dalam, dan di antara, olahraga dan mempromosikan pembangunan hubungan di antara pengguna dan dengan asosiasi olahraga lokal.

Menyediakan akses ke fasilitas layanan untuk berpartisipasi dalam kegiatan olahraga di luar ruangan (misalnya pompa sepeda dan tempat pembersihan; ruang latihan tertutup; peralatan latihan fungsional (tangga, monkey bar, TRX, dll.); ruang penyimpanan peralatan; dan ruang ganti/shower/toilet). Sebagai tempat peminjaman peralatan (misalnya peta dan kompas, sepatu roda, papan SUP, dll.), pusat-pusat ini juga mendorong orang untuk mencoba aktivitas baru di alam dengan biaya yang terjangkau.

  • Pemilihan lokasi: pusat jalur lintas alam harus berada di dekat lingkungan alam yang kondusif untuk kegiatan di luar ruangan. Membangunnya di pinggiran daerah perkotaan, namun tetap dekat dengan alam, memberikan gerbang yang ideal ke alam. Analisis peluang rekreasi, infrastruktur, medan, dll. membantu menentukan lokasi yang ideal.
  • Menentukan dengan tepat fungsi dan layanan yang akan disediakan oleh pusat-pusat jalur untuk memenuhi kebutuhan pengguna.
  • Mengadakan lokakarya dengan para pemangku kepentingan memungkinkan mereka untuk mendiskusikan dan menentukan kebutuhan pengguna serta fungsi-fungsi apa saja yang harus disediakan oleh pusat-pusat jalur pejalan kaki untuk mengakomodasi kebutuhan ini. Hal ini membentuk desain pusat-pusat jalur lintas alam yang berbeda dan membantu menentukan fasilitas inti yang harus disediakan oleh pusat-pusat tersebut, serta fasilitas tambahan yang spesifik untuk kebutuhan atau minat masyarakat.
  • Lokakarya partisipatif juga memastikan bahwa pusat-pusat jalur lintas alam menyediakan akses ke berbagai kegiatan dan area yang menarik bagi pengguna - baik bagi mereka yang melakukan kegiatan di alam terbuka maupun bagi mereka yang mungkin tertarik untuk menemukan kegiatan alam terbuka yang baru.
  • Memilih untuk menempatkan beberapa pusat kegiatan di dekat daerah perkotaan juga penting untuk meningkatkan akses penduduk perkotaan ke alam.
  • Menyediakan informasi tentang aktivitas seperti jalur jalan kaki, lari, dan bersepeda (seperti panjang, tingkat kesulitan, jenis medan, dan lain-lain) sangat membantu untuk mendorong orang melakukan aktivitas olahraga berbasis alam, terutama bagi mereka yang mungkin kurang mengenal daerah setempat atau aktivitas tertentu.
Kerja sama lintas sektoral dan pendekatan partisipatif dalam perencanaan dan desain

Proyek pusat jalur lintas alam ini dibangun atas kerja sama lintas sektoral. Kelima pusat olahraga lari yang sedang dibangun semuanya dikembangkan dan dibangun melalui kerja sama yang erat dengan para pemangku kepentingan di berbagai sektor. Termasuk di dalamnya adalah pemerintah kota setempat di mana pusat-pusat tersebut akan dibangun, asosiasi olahraga lokal yang akan menggunakan lokasi, warga setempat dan calon pengguna, serta pihak-pihak lain yang berkepentingan.

Pendekatan partisipatif ini termasuk mengadakan 4 hingga 5 lokakarya dengan para pemangku kepentingan untuk memahami kebutuhan pengguna, ide, dan lain-lain. Hal ini memungkinkan dan memastikan adanya dialog antara arsitek yang terlibat dalam proses perencanaan dan desain pusat-pusat jejak dan pengguna/pihak-pihak yang berkepentingan. Dialog dengan para arsitek juga memastikan bahwa estetika dan fungsi bangunan memenuhi keinginan para pemangku kepentingan.

Kegiatan-kegiatan yang disediakan atau difasilitasi oleh pusat-pusat trail dikembangkan melalui kolaborasi dengan para pelaku dan asosiasi lokal. Pendekatan partisipatif dalam perencanaan juga memberikan rasa kepemilikan yang lebih besar kepada pengguna dan masyarakat setempat dan membantu memastikan rasa kebersamaan di antara para pelaku dan di antara cabang olahraga masing-masing.

Selain itu, pengembangan kriteria minimum untuk menentukan lokasi dan fungsi dari pusat-pusat olahraga ini muncul melalui kolaborasi lintas sektoral di antara para anggota proyek.

  • Mengadakan berbagai lokakarya dengan para pemangku kepentingan di seluruh tahap perencanaan dan desain untuk memastikan kolaborasi yang konsisten di seluruh sektor.
  • Lokakarya dengan pengguna memfasilitasi pemahaman yang lebih baik tentang kebutuhan, pendapat, dan ide pengguna yang dapat secara positif memengaruhi perencanaan dan desain pusat jalur pejalan kaki. Hal ini pada akhirnya dapat membantu menentukan keberhasilan pusat jalur pejalan kaki dalam memenuhi kebutuhan pengguna serta kepuasan masyarakat setempat terhadap produk akhir.
  • Mengadakan lokakarya dengan para pemangku kepentingan membantu para arsitek dan pihak-pihak yang melaksanakan proyek untuk memahami kebutuhan pengguna dan membantu menginformasikan fungsi-fungsi yang harus disediakan oleh pusat-pusat jalur pejalan kaki bagi para penggunanya. Lokakarya bertindak sebagai ruang bagi para pemangku kepentingan untuk berbagi ide dan menyuarakan pendapat mereka, yang pada akhirnya memastikan bahwa pusat-pusat tersebut dapat memenuhi kebutuhan masyarakat lokal dan pengguna dengan sebaik-baiknya.
  • Mengadakan beberapa lokakarya untuk memastikan adanya dialog dan pertukaran ide yang konsisten antara para pihak di seluruh tahap desain dan pengembangan pusat-pusat jalur pejalan kaki.
  • Pendekatan partisipatif terhadap perencanaan dan desain juga memungkinkan para pemangku kepentingan untuk menyuarakan pendapat mereka mengenai estetika pusat-pusat jalur pejalan kaki, sebuah topik yang sering kali menjadi perdebatan dan sangat penting bagi keberhasilan proyek infrastruktur secara keseluruhan.
Menetapkan kriteria minimum untuk lokasi, desain, dan fungsi dari pusat-pusat jalur, serta informasi yang harus diberikan kepada para pengguna

Untuk memastikan keberhasilan pusat-pusat informasi, para anggota proyek mengembangkan sejumlah kriteria minimum untuk lokasi dan desain pusat informasi. Kriteria juga dibuat mengenai fungsi layanan minimum yang perlu diakomodasi oleh pusat-pusat jalur serta informasi yang perlu disajikan oleh pusat-pusat tersebut.

Kriteria minimum:

  • terletak di tengah-tengah berbagai macam jalur, rute, dan lintasan yang sebaiknya diberi tanda
  • terletak di area taman, medan, lanskap, atau area alami yang menarik
  • informasi tentang misalnya medan rute, panjang, tingkat kesulitan, perubahan ketinggian
  • tempat parkir
  • ruang bersama yang dapat digunakan oleh semua asosiasi olahraga
  • area tertutup untuk misalnya pertemuan, peregangan pemanasan, latihan perut
  • berbagai fungsi layanan yang relevan

Setiap pusat kebugaran yang telah, atau sedang, dikembangkan mematuhi kriteria minimum ini. Semuanya terletak di atau dekat lingkungan alami yang menyediakan akses ke berbagai kegiatan olahraga luar ruangan. Fungsi layanan inti merupakan bagian integral dari desain arsitektur setiap pusat kebugaran.

  • Komunikasi dengan mitra lokal untuk memahami kebutuhan pengguna dan menentukan fungsi desain inti.
  • Visi yang jelas: Anggota proyek menetapkan tujuan inti dari pusat-pusat jalur
    • Meningkatkan koeksistensi sosial dan pemahaman di antara berbagai kelompok pengguna
    • Mengembangkan fasilitas lengkap yang memenuhi kebutuhan kelompok pengguna yang berbeda
    • Meningkatkan partisipasi dalam, dan aksesibilitas, olahraga/latihan berbasis alam
    • Meningkatkan kesadaran dan minat terhadap alam yang mendasari aktivitas mereka
    • Menginspirasi orang lain untuk membangun pusat-pusat jalur lintas alam berkualitas tinggi berdasarkan tujuan-tujuan di atas
  • Kolaborasi lintas sektoral sangat penting untuk menentukan kriteria apa yang dianggap perlu untuk pusat-pusat yang sukses, serta untuk lebih memahami kebutuhan pengguna.
  • Menetapkan kriteria minimum untuk pusat-pusat kegiatan jalur lintas alam memastikan bahwa pusat-pusat tersebut akan mengakomodasi dan memenuhi fungsi-fungsi layanan yang dibutuhkan dan diinginkan oleh para pengguna - hal ini sangat penting untuk menginformasikan desain arsitektur pusat-pusat kegiatan tersebut.
  • Penentuan kriteria minimum juga memastikan bahwa pusat-pusat jalur pejalan kaki terletak di area alami yang memberikan kesempatan untuk beragam aktivitas luar ruangan. Hal ini menjamin bahwa pusat-pusat trail terletak di lingkungan alami yang paling sesuai dan di area di mana banyak kegiatan dapat dilakukan. Dalam beberapa kasus, hal ini juga memberikan kesempatan untuk menjembatani kesenjangan antara lingkungan perkotaan dan lingkungan alam dan memfasilitasi akses ke alam bagi penduduk perkotaan.
  • Mengharuskan pusat-pusat jalur untuk berbagi informasi tentang daerah sekitarnya memastikan bahwa pengguna memiliki akses mudah ke informasi yang berkaitan dengan kegiatan luar ruangan mereka serta praktik terbaik dan kode etik yang harus dipatuhi ketika berpartisipasi dalam kegiatan di alam terbuka.
4. Pemantauan pasca-pelepasliaran dan pemantauan genetik

Tujuan dari blok ini adalah untuk menilai seberapa sukses penguatannya. Survei tanda lapangan di semua badan air dan saluran air di Knapdale dilakukan setiap enam bulan sekali bersamaan dengan pemasangan kamera jebak. Selain itu, ada upaya penangkapan dan pengambilan sampel intensif pada tahun 2019 untuk membantu menentukan keberhasilan perkembangbiakan dan, pada tahun 2020, sebuah survei untuk menyelidiki potensi ekspansi berang-berang di luar Knapdale. Tim RZSS WildGenes mengukur keragaman genetik pada populasi Knapdale pasca-pelepasliaran, dan membandingkannya dengan keragaman genetik sebelum pelepasliaran.

Keahlian dari RZSS, kerja sama dengan Forestry and Land Scotland dan bantuan dari Heart of Argyll Wildlife Organisation.

Akan sangat bermanfaat jika menggunakan drone untuk mendapatkan rekaman lokasi pelepasan sebelum dan sesudah translokasi. Ini akan menjadi cara yang sangat baik untuk memantau transformasi lingkungan oleh berang-berang.

3. Translokasi berang-berang tambahan ke Knapdale untuk memperkuat populasi

Tujuan dari blok ini adalah untuk memastikan setiap berang-berang dilepasliarkan sesuai dengan praktik terbaik, memaksimalkan kesejahteraan dan peluang bertahan hidup. Berang-berang yang akan dilepasliarkan diberi nomor identifikasi individu, menjalani pemeriksaan kesehatan lengkap oleh tim dokter hewan RZSS, dan diambil sampel darahnya untuk memastikan bahwa mereka adalah berang-berang Eurasia(Castor fiber) dan bukan berang-berang Amerika Utara(C. canadensis). Berang-berang dilepasliarkan di danau yang diketahui masih kosong, baik sendirian, berpasangan, atau dalam kelompok keluarga. Setelah setiap pelepasan, lokasi tersebut diperiksa 24 jam kemudian dan kemudian dilakukan survei tanda lapangan yang dilakukan enam minggu setelah pelepasan. Setiap loch yang dilepasliarkan juga dipantau selama enam minggu antara waktu pelepasliaran dan pemantauan tanda-tanda di lapangan dengan menggunakan kamera jebakan.

Kemitraan RZSS sebagai organisasi konservasi berbasis kebun binatang, mampu menyumbangkan keterampilan dan keahlian kumulatif dokter hewan, keeper, ahli genetika, dan ilmuwan reintroduksi. SWT yang terlibat dengan pemerintah dalam hal perizinan.

Translokasi adalah situasi yang dinamis, di mana kemampuan beradaptasi dan fleksibilitas adalah kuncinya. Hewan bisa datang secara tak terduga, sehingga mengharuskan orang untuk selalu siaga dan menggunakan banyak sumber daya.

2. Mengidentifikasi sumber-sumber berang-berang tambahan yang akan digunakan untuk memperkuat populasi.

Tujuan dari blok ini adalah untuk memastikan bahwa berang-berang yang dipilih untuk penguatan sesuai untuk ditranslokasi ke lokasi baru dan berasal dari asal yang benar (Bavaria) untuk memastikan materi genetik baru diperkenalkan melalui penguatan.

Kerja sama dan hubungan yang baik dengan para pemilik lahan di Tayside dan para pemelihara berang-berang. Tim RZSS WildGenes untuk menetapkan asal-usul berang-berang sebagai Bavaria.

Beberapa pemilik lahan tetap bersikap negatif terhadap berang-berang bahkan setelah pemindahan berang-berang untuk translokasi dan beberapa lokasi penangkapan translokasi di zona konflik dihuni kembali oleh berang-berang. Oleh karena itu, pemindahan melalui translokasi tidak selalu menjadi solusi yang efektif untuk konflik berang-berang dengan satwa liar dan diperlukan lebih banyak investasi dalam mitigasi agar pemilik lahan dapat hidup berdampingan dengan berang-berang.

1. Identifikasi keragaman genetik yang rendah dan ukuran populasi berang-berang yang kecil di Knapdale.

Tujuan dari blok ini adalah untuk memahami kemungkinan kepunahan populasi dan skala penguatan yang dibutuhkan. Sebuah survei dilakukan pada tahun 2016 untuk menentukan ukuran populasi berang-berang Knapdale dan lokasi masing-masing individu. RZSS WildGenes mengukur keragaman genetik populasi berang-berang Knapdale dengan menggunakan panel penanda genetik dengan kepadatan tinggi.

Keahlian tim RZSS WildGenes dan sumber daya serta keahlian yang dibutuhkan untuk mengumpulkan data.

Translokasi konservasi membutuhkan data genetik sebelum melakukan translokasi jika memungkinkan untuk menghindari masalah yang ditangani oleh solusi ini.

Interpretasi lanskap budaya terapeutik kota spa

Ada penekanan yang lebih besar untuk mengaitkan warisan alam dan budaya ke dalam aktivitas pengunjung yang datang ke spa, mengembangkan pengalaman yang bersifat rekreasi dan bagian dari program penyembuhan, di samping praktik medis yang ada. Hal ini juga merupakan pengingat bagaimana spa dipahami pada abad ke-19 sebagai rumah sakit yang indah, di mana lingkungan yang dibangun dan alam berkontribusi secara signifikan terhadap penyembuhan, kesehatan, dan kesejahteraan masyarakat. Govora menawarkan tempat yang ideal untuk mengembangkan tawaran wisata yang unik bagi Rumania, di mana warisan budaya memberikan kontribusi yang terukur bagi kesehatan dan kesejahteraan penduduk dan pengunjung.

Di dalam Govora Heritage Lab, Studiogovora saat ini sedang mengerjakan rencana interpretasi tentang kompleksitas warisan Govora, yang bertujuan untuk meningkatkan kesadaran di dalam komunitas lokal, pengambil keputusan, dan pengunjung, dengan tujuan untuk melestarikan nilai-nilai warisan, sambil mempengaruhi pembangunan, dan mendorong pengelolaan masyarakat. Bersamaan dengan rencana interpretasi, tim ini juga menyelenggarakan tur berpemandu, pameran, dan mempromosikan kota spa ini di media sosial dan media massa.

  • Anggota tim yang berspesialisasi dalam penafsiran warisan budaya melalui pelatihan dengan Interpret Europe
  • Penelitian ekstensif tentang warisan budaya balneary
  • Kurangnya interpretasi warisan budaya di tingkat lokal

Kondisi warisan lokal saat ini memainkan peran penting dalam membentuk kisah tempat tersebut. Sangatlah menantang untuk membicarakan bagaimana resor ini berfungsi di masa lalu dan menyajikan kemungkinan masa depan yang optimis dan layak ketika begitu banyak bangunan yang rusak.

Interpretasi warisan masih sangat terkait dengan wacana warisan yang sah, penetapan dan pengakuan warisan. Masih menjadi tantangan untuk menciptakan pendekatan partisipatif dan inklusif dalam interpretasi pusaka, ketika orang mengharapkan orang lain untuk "menjaga pusaka" dan membangun pendekatan top-down.

Tim secara berkala melakukan wawancara untuk mengumpulkan kisah-kisah pribadi. Baik pengunjung maupun penduduk setempat bersedia untuk berbagi dan menjadi antusias ketika hal ini dimasukkan ke dalam interpretasi yang ditawarkan oleh Studiogovora dalam tur berpemandu, dan hal ini juga menyebabkan peningkatan jumlah penduduk setempat yang hadir.

Perangkat kebijakan untuk meningkatkan pengelolaan warisan budaya lokal

Banyaknya bangunan yang membutuhkan perbaikan atau konservasi menciptakan kebutuhan akan pedoman yang jelas. Otoritas lokal tidak memiliki kapasitas untuk memandu pemilik atau menerjemahkan peraturan kota ke dalam keputusan dan lanskap bersejarah kota ini terancam oleh bangunan baru, perluasan dan restorasi yang bertentangan dengan karakter dan lanskap alaminya.

Menyusul meningkatnya permintaan akan saran profesional, Studiogovora menerbitkan panduan praktik terbaik untuk melestarikan karakteristik yang berharga. Panduan ini dibuat berdasarkan analisis rinci dari bangunan, kompleks spa bersejarah dan ruang publik. Panduan ini menjelaskan setiap jenis elemen arsitektur: fasad, ornamen, balkon dan teras, atap, dll., yang meluas ke halaman dan hubungannya dengan lanskap. Panduan ini menguraikan seperangkat aturan, mengidentifikasi elemen-elemen yang berharga, dan menempatkannya dalam konteks yang lebih besar, menyarankan solusi untuk memperbaiki elemen-elemen tersebut, dan intervensi kontemporer.

Panduan ini dikembangkan melalui kerja sama dengan para ahli cagar budaya dan telah diadopsi oleh pemerintah daerah sebagai seperangkat rekomendasi resmi yang akan didukung dan dipantau oleh komisi perencanaan daerah yang baru saja dibentuk. Panduan ini tersedia secara gratis secara online dan juga dapat dibeli dalam bentuk fisik.

  • Adanya kebutuhan untuk pengembangan kapasitas dalam pemerintahan lokal untuk lebih memahami persyaratan cagar budaya dan mengelola permintaan renovasi dan konstruksi baru.
  • Kerja sama dengan Balai Kota dalam hal arsitektur dan isu-isu pusaka.
  • Jaringan praktisi cagar budaya yang ada dengan latar belakang dan pengetahuan yang beragam.
  • Opsi pendanaan yang ada untuk mengembangkan pedoman praktik terbaik - National Chamber of Architects membiayai proyek-proyek tersebut.
  • Pedoman praktik terbaik masih jarang ditemukan di Rumania, di mana praktik administratif dan profesional umumnya hanya memperhatikan dokumen resmi - norma atau undang-undang - mengabaikan pertanggungjawaban politik, kewarganegaraan, dan administratif untuk kebijakan lokal.
  • Agar para pengambil keputusan di tingkat lokal mau menerima dan melaksanakan saran dari masyarakat sipil, dibutuhkan kepercayaan dan waktu.
  • Saran dari masyarakat sipil perlu disertai dengan langkah-langkah dan dukungan kelembagaan: insentif keuangan, penegakan peraturan konstruksi yang lebih baik.
  • Terdapat kekurangan yang signifikan dalam hal pengrajin dan kontraktor yang memiliki pengetahuan dan keterampilan untuk mengerjakan bangunan bersejarah (baik secara lokal maupun nasional, karena banyak pekerja konstruksi yang pergi untuk bekerja di luar negeri). Melatih tenaga kerja baru membutuhkan pemikiran jangka panjang di tingkat nasional.