Educar os usuários sobre como respeitar e se comportar de forma responsável na natureza

Além de fornecer informações úteis sobre a área natural circundante (por exemplo, trilhas, rotas) e informações relevantes sobre ela (por exemplo, terreno das rotas, extensão, grau de dificuldade, mudanças de altitude), os centros de trilhas também educam os usuários sobre como se comportar na natureza. Os códigos de conduta instruem os usuários sobre como respeitar a natureza enquanto desfrutam de seu esporte/atividade em um ambiente natural. Por exemplo, os centros podem fornecer informações sobre como respeitar a natureza ao caminhar, correr ou andar de bicicleta nas trilhas, caminhos e rotas locais.

Alguns centros também fornecem informações sobre a história natural e cultural das rotas, aumentando a conscientização dos usuários sobre seu ambiente natural.

  • Compartilhamento de informações e melhores práticas sobre como se comportar de forma responsável e respeitosa na natureza
  • Informações e explicações claras sobre por que é importante se comportar de forma responsável e respeitosa na natureza
  • Canais de comunicação claros, eficazes e de fácil acesso por meio dos quais as informações possam ser divulgadas. Os centros podem atuar como centros e espaços físicos onde as informações podem ser exibidas (por exemplo, quadros de avisos)
  • O estabelecimento de critérios mínimos que exigiam que os centros de trilhas fornecessem aos usuários informações sobre a área local e as atividades que podem ser praticadas ali, incentivou os centros de trilhas a atuarem como centros de informações, informando os usuários sobre o ambiente natural local, as atividades ao ar livre e como respeitar a natureza enquanto praticam atividades esportivas ao ar livre.
  • O fornecimento de informações sobre atividades como trilhas para caminhada, corrida e ciclismo (ou seja, comprimento, dificuldade, tipo de terreno) incentiva as pessoas a realizarem atividades em áreas designadas e limita a invasão de áreas naturais frágeis ou estressadas.
  • Os centros de trilhas podem orientar as pessoas menos familiarizadas com a natureza sobre onde ir, o que fazer, mas também sobre como se comportar de forma responsável em relação à natureza e por que é importante fazer isso.
Aumentar e melhorar o acesso a espaços naturais e atividades esportivas ao ar livre

Os Trail Centres atuam como espaços físicos que aumentam e melhoram o acesso a atividades físicas na natureza, contribuindo para o bem-estar físico e mental.

Seus locais cuidadosamente escolhidos, próximos à natureza (florestas, água e trilhas), ajudam a estabelecer pontos de encontro e pontos de partida para atividades esportivas ao ar livre, com acesso livre e 24 horas por dia. Como algumas estão localizadas perto de áreas urbanas, elas também oferecem uma porta de entrada dos ambientes urbanos para os naturais.

Sua combinação como um clube completo, provedor de instalações de serviços e espaço para reuniões e treinamento, torna-os locais ideais para uso de associações esportivas locais, bem como de grupos ou indivíduos não afiliados. Isso proporciona um espaço para socialização dentro e entre os esportes e promove a construção de relacionamentos entre os usuários e com as associações esportivas locais.

Fornecimento de acesso a instalações de serviços para participação em atividades esportivas ao ar livre (por exemplo, bombas para bicicletas e estações de limpeza; espaço de treinamento coberto; equipamentos de treinamento funcional (escadas, barras de macaco, TRX etc.); espaço de armazenamento para equipamentos; e vestiários/chuveiros/banheiros). Como locais para empréstimo de equipamentos (por exemplo, mapa e bússola, patins, pranchas de SUP etc.), os centros também incentivam as pessoas a experimentar novas atividades na natureza de forma econômica.

  • A escolha do local: os centros de trilhas devem estar próximos a ambientes naturais propícios a atividades ao ar livre. Construí-los nos arredores de áreas urbanas, mas ainda assim perto da natureza, proporciona portas de entrada ideais para a natureza. A análise das oportunidades de recreação, da infraestrutura, do terreno etc. ajuda a determinar os locais ideais.
  • Determinar corretamente as funções e os serviços a serem fornecidos pelos centros de trilhas para melhor atender às necessidades dos usuários.
  • A organização de workshops com as partes interessadas permitiu que elas discutissem e determinassem as necessidades dos usuários, bem como as funções que os centros de trilhas precisavam oferecer para atender a essas necessidades. Isso moldou os diferentes projetos dos centros de trilhas e ajudou a determinar as principais instalações que os centros deveriam oferecer, bem como as instalações adicionais específicas para as necessidades ou interesses da comunidade.
  • Os workshops participativos também garantiram que os centros de trilhas oferecessem acesso a atividades e áreas que pudessem ser atraentes para os usuários, tanto para os praticantes de atividades ao ar livre quanto para aqueles que estivessem interessados em descobrir novas atividades ao ar livre baseadas na natureza.
  • A escolha de localizar alguns centros perto de áreas urbanas também foi importante para melhorar o acesso das populações urbanas à natureza.
  • Fornecer informações sobre atividades como trilhas para caminhada, corrida e ciclismo (ou seja, comprimento, dificuldade, tipo de terreno etc.) é útil para incentivar as pessoas a praticarem atividades esportivas baseadas na natureza, especialmente aquelas que podem estar menos familiarizadas com a área local ou com uma atividade específica.
Cooperação intersetorial e abordagem participativa para planejamento e projeto

O projeto do centro de trilhas foi construído com base na cooperação intersetorial. Os cinco centros de trilhas que estão sendo construídos foram desenvolvidos e construídos em estreita colaboração com as partes interessadas de diferentes setores. Entre elas estavam as prefeituras locais onde os centros seriam construídos, as associações esportivas locais que usariam os locais, os cidadãos locais e os possíveis usuários, bem como outras partes interessadas.

A abordagem participativa incluiu a realização de 4 a 5 workshops com as partes interessadas para entender as necessidades dos usuários, ideias, etc. Isso possibilitou e garantiu o diálogo entre os arquitetos envolvidos nos processos de planejamento e design dos centros de trilhas e os usuários/partes interessadas. O diálogo com os arquitetos também garantiu que a estética dos edifícios, bem como suas funções, atendessem aos desejos das partes interessadas.

As atividades oferecidas ou facilitadas pelos centros de trilhas foram desenvolvidas em colaboração com os atores e associações locais. Uma abordagem participativa do planejamento também proporciona aos usuários e à comunidade local um maior senso de propriedade e ajuda a garantir um senso de comunidade entre os atores e em seus respectivos esportes.

Além disso, o desenvolvimento dos critérios mínimos para determinar a localização e as funções dos centros de trilhas surgiu por meio da colaboração intersetorial entre os membros do projeto.

  • A realização de vários workshops com as partes interessadas durante os estágios de planejamento e projeto garante uma colaboração consistente entre os setores.
  • Os workshops com os usuários facilitam uma maior compreensão das necessidades, opiniões e ideias dos usuários, o que pode influenciar positivamente o planejamento e o projeto dos centros de trilhas. Em última análise, isso pode ajudar a determinar o sucesso do centro de trilhas em atender às necessidades dos usuários, bem como a satisfação da comunidade local com o produto final.
  • A realização de workshops com as partes interessadas ajudou os arquitetos e os responsáveis pela execução do projeto a entender as necessidades dos usuários e a informar as funções que os centros de trilhas deveriam oferecer a eles. Os workshops funcionaram como um espaço onde as partes interessadas puderam compartilhar ideias e expressar suas opiniões, garantindo que os centros pudessem atender melhor às necessidades das comunidades locais e dos usuários.
  • A organização de vários workshops garantiu um diálogo consistente e o compartilhamento de ideias entre as partes durante os estágios de projeto e desenvolvimento dos centros de trilhas.
  • Uma abordagem participativa do planejamento e do projeto também permitiu que as partes interessadas expressassem suas opiniões sobre a estética dos centros de trilhas, um tópico frequentemente controverso que é crucial para o sucesso geral dos projetos de infraestrutura.
Estabelecer critérios mínimos para a localização, o projeto e as funções dos centros de trilhas, bem como as informações que eles devem fornecer aos usuários

Para garantir o sucesso dos centros de trilhas, os membros do projeto desenvolveram uma série de critérios mínimos para a localização e o design dos centros de trilhas. Também foram estabelecidos critérios relativos às funções mínimas de serviço que os centros de trilhas precisam acomodar, bem como às informações que os centros precisam apresentar.

Critérios mínimos:

  • localizado no centro de uma gama variada de trilhas, rotas e caminhos preferencialmente marcados
  • situado em uma área de parque, terreno, paisagem ou área natural interessante
  • informações sobre, por exemplo, o terreno, a extensão, o grau de dificuldade e as mudanças de altitude das rotas
  • vagas de estacionamento
  • uma sala comum que todas as associações esportivas possam usar
  • uma área coberta para, por exemplo, reuniões, alongamentos de aquecimento, exercícios abdominais
  • uma boa variedade de funções de serviço relevantes

Cada um dos centros que foram ou estão sendo desenvolvidos obedece a esses critérios mínimos. Todos eles estão localizados dentro ou perto de ambientes naturais que oferecem acesso a diferentes atividades esportivas ao ar livre. As principais funções de serviço são parte integrante dos projetos arquitetônicos de cada centro.

  • Comunicação com parceiros locais para entender as necessidades dos usuários e determinar as principais funções de design.
  • Visão clara: Os membros do projeto estabeleceram as principais finalidades dos centros de trilhas
    • Aumentar a convivência social e a compreensão entre diferentes grupos de usuários
    • Desenvolver instalações completas que atendam às necessidades de diferentes grupos de usuários
    • Aumentar a participação e a acessibilidade de esportes/exercícios baseados na natureza
    • Aumentar a conscientização e o interesse pela natureza que sustenta suas atividades
    • Inspirar outras pessoas a estabelecer centros de trilhas de alta qualidade com base nas metas acima
  • A colaboração intersetorial é fundamental para determinar quais critérios são considerados necessários para que os centros sejam bem-sucedidos, bem como para entender melhor as necessidades dos usuários.
  • O estabelecimento de critérios mínimos para os centros de trilhas garante que eles acomodem e cumpram as funções de serviço exigidas e desejadas pelos usuários, o que é fundamental para informar o projeto arquitetônico dos centros.
  • A determinação de critérios mínimos também garante que os centros de trilhas estejam situados em áreas naturais que ofereçam oportunidades para diversas atividades ao ar livre. Isso garante que os centros de trilhas estejam localizados nos ambientes naturais mais adequados e em áreas onde muitas atividades podem ser praticadas. Em alguns casos, também oferece oportunidades para preencher a lacuna entre ambientes urbanos e naturais e facilita o acesso à natureza para as populações urbanas.
  • A exigência de que os centros de trilhas compartilhem informações sobre suas áreas circundantes garante que os usuários tenham acesso fácil às informações relacionadas às suas atividades ao ar livre, bem como às práticas recomendadas e aos códigos de conduta que devem ser seguidos durante a participação em atividades ao ar livre baseadas na natureza.
4. Monitoramento pós-soltura e monitoramento genético

O objetivo desse bloco era avaliar o sucesso do reforço. Foram realizadas pesquisas de sinais de campo em todos os corpos d'água e cursos d'água em Knapdale a cada seis meses, juntamente com armadilhas fotográficas. Além disso, houve um esforço intensivo de captura e amostragem em 2019 para ajudar a estabelecer o sucesso da reprodução e, em 2020, uma pesquisa para investigar qualquer expansão potencial dos castores fora de Knapdale. A equipe do RZSS WildGenes mediu a diversidade genética na população de Knapdale após a soltura, comparando-a com a diversidade genética anterior à soltura.

A experiência da RZSS, a cooperação da Forestry and Land Scotland e a assistência da Heart of Argyll Wildlife Organisation.

Teria sido benéfico usar drones para obter imagens do local de soltura antes e depois da translocação. Essa teria sido uma excelente maneira de monitorar a transformação do ambiente pelos castores.

3. Translocação de outros castores para Knapdale para reforçar as populações

O objetivo desse bloco era garantir que cada castor fosse solto de acordo com as melhores práticas, maximizando o bem-estar e as chances de sobrevivência. Os castores a serem soltos receberam números de identificação individuais, passaram por um exame de saúde completo realizado pela equipe veterinária do RZSS e tiveram amostras de sangue coletadas para confirmar geneticamente que eram eurasianos(Castor fiber) e não norte-americanos(C. canadensis). Os castores foram soltos em lagos conhecidos por estarem desocupados, sozinhos, em pares ou em grupos familiares. Após cada soltura, o local foi verificado 24 horas depois e, em seguida, foi realizada uma pesquisa de sinais de campo seis semanas após a soltura. Cada lago de soltura também foi monitorado por seis semanas entre a soltura e o monitoramento de sinais de campo com armadilhas fotográficas.

A parceria da RZSS que, como uma organização de conservação baseada em zoológico, pôde contribuir com as habilidades e o conhecimento acumulado de veterinários, tratadores, geneticistas e cientistas de reintrodução. A SWT se envolveu com o governo em relação ao licenciamento.

As translocações são situações dinâmicas para as quais a adaptabilidade e a flexibilidade são fundamentais. Os animais podem chegar inesperadamente, exigindo pessoas de prontidão durante todo o tempo e utilizando muitos recursos.

2. Identifique as fontes de castores adicionais a serem usadas para reforçar a população.

O objetivo desse bloco era garantir que os castores selecionados para o reforço fossem apropriados para serem translocados para um novo local e tivessem a origem correta (Bavária) para garantir que um novo material genético fosse introduzido por meio do reforço.

A cooperação e o bom relacionamento com os proprietários de terras em Tayside e com os detentores particulares de castores. Equipe do RZSS WildGenes para estabelecer a origem dos castores como sendo da Baviera.

Alguns proprietários de terras permaneceram com uma atitude negativa em relação aos castores mesmo após a remoção dos castores para translocação e alguns locais de captura de translocação em zonas de conflito foram recolonizados pelos castores. Portanto, a remoção por meio de translocação nem sempre é uma solução eficaz para o conflito entre castores e animais selvagens e é necessário mais investimento em mitigação para permitir que os proprietários de terras convivam com os castores.

1. Identificação da baixa diversidade genética e do pequeno tamanho da população de castores em Knapdale.

O objetivo desse bloco era entender a probabilidade de extirpação da população e a escala do reforço necessário. Uma pesquisa foi realizada em 2016 para estabelecer o tamanho da população de castores de Knapdale e a localização de cada indivíduo. A RZSS WildGenes mediu a diversidade genética da população de Knapdale usando um painel de marcadores genéticos de alta densidade.

A experiência da equipe do RZSS WildGenes e os recursos e a experiência necessários para coletar dados.

As translocações de conservação precisam de dados genéticos antes da realização de translocações, sempre que possível, para evitar os problemas abordados por essa solução.

Interpretação da paisagem cultural terapêutica das cidades termais

Há uma ênfase cada vez maior na vinculação do patrimônio natural e cultural às atividades dos visitantes que vão aos spas, desenvolvendo experiências que são tanto de lazer quanto parte do programa de cura, juntamente com as práticas médicas existentes. Isso também é um lembrete de como os spas foram concebidos no século XIX como belos hospitais, onde o ambiente natural e construído contribuía significativamente para a cura, a saúde e o bem-estar das pessoas. Govora é o lugar ideal para desenvolver uma oferta turística exclusiva para a Romênia, onde o patrimônio faz uma contribuição mensurável para a saúde e o bem-estar dos residentes e visitantes.

No Laboratório de Patrimônio de Govora, o Studiogovora está trabalhando atualmente em um plano de interpretação sobre a complexidade do patrimônio de Govora, com o objetivo de aumentar a conscientização da comunidade local, dos tomadores de decisão e dos visitantes. Juntamente com o plano de interpretação, a equipe organiza visitas guiadas, exposições e promove a cidade termal nas mídias sociais e na imprensa.

  • Membros da equipe especializados em interpretação do patrimônio cultural por meio de treinamento com a Interpret Europe
  • Ampla pesquisa sobre o patrimônio dos balneários
  • Falta de interpretação do patrimônio em nível local

O estado atual do patrimônio local desempenha um papel importante na formação da história do lugar. É um desafio falar sobre como o resort funcionava no passado e apresentar as possibilidades de um futuro otimista e viável quando tantos edifícios estão em ruínas.

A interpretação do patrimônio ainda está muito ligada ao discurso do patrimônio autorizado, à designação e ao reconhecimento do patrimônio. Ainda é um desafio criar uma abordagem participativa e inclusiva para a interpretação do patrimônio, quando as pessoas esperam que outros "cuidem do patrimônio" e estabelecem abordagens de cima para baixo.

A equipe realiza entrevistas periodicamente para coletar histórias pessoais. Tanto os visitantes quanto os residentes estão dispostos a compartilhar e ficam entusiasmados quando essas histórias são incluídas na interpretação oferecida pelo Studiogovora nas visitas guiadas, o que também levou a um aumento no número de participantes locais.

Ferramentas de política para melhorar a gestão do patrimônio local

Os inúmeros edifícios que precisam de reparos ou conservação criam a necessidade de diretrizes claras. As autoridades locais não têm capacidade para orientar os proprietários ou traduzir as normas urbanas em decisões, e a paisagem histórica da cidade está ameaçada por novos edifícios, extensões e restaurações que entram em conflito com seu caráter específico e sua paisagem natural.

Após o aumento das solicitações de consultoria profissional, o Studiogovora publicou um guia de práticas recomendadas para a preservação de características valiosas. O guia se baseia em uma análise detalhada dos edifícios, do complexo histórico do spa e dos espaços públicos. Ele descreve cada tipo de elemento arquitetônico: fachadas, ornamentação, varandas e terraços, telhados etc., estendendo-se até o pátio e sua relação com a paisagem. Ele delineia um conjunto de regras, identifica elementos valiosos e os coloca em um contexto mais amplo, sugerindo soluções para o reparo de elementos e intervenções contemporâneas.

O Guia foi desenvolvido em cooperação com profissionais do patrimônio e foi adotado pelas autoridades locais como um conjunto de recomendações oficiais que serão apoiadas e monitoradas por uma comissão de planejamento local recém-criada. O guia está disponível gratuitamente on-line e também pode ser adquirido em formato físico.

  • Necessidade existente de capacitação na administração local para entender melhor os requisitos de patrimônio e gerenciar solicitações de reformas e novas construções.
  • Cooperação com a prefeitura em questões de arquitetura e patrimônio.
  • Rede existente de profissionais da área de patrimônio com diversas formações e conhecimentos.
  • Opções de financiamento existentes para o desenvolvimento de diretrizes de práticas recomendadas - A Câmara Nacional de Arquitetos financia esses projetos.
  • As diretrizes de melhores práticas ainda são incomuns na Romênia, onde a prática administrativa e profissional geralmente presta atenção apenas aos documentos oficiais - normas ou leis - ignorando a responsabilidade política, cívica e administrativa pelas políticas locais.
  • Para que os tomadores de decisão locais aceitem e implementem as orientações da sociedade civil, é preciso confiança e tempo.
  • As recomendações da sociedade civil precisam ser acompanhadas de medidas e apoio institucionais: incentivos financeiros, melhor aplicação das normas de construção.
  • Há uma escassez significativa de artesãos e empreiteiros que tenham o conhecimento e as habilidades para trabalhar em edifícios históricos (tanto local quanto nacionalmente, já que muitos trabalhadores da construção civil saíram para trabalhar no exterior). O treinamento de novos profissionais exige um pensamento de longo prazo em nível nacional.