Educare gli utenti al rispetto e al comportamento responsabile in natura

Oltre a fornire informazioni utili sull'area naturale circostante (ad es. sentieri, percorsi) e informazioni rilevanti su di essa (ad es. terreno dei percorsi, lunghezza, grado di difficoltà, variazioni di altitudine), i centri di escursionismo educano gli utenti a comportarsi in natura. I codici di condotta educano gli utenti a rispettare la natura mentre praticano il loro sport/attività in un ambiente naturale. Ad esempio, i centri possono fornire informazioni su come rispettare la natura quando si cammina, si corre o si va in bicicletta sulle piste, sui sentieri e sui percorsi locali.

Alcuni centri forniscono anche informazioni sulla storia naturale e culturale dei percorsi, aumentando la consapevolezza degli utenti nei confronti dell'ambiente naturale.

  • Condividere informazioni e buone pratiche su come comportarsi in modo responsabile e rispettoso quando si è in natura.
  • Informazioni e spiegazioni chiare sui motivi per cui è importante comportarsi in modo responsabile e rispettoso in natura
  • canali di comunicazione chiari, efficaci e facilmente accessibili attraverso i quali diffondere le informazioni. I centri possono fungere da centri di aggregazione e da spazi fisici in cui esporre le informazioni (ad esempio, bacheche).
  • La definizione di criteri minimi che impongano ai centri di sentieri di fornire agli utenti informazioni sull'area locale e sulle attività che vi si possono praticare, ha incoraggiato i centri di sentieri a fungere da centri di informazione, informando gli utenti sull'ambiente naturale locale, sulle attività all'aperto e su come rispettare la natura mentre si praticano attività sportive all'aperto.
  • Fornire informazioni su attività come passeggiate, corse e percorsi ciclistici (ad esempio, lunghezza, difficoltà, tipo di terreno) incoraggia le persone a intraprendere le attività nelle aree designate e limita l'invasione di aree naturali fragili o sottoposte a stress.
  • I centri per i sentieri possono indicare alle persone meno avvezze alla natura dove andare, cosa fare, ma anche come comportarsi responsabilmente nei confronti della natura e perché è importante farlo.
Aumentare e migliorare l'accesso agli spazi naturali e alle attività sportive all'aria aperta

I Centri dei sentieri fungono da spazi fisici che aumentano e migliorano l'accesso alle attività fisiche nella natura, contribuendo al benessere fisico e mentale.

La loro ubicazione, accuratamente scelta in prossimità della natura (foreste, acqua e sentieri), contribuisce a creare luoghi di incontro e punti di partenza per attività sportive all'aria aperta liberamente accessibili, 24 ore su 24. Poiché alcuni di essi sono situati in prossimità delle aree urbane, rappresentano anche una porta d'accesso dall'ambiente urbano a quello naturale.

La loro combinazione di club house, servizi e spazi per riunioni e allenamenti li rende luoghi ideali per le associazioni sportive locali, ma anche per gruppi non affiliati o singoli individui. Questo offre uno spazio per la socializzazione all'interno e tra gli sport e promuove la costruzione di relazioni tra gli utenti e con le associazioni sportive locali.

Fornire l'accesso a strutture di servizio per la partecipazione alle attività sportive all'aperto (ad esempio, pompe per biciclette e stazioni di pulizia; spazio coperto per l'allenamento; attrezzature per l'allenamento funzionale (scale, barre per scimmie, TRX, ecc.); spazio per il deposito delle attrezzature; spogliatoi/docce/toilette). In quanto luoghi in cui è possibile prendere in prestito l'attrezzatura (ad esempio mappe e bussole, sci a rotelle, tavole da SUP, ecc.), i centri incoraggiano anche le persone a provare nuove attività nella natura in modo accessibile.

  • La scelta dell'ubicazione: i centri dei sentieri devono essere vicini ad ambienti naturali che favoriscano le attività all'aria aperta. Costruirli alla periferia delle aree urbane, pur rimanendo vicini alla natura, rappresenta una porta d'accesso ideale alla natura. L'analisi delle opportunità ricreative, delle infrastrutture, del terreno, ecc. aiuta a determinare i luoghi ideali.
  • Determinare correttamente le funzioni e i servizi da fornire ai centri dei sentieri per soddisfare al meglio le esigenze degli utenti.
  • L'organizzazione di workshop con le parti interessate ha permesso di discutere e determinare le esigenze degli utenti e le funzioni che i centri per i sentieri dovevano offrire per soddisfare tali esigenze. Questo ha dato forma ai diversi progetti dei trail center e ha contribuito a determinare le strutture di base che i centri dovevano fornire, così come le strutture aggiuntive specifiche per le esigenze o gli interessi della comunità.
  • I workshop partecipativi hanno anche assicurato che i centri per i sentieri fornissero l'accesso ad attività e aree che potessero essere interessanti per gli utenti, sia per coloro che praticano attività all'aperto sia per coloro che potrebbero essere interessati a scoprire nuove attività all'aperto basate sulla natura.
  • La scelta di localizzare alcuni centri vicino alle aree urbane è stata importante anche per migliorare l'accesso delle popolazioni urbane alla natura.
  • Fornire informazioni su attività come passeggiate, corse e percorsi ciclabili (ad esempio lunghezza, difficoltà, tipo di terreno, ecc.) è utile per incoraggiare le persone a intraprendere attività sportive basate sulla natura, in particolare quelle che potrebbero avere meno familiarità con l'area locale o con un'attività specifica.
Cooperazione intersettoriale e approccio partecipativo alla pianificazione e alla progettazione

Il progetto dei centri per sentieri è stato costruito sulla base di una cooperazione intersettoriale. I cinque trail center in costruzione sono stati tutti sviluppati e realizzati in stretta collaborazione con le parti interessate di diversi settori. Tra questi, i comuni in cui i centri sarebbero stati costruiti, le associazioni sportive locali che avrebbero utilizzato i siti, i cittadini locali e i potenziali utenti, nonché altre parti interessate.

L'approccio partecipativo prevedeva l'organizzazione di 4-5 workshop con le parti interessate per comprendere le esigenze degli utenti, le idee, ecc. Ciò ha consentito e garantito il dialogo tra gli architetti coinvolti nei processi di pianificazione e progettazione dei centri di sentieristica e gli utenti/le parti interessate. Il dialogo con gli architetti ha anche assicurato che l'estetica degli edifici, così come le loro funzioni, rispondessero ai desideri degli stakeholder.

Le attività fornite, o facilitate, dai centri di ricerca sono state sviluppate in collaborazione con gli attori e le associazioni locali. Un approccio partecipativo alla pianificazione conferisce agli utenti e alla comunità locale un maggiore senso di appartenenza e contribuisce a garantire un senso di comunità tra gli attori e tra i rispettivi sport.

Inoltre, lo sviluppo dei criteri minimi per determinare l'ubicazione e le funzioni dei trail center è nato dalla collaborazione intersettoriale tra i membri del progetto.

  • Lo svolgimento di numerosi workshop con le parti interessate durante le fasi di pianificazione e progettazione assicura una collaborazione coerente tra i vari settori.
  • I workshop con gli utenti facilitano una maggiore comprensione dei bisogni, delle opinioni e delle idee degli utenti, che possono influenzare positivamente la pianificazione e la progettazione dei trail center. Ciò può contribuire a determinare il successo del centro per sentieri nel soddisfare le esigenze degli utenti e la soddisfazione della comunità locale per il prodotto finale.
  • L'organizzazione di workshop con le parti interessate ha aiutato gli architetti e i responsabili del progetto a comprendere le esigenze degli utenti e ha contribuito a definire le funzioni che i centri per i sentieri dovrebbero fornire ai loro utenti. I workshop sono stati uno spazio in cui le parti interessate hanno potuto condividere idee e dare voce alle loro opinioni, garantendo in ultima analisi che i centri potessero soddisfare al meglio le esigenze delle comunità locali e degli utenti.
  • L'organizzazione di più workshop ha garantito un dialogo costante e la condivisione di idee tra le parti durante le fasi di progettazione e sviluppo dei trail center.
  • Un approccio partecipativo alla pianificazione e alla progettazione ha anche permesso agli stakeholder di esprimere le proprie opinioni sull'estetica dei trail center, un argomento spesso controverso e cruciale per il successo complessivo dei progetti infrastrutturali.
Stabilire i criteri minimi per l'ubicazione, la progettazione e le funzioni dei centri dei sentieri e le informazioni che devono fornire agli utenti.

Per garantire il successo dei trail center, i membri del progetto hanno sviluppato una serie di criteri minimi per l'ubicazione e la progettazione dei trail center. Sono stati stabiliti anche criteri relativi alle funzioni minime di servizio che i centri devono ospitare e alle informazioni che i centri devono presentare.

Criteri minimi:

  • situato al centro di una gamma variegata di sentieri, percorsi e piste preferibilmente segnalati
  • situato in un'area del parco, in un terreno, in un paesaggio o in un'area naturale interessante
  • informazioni, ad esempio, su terreno, lunghezza, grado di difficoltà, variazioni di altitudine dei percorsi
  • spazi per il parcheggio
  • una sala comune che tutte le associazioni sportive possono utilizzare
  • un'area coperta, ad esempio per riunioni, riscaldamento, esercizi per gli addominali
  • una buona gamma di funzioni di servizio pertinenti

Tutti i centri che sono stati o sono in fase di sviluppo rispettano questi criteri minimi. Sono tutti situati all'interno o in prossimità di ambienti naturali che consentono l'accesso a diverse attività sportive all'aperto. Le funzioni di servizio principali sono parte integrante dei progetti architettonici di ogni centro.

  • Comunicazione con i partner locali per comprendere le esigenze degli utenti e determinare le funzioni principali del progetto.
  • Visione chiara: I membri del progetto hanno stabilito gli scopi principali dei centri per i sentieri
    • Aumentare la coesistenza sociale e la comprensione tra i diversi gruppi di utenti.
    • Sviluppare strutture complete che soddisfino le esigenze di diversi gruppi di utenti
    • Aumentare la partecipazione e l'accessibilità agli sport/esercizi basati sulla natura.
    • Aumentare la consapevolezza e l'interesse per la natura che è alla base delle loro attività.
    • Ispirare altri a creare centri di sentieri di alta qualità basati sugli obiettivi di cui sopra.
  • La collaborazione intersettoriale è fondamentale per determinare i criteri necessari per il successo dei centri e per comprendere meglio le esigenze degli utenti.
  • Stabilire i criteri minimi per i centri di sentieristica garantisce che questi ospitino e svolgano le funzioni di servizio richieste e desiderate dagli utenti - un aspetto cruciale per informare la progettazione architettonica dei centri.
  • La determinazione di criteri minimi assicura inoltre che i centri per i sentieri siano situati in aree naturali che offrono opportunità per diverse attività all'aperto. In questo modo si garantisce che i centri siano situati negli ambienti naturali più adatti e in aree in cui si possono praticare molte attività. In alcuni casi, offre anche l'opportunità di colmare il divario tra ambienti urbani e naturali e facilita l'accesso alla natura per le popolazioni urbane.
  • L'obbligo per i trail center di condividere le informazioni sulle aree circostanti garantisce agli utenti un facile accesso alle informazioni relative alle attività all'aperto, nonché alle migliori pratiche e ai codici di condotta da rispettare quando si partecipa ad attività all'aperto basate sulla natura.
4. Monitoraggio post-rilascio e monitoraggio genetico

Lo scopo di questo blocco era quello di valutare il successo del rafforzamento. Ogni sei mesi sono stati condotti rilievi dei segni sul campo in tutti i corpi idrici e i corsi d'acqua di Knapdale, insieme alle telecamere. Inoltre, nel 2019 è stata condotta un'intensa attività di cattura e campionamento per contribuire a stabilire il successo della riproduzione e, nel 2020, un'indagine per indagare su qualsiasi potenziale espansione dei castori al di fuori di Knapdale. Il team WildGenes dell'RZSS ha misurato la diversità genetica della popolazione di Knapdale dopo il rilascio, confrontandola con la diversità genetica precedente al rilascio.

L'esperienza di RZSS, la collaborazione di Forestry and Land Scotland e l'assistenza dell'Heart of Argyll Wildlife Organisation.

Sarebbe stato utile utilizzare dei droni per ottenere delle riprese del sito di rilascio prima e dopo la traslocazione. Sarebbe stato un modo eccellente per monitorare la trasformazione dell'ambiente da parte dei castori.

3. Trasferimento di altri castori a Knapdale per rafforzare le popolazioni.

Lo scopo di questo blocco era quello di garantire che ogni castoro fosse rilasciato secondo le migliori pratiche, massimizzando il benessere e le possibilità di sopravvivenza. Ai castori da liberare sono stati assegnati numeri di identificazione individuali, sono stati sottoposti a uno screening sanitario completo da parte del team veterinario della RZSS e sono stati prelevati campioni di sangue per confermare geneticamente che si trattava dicastori eurasiatici(Castor fiber) e non nordamericani(C. canadensis). I castori sono stati rilasciati in laghetti noti per essere liberi, da soli, in coppia o in gruppi familiari. Dopo ogni rilascio, il luogo è stato controllato 24 ore dopo e poi è stata condotta un'indagine sui segni sul campo sei settimane dopo il rilascio. Ogni laghetto rilasciato è stato inoltre monitorato per sei settimane tra il rilascio e il monitoraggio dei segni sul campo con trappole con telecamera.

La partnership di RZSS che, in quanto organizzazione di conservazione basata su zoo, è stata in grado di contribuire con le capacità e le competenze cumulative di veterinari, guardiani, genetisti e scienziati della reintroduzione. SWT si è impegnato con il governo per quanto riguarda le licenze.

Le traslocazioni sono situazioni dinamiche per le quali l'adattabilità e la flessibilità sono fondamentali. Gli animali possono arrivare inaspettatamente, richiedendo la presenza di persone in attesa per tutto il tempo e utilizzando molte risorse.

2. Identificare le fonti di castori supplementari da utilizzare per rafforzare la popolazione.

Lo scopo di questo blocco era quello di garantire che i castori selezionati per il rinforzo fossero adatti a essere traslocati in una nuova località e che fossero di origine corretta (bavarese) per assicurare l'introduzione di nuovo materiale genetico attraverso il rinforzo.

La collaborazione e i buoni rapporti con i proprietari terrieri di Tayside e i detentori privati di castori. Il team RZSS WildGenes ha stabilito che l'origine dei castori è bavarese.

Alcuni proprietari terrieri hanno mantenuto un atteggiamento negativo nei confronti dei castori anche dopo la loro rimozione per traslocazione e alcuni siti di cattura per traslocazione in zone di conflitto sono stati ricolonizzati dai castori. Pertanto, la rimozione tramite traslocazione non è sempre una soluzione efficace per il conflitto tra castori e fauna selvatica e sono necessari maggiori investimenti per la mitigazione del conflitto, per consentire ai proprietari terrieri di convivere con i castori.

1. Identificazione della bassa diversità genetica e delle piccole dimensioni della popolazione di castori di Knapdale.

Lo scopo di questo blocco era quello di capire la probabilità di estirpazione della popolazione e l'entità del rafforzamento necessario. Nel 2016 è stata condotta un'indagine per stabilire le dimensioni della popolazione di castori di Knapdale e la posizione di ciascun individuo. RZSS WildGenes ha misurato la diversità genetica della popolazione di Knapdale utilizzando un pannello di marcatori genetici ad alta densità.

L'esperienza del team RZSS WildGenes e le risorse e le competenze necessarie per raccogliere i dati.

Le traslocazioni per la conservazione necessitano di dati genetici prima di effettuare le traslocazioni, ove possibile, per evitare i problemi affrontati da questa soluzione.

Interpretazione del paesaggio culturale terapeutico delle città termali

Si pone sempre più l'accento sul collegamento del patrimonio naturale e culturale con le attività dei visitatori delle terme, sviluppando esperienze che siano sia di svago che parte del programma di cura, accanto alle pratiche mediche esistenti. Questo ricorda anche come le terme siano state concepite nel XIX secolo come splendidi ospedali, dove l'ambiente costruito e naturale contribuiva in modo significativo alla cura, alla salute e al benessere delle persone. Govora offre un luogo ideale per sviluppare un'offerta turistica unica per la Romania, dove il patrimonio contribuisce in modo misurabile alla salute e al benessere dei residenti e dei visitatori.

Nell'ambito del Govora Heritage Lab, Studiogovora sta attualmente lavorando a un piano di interpretazione della complessità del patrimonio di Govora, con l'obiettivo di sensibilizzare la comunità locale, i decisori politici e i visitatori, al fine di preservare i valori del patrimonio, influenzare lo sviluppo e promuovere la gestione della comunità. Oltre al piano di interpretazione, il team organizza visite guidate, mostre e promuove la città termale sui social media e sulla stampa.

  • Membri del team specializzati nell'interpretazione del patrimonio culturale grazie alla formazione con Interpret Europe
  • Ricerca approfondita sul patrimonio balneare
  • Mancanza di interpretazione del patrimonio a livello locale

Lo stato attuale del patrimonio locale gioca un ruolo importante nel delineare la storia del luogo. È difficile parlare di come la località funzionava in passato e presentare le possibilità di un futuro ottimistico e realizzabile quando molti edifici sono in rovina.

L'interpretazione del patrimonio è ancora molto legata al discorso del patrimonio autorizzato, alla designazione e al riconoscimento del patrimonio. È ancora difficile creare un approccio partecipativo e inclusivo all'interpretazione del patrimonio, quando le persone si aspettano che siano gli altri a "prendersi cura del patrimonio" e stabiliscono approcci dall'alto verso il basso.

Il team conduce periodicamente interviste per raccogliere storie personali. Sia i visitatori che i residenti sono disposti a condividere e si entusiasmano quando queste vengono incluse nell'interpretazione offerta da Studiogovora nelle visite guidate, e questo ha portato a un aumento del numero di partecipanti locali.

Strumenti politici per migliorare la gestione del patrimonio locale

I numerosi edifici che devono essere riparati o conservati creano la necessità di linee guida chiare. Le autorità locali non hanno la capacità di guidare i proprietari o di tradurre in decisioni le norme urbanistiche e il paesaggio storico della città è minacciato da nuove costruzioni, ampliamenti e restauri che contrastano con il suo carattere specifico e con il paesaggio naturale.

In seguito all'aumento delle richieste di consulenza professionale, Studiogovora ha pubblicato una guida alle migliori pratiche per la conservazione delle caratteristiche di pregio. La guida si basa su un'analisi dettagliata degli edifici, del complesso termale storico e degli spazi pubblici. Descrive ogni tipo di elemento architettonico: facciate, ornamenti, balconi e terrazze, coperture, ecc. Delinea una serie di regole, identifica gli elementi di valore e li inserisce in un contesto più ampio, suggerendo soluzioni per la riparazione degli elementi e interventi contemporanei.

La Guida è stata sviluppata in collaborazione con professionisti del patrimonio ed è stata adottata dalle autorità locali come una serie di raccomandazioni ufficiali che saranno sostenute e monitorate da una commissione di pianificazione locale di recente istituzione. La guida è disponibile gratuitamente online e può essere acquistata anche in formato fisico.

  • Necessità di rafforzare le capacità dell'amministrazione locale per comprendere meglio i requisiti del patrimonio e gestire le richieste di ristrutturazione e di nuove costruzioni.
  • Collaborazione con il Comune su questioni di architettura e patrimonio.
  • Rete esistente di professionisti del patrimonio con background e conoscenze diverse.
  • Possibilità di finanziamento per lo sviluppo di linee guida per le migliori pratiche - la Camera Nazionale degli Architetti finanzia progetti di questo tipo.
  • Le linee guida per le migliori pratiche sono ancora poco diffuse in Romania, dove la prassi amministrativa e professionale presta generalmente attenzione solo ai documenti ufficiali - norme o leggi - ignorando la responsabilità politica, civica e amministrativa delle politiche locali.
  • Affinché i decisori locali accettino e attuino i consigli della società civile occorrono fiducia e tempo.
  • I consigli della società civile devono essere accompagnati da misure e sostegni istituzionali: incentivi finanziari, migliore applicazione dei regolamenti edilizi.
  • C'è una significativa carenza di artigiani e appaltatori che abbiano le conoscenze e le competenze necessarie per lavorare sugli edifici storici (sia a livello locale che nazionale, dato che molti lavoratori edili sono partiti per lavorare all'estero). Per formarne di nuovi è necessario pensare a lungo termine a livello nazionale.