
Mobilisasi informasi partisipatif dalam proses pengajuan Daftar Hijau IUCN untuk Taman Nasional Taï

Dalam proses pencalonan Taman Nasional Taï (TNP - WDPA ID: 721) ke dalam Daftar Hijau IUCN, kesenjangan informasi diidentifikasi, terutama terkait dengan kriteria 2.1 "Mengidentifikasi dan memahami nilai-nilai utama situs, khususnya jasa ekosistem dan nilai-nilai budaya " dan 3.7 "Mengukur keberhasilan konservasi nilai-nilai tersebut melalui sistem pemantauan dengan nilai ambang batas kinerja".7 "Mengukur keberhasilan konservasi nilai-nilai melalui sistem pemantauan dengan nilai ambang batas kinerja ". Untuk memobilisasi informasi ini, OIPR mendapat manfaat dari Hibah Teknis Kecil untuk Evaluasi (PSTE) dari BIOPAMA Action Fund. Kegiatan yang dilakukan di bawah hibah ini mengarah pada identifikasi nilai-nilai utama situs yang belum dipantau dan pembentukan sistem pemantauan yang terinspirasi oleh strategi pemantauan ekologi TNP untuk konservasi nilai-nilai ini.
Konteks
Tantangan yang dihadapi
Salah satu tantangan utama adalah memobilisasi para pemangku kepentingan, terutama masyarakat lokal, untuk mengambil alih kepemilikan atas isu-isu konservasi yang dihadapi oleh kawasan lindung. Pendekatan konsultasi yang digunakan selama proses implementasi telah memungkinkan masyarakat untuk mengekspresikan diri mereka secara bebas, mengidentifikasi nilai-nilai yang mereka anggap penting untuk dilestarikan. Namun, beberapa dari nilai-nilai tersebut masih belum banyak diketahui dan membutuhkan keterlibatan yang lebih aktif dari komunitas ilmiah melalui pelaksanaan studi untuk mengatasi ancaman terhadap nilai-nilai tersebut dengan lebih baik.
Lokasi
Proses
Ringkasan prosesnya
Komitmen masyarakat setempat menjadi dasar intervensi kami. Identifikasi partisipatif terhadap nilai-nilai utama TNP di akhir pertemuan konsultasi dengan masyarakat lokal yang berbatasan dengan taman nasional memungkinkan untuk mengidentifikasi nilai-nilai utama TNP yang belum terpantau. Keterlibatan komunitas ilmiah dalam mendukung pengelola TNP kemudian memungkinkan informasi yang dikumpulkan dari masyarakat lokal mengenai nilai-nilai utama taman nasional dikonsolidasikan dan sistem pemantauan diusulkan untuk nilai-nilai utama yang belum terpantau. Proses ini, yang dimaksudkan untuk menjadi partisipatif dari awal hingga akhir, diselesaikan dengan validasi dua dokumen yang dibuat dengan narasumber dari komunitas ilmiah oleh semua pemangku kepentingan.
Blok Bangunan
Keterlibatan masyarakat lokal
Tahap pertama difokuskan pada mobilisasi masyarakat lokal untuk identifikasi partisipatif nilai-nilai utama TNP di satu sisi, dan tekanan/ancaman terkait di sisi lain. Mobilisasi kelompok pemangku kepentingan ini juga sangat penting dalam perumusan solusi secara partisipatif. Pendekatan yang kami lakukan adalah mengidentifikasi narasumber yang harus dilibatkan dalam mengumpulkan informasi mengenai nilai-nilai kawasan lindung, dengan fokus pada pengetahuan mereka yang mendalam mengenai budaya dan adat istiadat setempat. Mereka terutama adalah para pemangku adat, khususnya kepala suku, kepala tanah, dan kepala desa, serta para pemuka masyarakat dan ketua kelompok perempuan dan pemuda.
Masyarakat setempat merupakan pemangku kepentingan yang paling banyak terlibat dalam implementasi solusi. Faktanya, 232 penduduk lokal dari 5 sektor pengelolaan, termasuk 67 perempuan, ikut serta dalam lokakarya masyarakat. Selain itu, 10 perwakilan (2 orang per sektor pengelolaan) dari masyarakat tersebut, termasuk 4 perempuan, dimobilisasi untuk mengikuti lokakarya guna memvalidasi dokumen teknis.
Faktor-faktor pendukung
Salah satu faktor keberhasilannya adalah keterlibatan kepala adat dan pemuka masyarakat dalam perencanaan pertemuan masyarakat untuk mengidentifikasi nilai-nilai utama kawasan lindung. Kedua, keterlibatan semua lapisan masyarakat dalam diskusi: perempuan, kaum muda dan mereka yang tahu. Terakhir, keterikatan masyarakat dengan layanan yang disediakan oleh TNP.
Pelajaran yang dipetik
Pelaksanaan hibah ini telah menunjukkan bahwa masyarakat lokal tetap memiliki hubungan yang kuat dengan Taman Nasional Taï melalui budaya lokal dan kebutuhan sosial-ekonomi mereka.
Keterlibatan komunitas ilmiah
Universitas dan pusat penelitian mitra OIPR terlibat dalam proses implementasi hibah ini. Mereka adalah Université Nangui Abrogoua (UNA) di Abidjan, Université Jean Lorougnon Guédé (UJLoG) di Daloa, Université de Man (UMAN), Pusat Penelitian Agroforestri Internasional (ICRAF), dan Pusat Penelitian Ilmiah Pantai Gading (CSRS). Para narasumber dari komunitas ilmiah yang terlibat adalah para pengajar-peneliti di berbagai bidang (Botani, Etnobotani, Ekologi Tumbuhan, Ekologi Hewan, Sosio-Anthropologi, Keanekaragaman Hayati, dan Pengembangan Ekosistem). Mereka berperan aktif dalam menyusun dan memvalidasi dokumen teknis. Perlu juga dicatat bahwa semua sesi teknis dipimpin oleh seorang guru-peneliti.
Faktor-faktor pendukung
Perjanjian kemitraan telah terjalin antara OIPR dan sebagian besar universitas dan pusat penelitian di Pantai Gading yang bekerja di bidang keanekaragaman hayati dan pengelolaan sumber daya alam.
Pelajaran yang dipetik
Adanya perjanjian kemitraan dengan Universitas dan Pusat Penelitian telah memfasilitasi mobilisasi, dalam waktu yang relatif singkat, nara sumber dari komunitas ilmiah dengan sumber daya yang sangat terbatas. Kami harus terus menandatangani perjanjian kerja sama lainnya yang memfasilitasi dan berkontribusi secara signifikan terhadap pelaksanaan kegiatan manajemen.
Validasi dokumen teknis dengan semua pemangku kepentingan
Dua dokumen teknis disusun selama pelaksanaan hibah ini, yang validasinya oleh para pemangku kepentingan merupakan tahap akhir dari pendekatan partisipatif. Informasi yang terkumpul mengenai nilai-nilai utama TNP, tekanan/ancaman yang terkait, dan solusi yang dipertimbangkan dikonsolidasikan oleh tim teknis DZSO untuk membentuk dokumen ringkasan. Penyusunan dokumen ini juga mendapat dukungan dari para nara sumber dari komunitas ilmiah yang dimobilisasi selama lokakarya rangkuman. Hal yang sama juga berlaku untuk sistem pemantauan nilai NTP utama yang belum dipantau. Tahap validasi dokumen teknis ini tidak hanya memungkinkan untuk menyelesaikan dokumen-dokumen tersebut, tetapi juga untuk mengambil kesempatan untuk menginformasikan kepada berbagai pemangku kepentingan tentang pelaksanaan hibah Program BIOPAMA.
Faktor-faktor pendukung
Ketersediaan dan keterwakilan berbagai kategori pemangku kepentingan dalam pengelolaan NWP.
Pelajaran yang dipetik
Keterlibatan para pemangku kepentingan dalam pelaksanaan hibah ini telah memungkinkan para pengelola untuk mengisi kesenjangan informasi dalam proses pengajuan TNP ke dalam Daftar Hijau IUCN.
Dampak
Dialog dengan para pemangku kepentingan telah membantu mengisi kesenjangan informasi yang diidentifikasi oleh kriteria 2.1 dan 3.7 dalam proses pengajuan TNP ke dalam Daftar Hijau IUCN. Berbagai konsultasi tersebut memungkinkan pengelola untuk mengidentifikasi nilai-nilai penting dari kawasan lindung yang tidak dipertimbangkan dalam konteks pengelolaannya. Kegiatan ini juga menunjukkan perlunya melibatkan masyarakat lokal dalam mengidentifikasi nilai-nilai utama taman nasional. Oleh karena itu, identifikasi nilai-nilai utama secara partisipatif memungkinkan untuk memfokuskan kembali tujuan pengelolaan kawasan lindung dengan mempertimbangkan persepsi masyarakat lokal dan pengetahuan tradisional mereka.
Selain itu, kesimpulan utama dari pendekatan ini menyoroti kontribusi yang diberikan oleh masyarakat lokal dalam melestarikan nilai-nilai kawasan lindung, berdasarkan pertimbangan mereka terhadap nilai-nilai tersebut, tekanan dan ancaman yang terungkap, serta solusi yang diusulkan.
Selain itu, komunitas ilmiah yang terlibat dalam proses ini mampu mengidentifikasi beberapa area penting untuk penelitian guna mendukung pengelolaan, terutama yang berkaitan dengan nilai-nilai budaya yang terkait dengan situs tersebut.
Pada akhirnya, kegiatan ini merupakan contoh yang baik untuk menunjukkan pengelolaan adaptif Kawasan Lindung. Pendekatan ini dapat diperluas ke kawasan lindung lainnya di jaringan nasional.
Penerima manfaat
Tujuh (7) kelompok pemangku kepentingan dilibatkan:
-Pengelola kawasan lindung;
-Masyarakat lokal
Universitas dan pusat-pusat penelitian;
-Struktur pengembangan teknis;
-Masyarakat sipil;
-Sektor swasta;
-Mitra teknis dan keuangan.
Tujuan Pembangunan Berkelanjutan
Cerita

Untuk memperkuat tata kelola dan pengelolaan jaringan nasional kawasan lindung, OIPR telah bergabung dalam proses pelabelan kawasan lindung tertentu termasuk Taman Nasional Taï (PNT) dengan memulai proses pencantumannya ke dalam Daftar Hijau IUCN sejak Mei 2017. Penyelesaian matriks Daftar Hijau dengan dukungan mentor IUCN menyoroti kesenjangan informasi tertentu dalam kriteria evaluasi 2.1 dan 3.7. Untuk memenuhi kriteria ini, nilai-nilai utama TNP didokumentasikan secara partisipatif dan sistem pemantauan nilai-nilai utama kawasan lindung diperbarui untuk memasukkan nilai-nilai utama yang belum dipantau.
Pendekatan partisipatif yang diimplementasikan dengan pendanaan dari program BIOPAMA telah memungkinkan untuk mengisi kesenjangan ini. Pendekatan ini berfokus pada konsultasi dengan masyarakat lokal. Konsultasi-konsultasi ini memungkinkan untuk mendapatkan manfaat dari pengetahuan endogen.
Selain itu, kerangka kerja kemitraan antara OIPR, universitas dan pusat-pusat penelitian memfasilitasi mobilisasi narasumber dari komunitas ilmiah untuk pelaksanaan hibah. Dukungan yang diberikan oleh komunitas ilmiah memungkinkan penyusunan dokumen yang merangkum nilai-nilai utama kawasan lindung dan jasa ekosistem serta nilai-nilai budaya yang terkait, yang diidentifikasi secara partisipatif dengan masyarakat setempat. Akhirnya, kontribusi dari komunitas ilmiah ini mengarah pada perbaikan sistem pemantauan pengelolaan kawasan lindung dengan membuat sistem untuk memantau nilai-nilai utama TNP yang belum terpantau.